Previous Entry Share Next Entry
Из Методички для агентов Госдепа
smoliarm
тайно работающих в России

Примеры правильного употребления неопределённого артикля "БЛЯ":

Телефонистка:
– Номер, который Вы вызываете, не отвечает...
– Что, совсем???
– Нет, бля, первые две цифры ответили, а остальные молчат!!!

– Дорогой, ты станешь папой.
– Ты что, беременна?
– Нет, бля, из Ватикана звонили!

Начальник – секретарше:
– Соберите всех сотрудников на совещание, срочно!
– По селектору?
– Нет, бля, через "Одноклассников", так быстрей будет!!!

Подходит на рынке мужик к бабке, которая торгует рассадой овощей.
M (озабоченно): – Бабушка, у вас эти помидоры на посадку?
Б (ехидно): – Нет, бля, НА ВЗЛЁТ!!!

Приходит мужик в хозяйственный магазин:
– Дайте мне мыло и веревку.
– Вы что, повеситься хотите?
– Нет, бля, помоюсь – и в скалолазы!

– Милый... у меня две полоски...
– Ты беременна?
– Нет, бля, я бурундук!!!




Posts from This Journal by “сплетни” Tag


  • 1
Михаил, в тихих раздумьях:
- Где же боты... где же вата...
- Псто штоле в ТОПе?
- Нет, бля, обувь чищу!

Можешь работать в Госдепе :))

чойта тока могу? у Поли вон уже годок вишу аки агент ))

- Ты кем работаешь?
- Агентом.
- Госдепа?
- Нет, бля, Майлру!

:)))
Майлру!

ржунимогу :)

Да, про Полю я как-то подзабыл...


ты не в курсах, есть где инфа, сколько жетонов у пользователя (любого) ЖЖ?
т.е., могу ли я, например, увидеть, сколь ты богат?! ;))


Из общих соображений - думаю, что нет.
Ведь жетоны - это деньги, пусть ограниченного хождения, но тем не менее. А поскольку ЖЖ - он на самом деле LiveJournal, то и законы на этот счет тут американские (т.е., нормальные :)
Так что, сколько жетонов в кошельке - это может увидеть только хозяин кошелька.

Одесский рынок ---

Мужик брезгливо рассматривает желтый труп курицы лежащий на газете "Одесский рабочий".
Мужик (продавцу)- "И шо, вот ЭТО куритца?!"
Продавец - "Нет бля!ЭТО жаритца!"

Re: Одесский рынок ---

:)))

Нет бля, я лучше анекдоты тут почитаю!


о спейсикс новую ракету запустили - видео у них интересное получилось - прям на пальцах очень просто обьясняют многие моменты по поводу работы не только фалькона но и космических запусков вобще

https://www.youtube.com/watch?v=L0bMeDj76ig

это кажется новое достижение - впервые посадили ступень после старта на геостационарную орбиту - сами говорили что не рассчитывают на удачную посадку - скорость входа была 2 км в с вместо обычных 1 км в с - но таки получилось)

Ну, у них сейчас всё время будут новые достижения.
Может, и не "всё", но часто - надеюсь :)

Тип конечной орбиты - он на шансы возвращения не так сильно влияет, хотя все слова про скорость на момент разделения - верные.
Однако, ключевой фактор - это вес спутника. Если он НЕ превышает некий предел - у Фалькона достаточно горючего в остатке для возвращения. Независимо от орбиты.

В данном случае - вес спутника официально не сообщался, но - просочились - данные.
Вес JCSat-14 - 4.7 т. Это меньше указанного SpaceX предела - 5.5 т на ГПО по стандартной цене.

>>сами говорили что не рассчитывают на удачную посадку
- это да, они это теперь будут часто повторять :)
Однако, я слышал, что у них идут переговоры с USAF об аренде дополнительных СКЛАДСКИХ площадей на Кейп.
Из чего можно заключить, что сами они считают, что А) возвращать степени они уже научились (или скоро научатся); но вместе с тем - Б) они ещё не знают, когда они научатся их повторно запускать.
Поэтому - может понадобиться склад :)

спасибо что прояснили эти тонкости - я думал что именно вывод на гто потребовал большей скорости первой ступени - ну я как бы не очень в этом разбираюсь, просто как любитель космосом интересуюсь)
видимо этой разницы в 0,8 т как раз и хватило чтобы осталось топлива на посадку

Жаль, что в этот раз пуск и посадка были ночью. Я не теряю надежды на то, что появится более детальное видео посадки - но вполне возможно, что в этот раз никто вокруг баржи не летал, и хорошего видео в результате не будет. Судя по тому, что было видно в прямой трансляции - в этот раз посадка была практически в центр мишени, с отклонением максимум в пару метров.

вы может не поверите - но в связи с отсутствием крупных планов посадки некоторые ватные граждане уже начали выдвигать версии что посадку покадрово нарисовали в фотошопе -и тд вплоть до того что американцы и на луну не летали))

Чему ж тут не верить? С теоретиками идеи "посадки на Луну снимались в Голливуде" я сталкиваюсь достаточно регулярно. И, увы, не только в рунете.

А "версии" по поводу посадки первой ступени были ещё в первый раз - тогда это объяснялось как "они просто запустили первую ступень с баржи, а потом прокрутили заснятый ролик в обратном направлении".

Так что - ничего нового. Самое печальное то, что ничего другого я от определённой части рунетовских юзверей уже и не жду...

Кстати, посадка на баржу уже стала мейнстримом...

Замечательные=)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account