Previous Entry Share Next Entry
Два сегодняшних заголовка Рейтерс
smoliarm
France's Hollande warns against veto of Syria resolution at U.N.
Reuters WORLD NEWS  Sat Oct 8, 2016  3:19pm EDT
"French President Francois Hollande on Saturday urged United Nations Security Council members not to use their veto against a resolution that calls for an end to bombardments of Aleppo."
"Hollande added that using a veto against a resolution that calls for an ceasefire would be tantamount to supporting the bombardments hurting civilians."
(Олланд подчеркнул, что использование права вето против этой резолюции равносильно поддержке бомбардировок гражданского населения.)

Russia vetoes U.N. demand for end to bombing of Syria's Aleppo
by Reuters   Saturday, 8 October 2016  19:20 GMT
(Россия наложила вето на требование ООН прекратить бомбардировки Алеппо)
"UNITED NATIONS, Oct 8 (Reuters) - Russia vetoed a French-drafted United Nations Security Council resolution on Saturday that would have demanded an immediate end to air strikes and military flights over Syria's Aleppo city and called for a truce and humanitarian aid access throughout Syria."


Короткая справка:
*** Это уже пятый раз, когда Россия блокирует очередную резолюцию Совбеза ООН по Сирии.
*** В прошлом правом вето по Сирии пользовался также и Пекин, но в этот раз Китай воздержался от голосования.
*** Для принятия резолюции необходимо 9 голосов ЗА и ни одного вето: в этот раз было 11 голосов ЗА, Китай и Ангола воздержались, Венесуэла голосовала против.


Думаю, что это приведёт к принятию нового пакета санкций против России - в ближайшем будущем.
И вполне возможно, что Западом будут предприняты шаги для лишения России права вето в Совбезе.


Recent Posts from This Journal


  • 1
МОСКВА, 8 окт — РИА Новости. Мэр йеменской столицы Абдул-Кадир Хилал погиб в результате удара коалиции во главе с Саудовской Аравией по траурной процессии в Йемене, сообщает The New York Times.

Ранее в Минздраве в правительстве повстанцев сообщили, что авиаудар унес жизни 82 человек, еще 534 пострадали. По словам заместителя главы ведомства Нассера аль-Аргли, число жертв может возрасти.
Официальный представитель повстанцев в Сане Мохаммед Абдул-Салам заявил, что авиаудар по траурной процессии стал очередным актом геноцида со стороны коалиции.
==
Хоть какая-нибудь резолюция будет, как вы думаете?

Какая-то реакция ООН будет безусловно. А на Совбез это не вынесут, скорее всего.

Однако, вы-то сами понимаете, что сравниваете несопоставимые по масштабу события?

Давно пора лишить права вето - это вполне вытекает из логики событий

Edited at 2016-10-08 08:40 pm (UTC)

Про вето есть интересная статья
https://lenta.ru/articles/2003/03/13/veto/
Интересная - потому что старая и написанная задолго до разгара нынешних страстей...

Западом будут предприняты шаги для лишения России пра

Совбез учреждён странами победителями во Второй мировой войне.

Со всеми вытекающими.

Edited at 2016-10-08 09:35 pm (UTC)

Re: Западом будут предприняты шаги для лишения России п

1.
Ничто не вечно под луной.
2.
Вы включаете Китай в число стран-победителей - серьёзно?

Re: Западом будут предприняты шаги для лишения России п

Из Китая такой же "победитель" в той войне, как из Франции.
Венесуэла пишется с одной "л".
Сомнительно, что систему вето отменят из-за Алеппо, который в развалинах уже который год.

Re: Западом будут предприняты шаги для лишения России п

Знаешь, что интересно...

А что будет с ООН, если из этой международной организации выйдет Россия? Чисто гипотетически(с)

Re: Западом будут предприняты шаги для лишения России п

Ну если уж французы вошли в этот список,то почему и китайцам не считаться.

Re: Западом будут предприняты шаги для лишения России п

РФ не была в числе стран - победительниц. Тогда такой страны не было.

Re: Западом будут предприняты шаги для лишения России п

Это тебя не было. А Россия - была, и есть. И будет.

"лишения России права вето в Совбезе" давно пора...

Лучше бы вообще всех. Не только РФ. Чисто с точки зрения справедливости.

Квалифицированное большинство - более разумный и справедливый механизм, IMHO.

С 1990 года США применяли вето больше раз чем Россия.

в 1990 году не было такой страны Россия.

Ну с 93-го. Все равно США чаще применяли вето.

Права вето, вообще не должно существовать ни для кого. Достаточно квалифицированного большинства в 2/3.

Боюсь, власти РФ наложат вето. Поскольку поддержки Вануату и Зимбабве для властей РФ будет явно недостаточно.

Ассамблея ООН должна изменить Устав. Право вето устарело.

Если верить старенькой статье ВНЕЗАПНО в лента.ру, то право вето никакими документами не прописано.

Право вето закреплено в основном Чартере ООН.
Там сказано, что для принятия резолюции Совбеза необходимо
а) не менее ДЕВЯТИ голосов "за" (из 15); и
б) НИ ОДНОГО голоса "против" от ЛЮБОГО из пяти постоянных членов Совбеза.

Термин "Право Вето" в Чартере - не используется.
Но само такое право там юридически закреплено.
В общем, всё как в старой шутке - "слова нет, а жопа - есть!"

> Права вето, вообще не должно существовать ни для кого.

_Кому_ должно? И с чего какая-нибудь Сомали будет иметь тот же вес голоса, что и США?

... не знаю как давно вы интересуетесь положением дел в оон. мне израильтянину давно понятно что этот институт (в лучшем случае) бесполезен. а для Израиля даже вреден. и я даже не говорю а всевозможных резолюциях против нашей страны.
попробуйте посмотреть на два аспекта деятельности оон
- как оон поступила с Эрец Исраэль (как правоприемница Лиги Наций)
- как оон решает вопрос с еврейскими и арабскими беженцами.
при добросовестном взгляде только на эти два вопроса выводы будут ошеломительны ...

>>... не знаю как давно вы интересуетесь положением дел в оон.
- то же самое я могу сказать про вас.

>>мне израильтянину давно понятно что этот институт (в лучшем случае) бесполезен.
- не согласен категорически.
Но подчеркну, что эти две противоположные точки зрения - это просто МНЕНИЯ двух людей, которые оба - НЕспециалисты.

>>...а для Израиля даже вреден.
Тоже несогласен:
На мой взгляд - вредным институтом является Израиль:
*** Он категорически вреден для организаций типа Хезболла, Хамас и многих других (подобных);
*** Он безусловно вреден для некоторых соседних государств, а конкретно тех, что НЕ хотят жить в мире с ним. Кстати, некоторые соседи это уже поняли (осознали - до глубины души :). Но не все - увы.
*** И наконец, Израиль безусловно вреден для ООН. Хотя "вреден" здесь не совсем ТО слово, because it makes their life miserable - literally.

И напоследок давайте отметим, что ваши вопросы с ошеломительными выводами - они не имеют прямого отношения к теме этого поста.

не понял чем я вас задел - но из тона и содержания ваших ответов ( а скорее - отповеди) это вытекает.
что же
напоследок скажу
- мои вопросы имеют непосредственное отношение к теме поста т.к. большинство вето сша относилось к анти-израильским резолюциям.и мне не нужно специально заниматься этой темой - эта тема занимается мной и моими соотечественниками с завидной регулярностью.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account