Previous Entry Share Next Entry
Суд Евросоюза счел установленным фактом поставки российского оружия в Донбасс
smoliarm
Репост с добавкой:
линк на .pdf с решением суда (General Court of the European Union, PRESS RELEASE No 6/17, Luxembourg, 25 January 2017)

В деле МН17 - это означает, что ремень на шее  затянут ещё на одну дырочку.

Originally posted by stainlesstlrat at Суд Евросоюза счел установленным фактом поставки российского оружия в Донбасс


Суд Евросоюза счел установленным фактом поставки тяжелого вооружения из России в самопровозглашенные республики восточной Украины. Об этом говорится в решении Европейского суда общей юрисдикции, рассмотревшего жалобу концерна «Алмаз-Антей» на санкции, введенные против компании Советом Евросоюза.

«Производя вооружения и военную технику для российского государства, которое, в свою очередь, снабжало ими сепаратистов Восточной Украины, "Алмаз-Антей" материально поддерживал действия, ослабляющие или ставящие под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины», — заявил суд, обосновывая правильность санкций, введенных Советом ЕС против концерна.

Решение не снимать с компании санкции принято судом первой инстанции и может быть обжаловано в течение двух месяцев.

Tags:

Posts from This Journal by “МН17” Tag


  • 1
Очень. Хорошие. Новости.

Да. Не все осознали, что это ещё один репер.

Медленные жернова.

Зато помол - тонкий :)

Ув.smoliarm я правильно понял что доказательств нет,а решение принято "из-за рисков"

Finally, the Court considers that the Council was not required to demonstrate positively that
the weapons which Almaz-Antey produced were used in Ukraine by the separatists. Such
evidence would be difficult to provide, in particular in a conflict situation where it is sometimes
difficult to establish exactly the specific responsibilities and the types of weapons used by each of
the warring parties.

Неправильно. Суд разрешил не предоставлять доказательства ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕПАРАТИСТАМИ. Достаточно доказательств ПОСТАВКИ. Читайте внимательнее.

Edited at 2017-01-25 03:35 pm (UTC)

А как тогда переводится эта фраза?
Such evidence would be difficult to provide

Нет, вы поняли НЕправильно.
То есть - как всегда :(

А если не трудно переведите этот абзац.

При чем тут риски? Написано что установлено что правительство РФ поставляло оружие сепаратистам в зону конфликта, и что АА поставлял оружие правительству РФ. Поэтому Алмаз-Антею полагается атата от прогрессивного человечества.
Получается так могут любого поставщика правительства РФ вздрючить. Однако.

>>Получается так могут любого поставщика правительства РФ вздрючить. Однако.
- получается так.
Точнее, НЕ ЛЮБОГО поставщика, но такого, который:
1. производит продукцию, которую РФ ввозит на Донбас;
2. эта продукция - на Донбасе - может быть признана как "материал военного назначения"

очевидно, заявитель в перечне своих претензий указал, что European Council не предоставлял доказательства использования продукции АА в войне на Донбассе
на что суд резонно возразил, что они не должньі предоставлять такие доказательства
об"яснения, почему они не должньі их предоставлять - вьі из цитатьі удалили, очевидно, для того, чтобьі произнести очередное сакральное "нет доказательств"

я для вас найду цитату
"Furthermore, the Court recalls that the existence merely of a risk that an entity may act reprehensibly may be sufficient to impose an asset freeze on it."

опять это пропагандистская заглавная картинка, манипулирующая сознанием: "смотрите как зверски сепаратист терзает игрушку". Эту фотографию и однобокий подход к событиям на Донбассе уже и немцы высмеивали.

Картинку выбирал не я, а автор исходного поста :)

Что касается меня - поскольку я немножко знаю автора фото и, соответственно, знаю обстоятельства и контекст этого снимка - у меня к нему немного другое отношение.
НЕ как к "манипулирующей сознанием".

"Картинку выбирал не я, а автор исходного поста :)" — это понятно, просто картинка глаза намозолила мне в немецкой прессе. И не только мне. Немецкий союз журналистов был возмущён и обьявил выговор СМИ, которые манипулируют сознанием населения подобынм образом.
Почему бы для разнообразия не проиллюстрировать новость фотографией, где этот ополченец/сепаратист сочуственно крестится?:)


Edited at 2017-01-25 07:03 pm (UTC)

>>Почему бы для разнообразия не проиллюстрировать новость фотографией, где этот ополченец/сепататист сочуственно крестится?
- нет проблем :)
Выбирайте:
http://smoliarm.livejournal.com/51587.html
и я заменю.

Ну ежели он перекрестился, то понятное дело- пусть сбивают самолеты дальше- святое дело делают.

>однобокий подход к событиям на Донбассе

А какой тут ещё может быть подход?
Или существует некая непреодолимая сила, которая "заставила" РФ оккупировать Крым и Донбасс, против воли самой РФ?

Немецкий союз журналистов не возмущён там случаем "однобоким подходом" к действиям Германии во время WWII? А то ведь найдутся те, кто скажет что не все так однозначно было, что мол и Гитлер был неплох и оккупация Австрии спорна.

Сильно подозреваю, что если бы Гитлер остановился на Австрии ему бы сейчас тут памятники ставили как великому объединителю немецких земель, прямо рядом с Бисмарком;) Так что Австрия не показатель нисколько.

Edited at 2017-01-25 07:34 pm (UTC)

>> опять это пропагандистская заглавная картинка, манипулирующая сознанием: "смотрите как зверски сепаратист терзает игрушку".

Если к вам в дом ворвётся грабитель и насильник, возьмёт в заложники вашу семью и начнёт пытать и убивать ваших родных, то вы тоже постфактум потребуете от полиции и суда отвергнуть манипуляционный однобокий подход к преступнику и будете настаивать, что виноваты обе стороны?


>> Эту фотографию и однобокий подход к событиям на Донбассе уже и немцы высмеивали.

Какие конкретно немцы — те, что на кормлении у Госдепа кремля?
(Frozen) (Parent) (Thread)

"Если к вам в дом ворвётся грабитель и насильник" — кто к кому ворвался? На фотографии человек, который не согласен с политикой своего правительства и взял в руки оружие, как я понимаю вынужденно. Все ваши аналогии вообще не в тему. Мы говорим о СМИ, которые вроде бы как должны непредвзято преподносить информацию.

"Какие конкретно немцы — те, что на кормлении у Госдепа кремля?" — если федеральный канал Германии на кормлении кремля, то остаётся только испытать уважение к кремлю. Надо ж такое провернуть. Ну или недоумение к вам, надо ж такой бред выдумать;)

Edited at 2017-01-25 09:44 pm (UTC)
(Frozen) (Parent) (Thread) (Expand)

Интересно, а это первое судебное решение, которое связывает Россию с войной в Украине?

у всего этого, если отбросить юридическое словоблудие, есть только одна причина: "Алмаз-Антей" производит оружие, которое очень не нравится Западу.
следовательно, необходимо предпринять хоть какие-то меры, которые будут мешать упомянутому концерну производить столь не нравящееся Западу вооружение.
ВСЁ.
остальное - натягивание совы на глобус.

oldminer 178.67.222.28
2017-01-31 07:23 am (local)
у всего этого, если отбросить юридическое словоблудие, есть только одна причина: "Алмаз-Антей" производит оружие, которое очень не нравится Западу.
следовательно, необходимо предпринять хоть какие-то меры, которые будут мешать упомянутому концерну производить столь не нравящееся Западу вооружение.
ВСЁ.
остальное - натягивание совы на глобус.
===============================
Про юридическое словоблудие и натягивание совы на - нам рассказал старый шахтёр из Питера,
в восьмом часу январского утра...
===============================
IP: 178.67.222.28
Decimal: 2990792220
Hostname: 178.67.222.28
ASN: 8997
ISP: Rostelecom
Organization: OJSC North-West Telecom
Services: None detected
Type: Broadband
Assignment: Static IP
Blacklist: Blacklist Check

Country: Russia
State/Region: St.-Petersburg

  • 1
?

Log in

No account? Create an account