Previous Entry Share Next Entry
Взгляд
smoliarm
Интересно - получится у него домотать срок до конца?
Originally posted by ibigdan at Взгляд



  • 1
Если Трамп будет продолжать ублажать своих "регентов" и те не будут запредельно наглеть, просидит. Так как регенты будут заминать попытки импичмента.
В случае же запредельной наглости регентов, возможно объединение элит против них и импичмент как средство борьбы.

Вообще с Трампом многие убедятся в справедливости поговорки - "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти"

а с чего импичмент? пока он не сделал ничего, что бы нарушало законы сша.

И да. Северная Корея продолжает борзеть. Пускают ракеты. Могут еще и испытания ЯО забабахать. И что на это ответит Трамп?

Не получится у него, получится у другого республиканца, не заменимых нет! Трамп, всего лишь президент, а не конгресс.
это ВВП, что солнце ясное - светить всегда, светить везде, ... и точка!

Беда в том, что пока Конгресс занят Трампом и его делами/скандалами - Госдеп не занимается делами внешними. Ну, во всяком случае - не принимает стратегических решений.

у нас вчера в вечерних новостях по CBC гость выступал - Allan Lichtman, предсказывал импичмент :)

вот еще статья в Индипендент

Edited at 2017-05-15 03:52 pm (UTC)

Это разве новость?

Новость - это если кто из левачков еще не предсказывал импичмент.

Re: Это разве новость?

Игорь, давайте договоримся: в моём журнале ПОСТАРАЙТЕСЬ обходиться без наклеивания ярлыков. Убедительно вас прошу.

Тем более, что процедура импичмента подобна массивному маховику - его трудно раскрутить, и он набирает обороты медленно.
Но потом, когда раскрутится - остановить его уже нельзя.
Совершенно независимо от тех ярлыков, что вы навешиваете на тех, кто раскручивал или предсказывал.

Да, и чуть-чуть конкретики:
Алан Личтман, которого вы так легко окрестили "левачком" - это профессор Истории, преподававший в самых престижных и знаменитых университетах.
Вот какую коротенькую характеристику дали ему СВС:
**The American historian accurately called every U.S. election outcome since 1984, including Trump's win.
Now he's laying out reasons why the president could be impeached.**
- он давал прогнозы по ВСЕМ президентским выборам начиная в 1984 года. И всегда оказывался прав. И это вовсе не потому, что он "предсказатель".
Нет - он грамотный учёный, специалист ИМЕННО в этом деле. Его не стоит обзывать "левачком", а стоит ВНИМАТЕЛЬНО послушать - ЧТО он говорит.

Edited at 2017-05-15 04:50 pm (UTC)

О, спасибо!
Я уже читал о *прогнозе Личтмана* в Ньюсвик, но там пересказ.
А здесь прямая речь - что гораздо лучше.

Вот кстати, за что не люблю Newsweek - ну не получаются у них пересказы *своими словами* - БЕЗ искажения смысла.
Без этого - никак :)

(Deleted comment)
Это вы кому, мне??
О_о

(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Ещё раз, суммирую: решения и указы Трампа недальновидны, противоречивы, мелочны и часто вредны Америке."
сейчас последует перечисление указов и объяснения чем они вредны США. или дело закончится лозунгами?

Верно подмечено :)
Да, скандал вокруг Трампа все больше привлекает внимание прессы. Так что даже и в этом частном аспекте ситуация с Трампом сильно напоминает Watergate. Но это мелочь, беда в том, что имеется серьёзное сходство и в ЮРИДИЧЕСКОМ аспекте.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account