?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Бельгия -- отстрелялась
smoliarm
Приготовиться - Франции

Бельгийские судебные приставы наложили арест на находящиеся в стране государственные активы России.
Решение было принято на основании приговора Гаагского арбитража по иску «Юкос Юниверсал Лимитед».


Пара комментариев от себя:
Во-первых, эта новость - предметный ответ тем, кто недоумевал - "как и что будут конфисковывать у России по делу Юкоса?", а так же тем, кто всерьёз сомневался, что такое произойдёт. Таких комментаторов было немало в моём недавнем посте о грядущих арестах РФ-активов. Однако:
ЧТО конфисковать - нашлось,
КАК это сделать - разобрались,
и в нерешительности - не остановились.

Во-вторых, цитата новостной заметки ниже:
**Представители Минюста России отметили, что решение об аресте госактивов может быть обжаловано**
Это юридическое простодушие - представителей Минюста России - очень хочется как-нибудь назвать, но трудно подобрать слово :)
И *феноменальное*, и *неописуемое* -- всё маловато... Потому что эти идиоты представители собираются апеллировать к суду - чьё решение они отказались выполнять, более того - чью юрисдикцию они не признают - и сами об этом заявляют.
Facepalm.
А обжаловать - можно (закон позволяет). НО - решение по этой апелляции будет очень быстрое и - очень предсказуемое.

Оригинал взят у avmalgin в В Бельгии арестованы российские активы
Бельгийские судебные приставы наложили арест на находящиеся в стране государственные активы России. Решение было принято на основании приговора Гаагского арбитража по иску «Юкос Юниверсал Лимитед».
Российские учреждения в Бельгии получили от судебных приставов документ, в котором говорится о наложении ареста на находящуюся в их распоряжении государственную собственность России и на их долги перед государством, передает Интерфакс. Данная мера не коснулась диппредставительств.

Глава GML, представляющей интересы бывших акционеров ЮКОСа в Гаагском арбитраже, Тим Осборн пояснил РБК, что арест был произведен по решению этого суда от 18 июля 2014 года (публично решение было оглашено 28 июля), по которому Россия обязана выплатить бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд, из которых €1,6 млрд были исковыми требованиями «Юкос Юниверсал Лимитед».

На вопрос о том, будет ли арестовываться имущество в других странах и когда, Осборн ответил, что судебные процедуры занимают разное количество времени в разных странах. «Мы несомненно будет арестовывать Российские активы, потому что Россия отказалась платить по решению суда», — сказал он, но отказался назвать страны и объемы имущества до того, как это произойдет, сославшись на необходимую секретность этого процесса

Приставы, по информации агентства, указывают, что истец потребовал такой меры, «потому что имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа Российской Федерации исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению».

В Бельгии обоснованием ареста также назвали тот факт, что «российское правительство неоднократно заявляло, что считает судебное решение чисто политическим», и в госбюджете не предусматривает выделения средств на его исполнение.

В разговоре с Интерфаксом представитель конторы судебных приставов «Марк Сакре — Стефан Сакре — Пит Де Смет» пояснил, что организации, которых коснулось решение, обязаны заявить о находящихся у них денежных средствах и имуществе России в двухнедельный срок.

В список учреждений с арестованным имуществом попали почти все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, российские представительства, в том числе архиепископство Брюссельское и Бельгийское РПЦ, а также отделения негосударственных организаций и СМИ.

Представители Минюста России отметили, что решение об аресте госактивов может быть обжаловано. «Эти действия осуществили судебные приставы Бельгии, поэтому их действия могут быть обжалованы в бельгийских судах», — заявили в министерстве. В ведомстве уточнили, что приставы приняли решение об аресте на основании решения Гаагского арбитража по иску бывших акционеров ЮКОСа.


ОТСЮДА


Дисклэймер:
В этом журнале комментарии с матом и нецензурщиной удаляются - по обнаружению.
Определения понятий мат и нецензурщина я ввожу по своему усмотрению.

  • 1
фраза с цензора: "Как объяснила "Интерфаксу" представительница конторы судебных приставов "Марк Сакре - Стефан Сакре - Пит Де Смет", перечисленные в списке организации обязаны в двухнедельный срок заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах, имуществе Российской Федерации и долгах перед РФ."

Интересно что будет, если заявят не обо всем. Или не заявят, а скажут что-то типа "у нас ничего нет!"
понятно, что это как-то будет решаться, но как?

p.s. это насколько понимаю, не совсем арест. Это запрос. И, например, если кто-то ответит "а у меня тут лежит 100млрд активов" - ведь теоретически так быть может - то арестуют 50 и на том дело закончится. Другое дело. что такое развитие событий вряд ли будет. Скорей, будут жульничать и что-то скрывать.

Edited at 2015-06-17 10:58 pm (UTC)

>>Скорей, будут жульничать и что-то скрывать.
Кто будет жульничать - Бельгийские банки?
Бельгийская газовая компания?
:))

>>p.s. это насколько понимаю, не совсем арест. Это запрос.
Нет. Запрос - уже был.
А это - судебное решение по этому запросу (иску).
Остаются ещё процедурные формальности, и пройдёт ещё какое-то время, прежде чем средства будут перечислены истцам. Однако именно с сегодняшнего дня РФ лишилась лишилась той собственности, что попадает под этот список.

Я думаю, не все так просто. Но спокойной жизни у россиян в Бельгии не будет.

Я думаю, обычным смертным россиянам, вообще не о чем волноваться. У имущества поменяли табличку. Только и всего.

За "обычных смертных россиян" Вождь думает, хуле им волноваться?

тем более :)
"арсет имущества только пойдет на пользу россии", "мы хранили это имущество там ради пользы самой Бельгии". Скоро на телеэкранах.

А какое отношение имели граждане РФ, проживающие в Бельгии к имуществу государства РФ? Их имущество - это их имущество, а имущество государства - это имущество государства.
Даже средствА на счетах предназначенные для оплаты зарплаты работников не подлежат изъятию.

Edited at 2015-06-18 07:06 pm (UTC)

У обычных отнимать ничего не будут. У необычных то же.
изымают имущество собственно государства РФ и фирм, принадлежащих государству РФ.
Другое дело что в Твитере пишут что российские карточки в Белгии не работают. Имеет ли это отношение к замороженому имуществу российских банков в Бельгии - не могу знать.
если что я гражданка РФ, проживающая в ЕС. У меня отымать ничего не будут - это абсолютно точно :) даже зряплату работникам и взносы в соц. страх и пенсионный фирм, с арестованными счетами, не тронут.

Edited at 2015-06-18 07:08 pm (UTC)

>>Другое дело что в Твитере пишут что российские карточки в Белгии не работают.
>>Имеет ли это отношение к замороженому имуществу российских банков в Бельгии - не могу знать.
Имеет - самое прямое:
Если эмитент карточки - российский банк, то карточка перестаёт работать, когда замораживают активы этого банка.

Это - судя по вашей статье.
А судя по тому, что пишет цензор - это запрос. Еще не определились, какие активы арестовывать.

Хм. Ну то есть как бы арестовали - но пока не определились что именно. Так, что ли, получается :)

>>Это - судя по вашей статье.
>>А судя по тому, что пишет цензор - это запрос.
А зачем *судить* - по моему или любому другому пересказу - читайте оригинал :))
Суд состоялся, приговор вынесен, перспективы апелляции - безнадёжны.
При чём тут какой-то *запрос* ??
:)

>>Еще не определились, какие активы арестовывать.
Тот факт, что конкретный список ещё не составлен - никак не меняет неотвратимость происходящего.


Я надеюсь, вы хоть разобрались наконец - что никто ничего прятать не будет, и почему - не будет ?
:))

Оригинал на рбк пишет то же что и цензор - список еще не сформирован.

Бельгийские банки понятно, что не будут - оно им просто не надо. А вот российские банки и другие организации (как мне кажется сейчас) - могут попытаться что-то скрыть. Все равно ведь им терять больше нечего. То есть с этим моментом я разобрался частично.

Сегодня еще прошла информация, что во Франции арестовали активы. Но там же пишут, что их количество оказалось незначительным.

>>Оригинал на рбк пишет то же что и цензор - список еще не сформирован.
Так и я говорю то же самое :)
Мне по-видимому, так и не удалось вам растолковать, что приговор - это одно, а список - это совсем другое. Давайте на этом остановимся :)

>>А вот российские банки и другие организации ... - могут попытаться что-то скрыть.
В этом нет сомнений.
Как нет сомнений и в том, что скрыть сколь-нибудь значительную часть - не получится :)

>>Сегодня еще прошла информация, что во Франции арестовали активы.
Совершенно верно: и Франция уже отстрелялась, теперь очередь Германии :)

>>Но там же пишут, что их количество оказалось незначительным.
Эту ложь опровергнуть как раз просто: достаточно вспомнить про Мистрали.
Конфискации, в числе прочего, подлежат ДОЛГИ в сторону России любых организаций и компаний. Судостроительные компании STX Europe и DCNS должны вернуть России деньги, выплаченные за их постройку, и по самой скромной оценке это 0.7 миллиарда евро. Этот долг безусловно попадает под конфискацию.

Если и такую сумму вы называете **незначительной** ...
В таких случаях моя младшая дочь насмешливо морщит носик и говорит:
"Его жене можно только позавидовать!"

> Как нет сомнений и в том, что скрыть сколь-нибудь значительную часть - не получится :)

Почему неудатся скрыть - не очень понятно. Например, они подарят это имущество диппредставительству. Это первое, что приходит в голову. Или просто скажут "у нас ничего нет". Очевидно, что приствы не знают что можно арестовывать, иначе они этот запрос не отправляли бы.

Это не я называю сумму незначительной, это по сообщениям сми.

Да, теперь понятней, как это работает.

Боюсь, что Злой поспешил, от басурман ничего такого не слышно :)
Пока что ...
Я подожду Блумберга - когда они про Австрию напишут :)

А вообще-то - Герамния и Дания в плане конфискаций гораздо интереснее, чем Австрия.

Да, похоже на то :)
Но тут вот ещё какая версия есть:
Forbes высказал предположение, судебные решения приняты уже во всех (или многих) странах ЕС - более-менее согласованно. Просто Бельгия и Франция - первые, кто сообщил. Австрия не сообщала, но - проговорилась. Остальные пока помалкивают :)

Судя по болезненной (мягко говоря) реакции РФ на решение Бельгии - денег там много.
Очень много :)

Определения понятий мат и нецензурщина я ввожу по свое

Засада...

  • 1