Previous Entry Share Next Entry
MH17: CNN - о содержании окончательного отчёта DSB
smoliarm
Только что появилась статья CNN:
"Sources say MH17 report blames Russian missile for shooting down plane"
(Согласно источникам, отчёт по МН17 заключает, что самолёт был сбит русской ракетой)

Сначала, небольшой комментарий от себя:
Как известно, в первых числах июня был разослан драфт (черновик) окончательного отчёта DSB по катастрофе МН17 (некоторые росСМИ "путают" и называют датой рассылки 2 июля - это неправда). Драфт был разослан всем странам и негосударственным структурам, принимавшим участие в расследовании - для согласований, комментариев и поправок.
Напомню, что DSB ведет техническое расследование, его цель - установить все технические детали и обстоятельства катастрофы, но вопросы уголовной ответственности вне их компетенции. Уголовным расследованием занимается JIT (Joint Investigation Team) под руководством Прокуратуры Нидерландов.
Разосланный драфт не публикуется, опубликован будет окончательный вариант, с учетом всех поправок - которые сейчас и собирает DSB. Этот процесс согласования займёт ещё полтора-два месяца, однако существенных изменений в отчете не будет - все установленные факты уже установлены.
Текст драфта конфиденциален, то есть, любые утечки текстовых фрагментов рассматриваются как серьёзные нарушения. Однако содержание отчёта теперь известно довольно широкому кругу специалистов. Например, в Штатах копии отчёта получили в NTSB (National Transportation Safety Board), в FAA (Federal Aviation Administration) и в компании Boeing. Соответственно, журналистам CNN удалось найти несколько независимых источников, которые согласились поговорить о содержании драфта, но при этом не раскрывая фрагментов текстуально.

Итак, основные моменты из статьи CNN:
*** экспертам удалось определить точно не только тип, но и модификацию ракеты, сбившей МН17
*** в драфте указана точная траектория ракеты и точное место - откуда была пущена ракета
*** в драфте указано, что это место было под контролем про-российских боевиков, и ответственность за пуск возлагается на них.


Объём отчета - несколько сотен страниц. В одном из разделов восстановлена подробнейшая хронология полёта по минутам.
Также, в отчете обсуждается вопрос о частичной ответственности Malaysia Airlines - за выбор маршрута.


  • 1

противоречие в вашей речи

"Текст драфта конфиденциален, то любые утечки текстовых фрагментов рассматриваются как серьёзные нарушения. Однако содержание отчёта теперь известно довольно широкому кругу специалистов"

комментариев не имею.....

Re: противоречие в вашей речи

зачем тогда ваш коммент? 0_о

А мне не понравилось. Малайзию обвиняют, мифических боевиков (когда явно, что это были военные РФ) обвиняют, да и какое дело DSB до этих нетехнических вопросов, вообще неясно. Прям наброс какой-то)

Спасибо за ссылку, я только боюсь, что не успею - сейчас новости пойдут косяком :)

Эта история Петра Федотова и его смены показаний - достаточно частный случай. Причём - не имеющий юридического веса, таких свидетелей у следствия сейчас уже многие десятки, если не сотни - Красный Октябрь, Первомайское, южная окраина Снежного - это людные места. Поэтому в суде не будут разбирать в деталях - почему Пётр Федотов сначала рассказал журналистам Реётерс одно, потом, для РТ, рассказал другое, а сейчас снова вернулся к своей первой версии. Это привычная ситуация, судебному разбору она не помешает.

(Deleted comment)
2/3 голосов Ген. Ассомблеи

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

] 0[U?>A!!َ| VQF!j'iբc2N+Ιl=Fsl4E*Ld

СК по-прежнему считает приоритетной версию о воздушной атаке на малайзийский Boeing
http://newsru.com/russia/15jul2015/rfline.html

Официальный представитель СКР Владимир Маркин подтвердил "Интерфаксу", что приоритетная версия СКР, основанная на экспертизе и свидетельских показаниях, заключается в том, что малайзийский Boeing был сбит ракетой "воздух-воздух".

"У нас есть данные, в том числе основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух". Более того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства", - добавил он. Маркин


Edited at 2015-07-15 07:38 pm (UTC)

"Русской ракетой" )) ха-ха, ясно, что не марсианской. Вот интересно, как они отличают русское от украинского. И проводилась ли экспертиза на предмет атаки из гш-30, уж больно следы похожи, и если проводилась, то как.

вау! так приятно, когда ради одного коммента создается целый журнал! ))

А как вам понравился анонимный вброс, где утверждается, будто самолет был сбит ракетой израильского производства, запущенной с Су-25, модернизированного Израилем для Грузии и поставленного оттуда в Украину?

Они не просто наступают, они упрямо топчутся на граблях Оккама!

Очень понравился, особенно - израильская ракета.
Дальше вроде некуда :)
Дальше - только марсиане ...

Бугагирую - год мять булки, чтобы вернуться к все тем же бездоказательным воплям, что "Путин убил моих детей", ну выпьем за еще год расследования, чтобы спасти задницу Порошенки

Предлагаю вам мять - свои булки.
И в другом журнале.

--экспертам удалось определить точно не только тип, но и модификацию ракеты, сбившей МН17
из доклада Алмаза-Антея?
--в драфте указана точная траектория ракеты и точное место - откуда была пущена ракета
не более чем предположение

Ещё один дурень :(

>>из доклада Алмаза-Антея?
Вот что такое пресловутый доклад:
http://smoliarm.livejournal.com/171943.html
Наслаждайтесь :)

>>не более чем предположение
Сколько халва ни говори - во рту слаще не станет.
Все, что утверждается в этом докладе, эксперты DSB могут доказать в суде.

Edited at 2015-07-17 09:18 pm (UTC)

Гы, если посмотреть на актуальных картах гугля на место предполагаемого пуска (47.58.23N 38.46.31E) то выглядит как будто сняли и вывезли верхний слой почвы. Интересно, реально ли вывезли и сделали это до или после посещения места экспертами.

Я слышал другое:
местные говорят, что это поле сначала подожгли - правда, версии расходятся - то ли в тот же день, то ли через несколько дней. А потом, через пару месяцев, уже осенью - там видели трактора, и поле это оказалось свежевспаханным - осенью, т.е., ни к селу, ни к городу. Поле это в этом году не использовалось местными. Оно было незасеяно.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account