smoliarm (smoliarm) wrote,
smoliarm
smoliarm

Category:

MH17: Подан иск о компенсации ущерба на $900 миллионов --

против Игоря Гиркина

Статья в британской The Telegraph: «MH17: Russian separatist leader sued for $900 million by crash victims»:
"Igor Girkin formally accused of orchestrating the shooting down of the Malaysia Airlines flight in east Ukraine"
("Игорю Гиркину выставлено формальное обвинение в организации сбития австралийского лайнера").

В исковом заявлении утверждается, что Гиркин действовал с ведома Москвы. Там же цитируются сообщения от обвиняемого в соцсетях, сразу после катастрофы – про «птичко пад» и про «мы же предупреждали – не летайте в нашем небе!»
Подчеркну, что здесь речь идет о гражданском иске о возмещении ущерба, а не об уголовном преследовании – пока что. Гражданский иск может впоследствии превратиться в уголовное дело, в юридической практике это бывает нередко. Также стоит подчеркнуть, что на данный момент существенной частью обвинения являются публичные заявления самого Гиркина. Мораль: слишком много болтал :)

Ещё одна интересная деталь: в статье сказано, что пресс-секретарь Гиркина, Мирослава Регинская, уже отреагировала так:
"We have no comment to make and we will not be making a comment in this situation. If these people are idiots then they are idiots," she said.
Моё пояснение: такой комментарий – с юридической точки зрения – вполне конкретно выражает позицию обвиняемого и сильно облегчает работы судьи в этом деле. Теперь, на основании этого заявления, он может в одно заседание передать дело в Европейский Суд по Правам Человека.
Мораль: Если собрался молчать – молчи об этом :)

UPDATE:
По комментариям я вижу, что недостаточно разъяснил разницу между ГРАЖДАНСКИМ ИСКОМ и УГОЛОВНЫМ ДЕЛОМ.
В гражданском иске -- НЕТ речи об уголовной ответственности.
На данный момент - иск против Игоря Гиркина подан адвокатами семей восемнадцати погибших пассажиров - о возмещении финансового ущерба.
В нынешнем виде этот иск является полным эквивалентом исков против Украины (Украэроруха) - за незакрытие воздушного пространства. О них шла речь в ноябре, недавно о них вновь заговорили в прессе, но эти иски пока к рассмотрению не приняты.
Так вот, при таком иске рассматривают  действия ответчика, которые принесли ущерб (по мнению истца) - но эти действия НЕ имеют признаков криминала.
Уголовным расследованием такой суд НЕ занимается, это не его функция. Поэтому некоторые мнения, высказанные здесь в комментах - сугубо ошибочны.

Например:
irina_avdonina --
>>Обвиняя Гиркина, обвинители кагбэ снимают вину с Кремля и перекладывают ее на плечи исполнителя...
Ни в коем случае. Никакого "кагбэ" :)
Здесь НЕ рассматривается уголовная ответственность - вовсе. Прокуратура Нидерландов и JIT - продолжают свою работу, и уголовное дело будет передано в суд по завершению следствия - совершенно независимо от этого иска против Гиркина.
Irina Kotipalo
>>Гиркину зададут вопросы - где вы взяли бук, кто отдавал приказы, имена экипажа...
Нет - в рамках гражданского иска таких вопросов задавать не могут.
Вообще, он вряд ли там решится появиться (к нему могут предъявить не только финансовые претензии :)
Но такой суд может состояться и в отстутсвии ответчика.

Tags: Бандиты ДНР, МН17
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 49 comments