Previous Entry Share Next Entry
MH17 Downed By SA-11 Missile, U.S. Intel Confirms
smoliarm
Разведка США подтверждает – МН17 сбит ракетой Бук

Короткая статья с таким заголовком опубликована в «Aviation Week» вчера, Aug 14, 2015 (также и в «Aerospace Daily & Defense Report»,  авторы Amy Butler и Tony Osborne).  Для доступа к тексту нужна регистрация в Aviation Week (бесплатная). Впрочем, текст можно прочитать и здесь, без регистрации.

Ничего принципиально нового статья не содержит, что, собственно, видно из названия :)
Есть, однако, несколько существенных моментов, которые стоит подчеркнуть.
Главное, на мой взгляд -  о данных американских разведспутников говорит не политик или представитель администрации, а названный сотрудник разведки.
Это верный признак того, что с этих материалов уже снят гриф секретности. В противном случае, о таких документах могут  говорить лишь госсекретарь или его заместитель (или пара других высших чинов администрации), но никак не замдиректора одного из департаментов разведки – в открытом докладе, на открытой конференции.

Ещё в декабре было подтверждение о полной передаче американских разведданных Прокуратуре Нидерландов,
однако тогда некоторый гриф секретности на них всё же оставался. Теперь, по-видимому, он снят.

Статья в Aviation Week посвящен докладу Сью Гордон, она занимает должность заместителя директора National Geospatial Intelligence Agency (NGA). Доклад был сделан на конференции по противоракетной обороне, и посвящен совсем другой теме, а MH17 Был упомянут там как пример успешной работы NGA. После доклада журналисты задали Сью Гордон несколько вопросов, в том числе и по Боингу. Ниже пара фрагментов из статьи.

... During an Aug. 12 speech at the 2015 Space and Missile Defense Conference in Huntsville, Alabama, a senior intelligence official briefly addressed the matter. And she confirmed the assessment with Aviation Week during an interview following her presentation.
National Geospatial Intelligence Agency Deputy Director Sue Gordon outlined for the audience how the agency’s mission relies on well-honed experience tying linking imagery with other forms of intelligence. And as the agency’s name notes, its power is in linking events from various sources to specific times and locations on the globe. “It’s expertise like that that’s essential when NGA needs to assess things like the responsibility for the SA-11 that shot down Malaysian Airlines Flight 17 over Ukraine,” she said.

... You can imagine that our strength of our sensors are in the coverage we have and taking specific information that allows us to identify when things happen in time and space – when things happen in the air and on the ground,” she said. In this case, U.S. “sensors” – most likely overhead reconnaissance satellites collecting electro-optical, radar and infrared images – probably were monitoring the area heavily. Russia had annexed Crimea and Russian-backed forces were pushing into Eastern Ukraine; U.S. intelligence also was monitoring movements of weapons to the front. “It is in the combination of those things that when you look at what is a commercial event that can you can say, ‘Oh, now that [event] had to be far from that location. That it had to be there not here, based on just geometries … That is a science problem and it is a mathematical problem of geometries. It just happens that because of our mission we are looking at those areas and can bring that to bear,” Gordon said.
In the case of ignition of a surface-to-air missile, U.S. satellites, specifically the Defense Support Program and Space-Based Infrared System, would easily pick up the signature of the motor and, possibly, track it during its flight. Because the SA-11 is a known system, U.S. intelligence likely has vast databases of knowledge on its operation and infrared signature; U.S. signals intelligence, imaging and infrared satellites monitor foreign missile tests to gather this knowledge, adding to a library of facts about hostile missile systems globally.

Полный перевод я делать не буду, отмечу основные моменты:

  • Вывод о том, что МН17 был сбит ракетой «земля-воздух», запущенной из окрестностей Снежного, был сделан на основании комплекса данных, полученных с нескольких разнотипных спутников. Собственно, в первом же заявлении после катастрофы американцы отметили, что о пуске ракеты «земля-воздух» свидетельствуют их данные в ИК диапазоне и наблюдения за активностью радаров. Здесь же - впервые сказано, что данные получены с нескольких спутников разного типа, и что они друг друга поддерживают, дополняют и уточняют.

  • Похоже, что речь идет не только о спутниках системы раннего оповещения (DSP, SBIRS) и спутниках EOS (electro-optical surveillance), но и о спутниковых радарах (SAR, synthetic aperture radar).

  • Насколько я помню, впервые объявлено, что начиная с марта 2014 регион Крыма и Донбасса был объектом пристального спутникового мониторинга.

  • Также в первый раз упомянуто, что по системе SA-11 («Бук») американской разведкой собрана огромная библиотека характерных сигнатур – оперативных, инфра-красных и радарных.


Вместо послесловия – девиз американской радиоразведки SIGINT (Signal Intelligence):

(В Бога мы верим. За всеми остальными – наблюдаем).

UPDATE:
Доклад Sue Gordon появился на официальном сайте National Geospatial Intelligence Agency.

Tags:

  • 1

MH17 Downed By SA-11 Missile, U.S. Intel Confirms

Пользователь kostyad сослался на вашу запись в своей записи «MH17 Downed By SA-11 Missile, U.S. Intel Confirms» в контексте: [...] Оригинал взят у в MH17 Downed By SA-11 Missile, U.S. Intel Confirms [...]
(Frozen) (Thread)

в соопчество бы скопировать ;-)

У нас тут в новостях каких-то приглашенный специалист это сразу говорил. Что они по infrared signature могут определить и уже определили кому принадлежит ракета.

Вернее, пусковая установка.

(Deleted comment)
Отойдут на 2-ю линию обороны - будут доказывать, что "Бук" не их. В крайнем случае - ополченцев, которые якобы сами по себе.

С самого начала ведь говорилось, что американцы знают на 100%, что там было. И поэтому Путин отзванивался Обаме в день/ночь катастрофы. Не в Малайзию, не в Голландию.
А что он, кстати, пытался до Обамы донести?

Edited at 2015-08-15 08:50 pm (UTC)

Ну, я не знаю, что он там пытался. Но, похоже, не донёс.
А насчёт "американцы знают на 100%" - тут дело не в том, что они знают из спутниковых данных, а что можно доказать в суде. Это две большие разницы. Над этим Вестербик и его команда и работает весь год.

однозначно что пусковая была российская ибо никакой другой на украине быть не могло ибо хохлы выпускать комплексы ПВО не в состоянии.Однозначно что экипаж состоял из граждан украины.Может с Донбасса,может хохлы но нам то все равно.Однозначно Боинг сбит над украиной. Однозначно в точку поражения Боинг привели украинские диспетчера.

Это лепополо... однозначно :)

Однозначно Ваш троллинг настолько туп, что полностью мимо денег. :-)

А Снежное кто тогда контролировал ? Неужели ни одного поражаюшего шарика в обломках не нашли ?!

>>А Снежное кто тогда контролировал ?
ополченцы. Как и все остальные места, откуда можно было стрельнуть Буком.

>>Неужели ни одного поражаюшего шарика в обломках не нашли ?!
Полным-полно нашли, и в обломках, и в телах.
Только там не шарики, а поражающие элементы разной формы, например:
http://smoliarm.livejournal.com/110557.html

Edited at 2015-08-16 11:44 am (UTC)

Разведка США подтверждает – Боинг MH17 был сбит ракетой

Пользователь schekn сослался на вашу запись в своей записи «Разведка США подтверждает – Боинг MH17 был сбит ракетой Бук» в контексте: [...] Оригинал взят у в MH17 Downed By SA-11 Missile, U.S. Intel Confirms [...]
(Frozen) (Thread)

Разведка подтверждает – Боинг сбит русской ракетой Бу

Пользователь oleg_leusenko сослался на вашу запись в своей записи «Разведка подтверждает – Боинг сбит русской ракетой Бук» в контексте: [...] Originally posted by at MH17 Downed By SA-11 Missile, U.S. Intel Confirms [...]
(Frozen) (Thread)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account