Previous Entry Share Next Entry
Дмитрий Быков: Беженское
smoliarm
Не бойся беженцев, Европа.
Напасть, конечно, тяжела,
но ты со времени потопа
немало бед пережила.
Бывали римские пороки,
интриги, шорох шептунов
и византийские уроки,
как учит Тихон Шевкунов…
Уж сколько раз твердили миру:
не все тебе беситься с жиру —
отныне будет кровь рекой,
потопчет гунн твою порфиру
(порфира — красный плащ такой)…
Не раз, тебя похоронивши,
блистали лучшие умы
от душки Шпенглера до Ницше;
и ярче всех блистали мы.
Все эти мрачные пророки
опять твердят свои слова,
свои мечты, свои уроки…
Они мертвы, а ты жива.

В который раз испортив имидж,
скрививши рот, потупя взор, —
куда деваться? — всех ты примешь,
как принимала до сих пор.
Куда ты денешься, товарищ?
Ведь это ж люди, а не хаш!
Ты впустишь их, и переваришь,
и всем пособие раздашь.

Хотя вы все, конечно, говны,
и все задаром жрете хлеб,
и бездуховны, и виновны,
и нет у вас духовных скреп, —
но вы же люди, а не звери,
и вы повинны в их судьбе,
и миллион по крайней мере
пустить обязаны к себе.
Уже премьер финляндский Юха,
увидев хаос и развал,
явил пример святого духа
и беглых в дом к себе позвал!
Весь мир его за это лайкнул —
и ведь допросится, чудак:
нагрянут семеро по лавкам,
а сам с женою на чердак.
И мы в широком нашем стиле,
как Жириновский заорал,
давно бы их к себе пустили —
Сибирь осваивать, Урал,
но не бегут! Должно быть, чуют
необоснованную дрожь.
Не то чтоб наци их линчуют,
не то чтоб климат нехорош:
нацисты что? — ручная свора,
и почвы тоже вери гуд,
а просто чувствуют, что скоро
отсюда тоже побегут.

Когда сорвется весь зверинец
и побежит с привычных мест —
к тебе приедет не сириец
(сириец Австрию не съест);
не бойся смуглого ливийца,
не бойся негра (цыц, расист!),
но если мы к тебе явиться
задумаем — тогда трясись.
Уже мы Лондон завалили,
вся пресса ихняя орет,
и там теперь, как в Тель-Авиве,
на четверть бывший наш народ;
уже французов потеснили,
освоив их язык родной…
Дрожи, коль скоро из России
к тебе волною хлынет гной,
весь этот новый свет с Востока,
ex oriente типа lux —
гнойник у нас напух настолько,
что я за вас уже молюсь!
Весь цвет российского народа,
владельцы местного бабла…
Гроза семнадцатого года,
положим, здесь уже была,
Отчизну многие теряли, —
но это ж лучшие умы,
тогда к вам хлынули дворяне,
а нынче — нынешние мы!
Бандиты, мыслящие матом;
попы со скрепой в голове;
нацист; патологоанатом
с телеканала НТВ,
вся злоба бешеная наша,
срамная каша лже-идей,
вся эта ложь, вся эта Раша,
что называется, тудей…

И вот тогда — держись, Европа.
Придут такие времена,
что ты припомнишь рифму «попа»
и ей накроешься сполна.

Дмитрий Быков

  • 1
(Deleted comment)
США и Австралия не платили пособие мигрантам. США и сейчас не платят. А Австралия закрыла границы и отсылает лодочников назад.

Они хотят работать, причем не особенно бы и привередничали. Но и работы на всех в данный момент нет и статус беженца не позволяет работать.

Edited at 2015-09-07 09:40 am (UTC)

Кто вам сказал, что они хотят? По немецким законам соискатели убежища не имеют права работать, пока не будут признаны беженцами. Большая часть из мигрантов под эти условия не попадает. Они посылают на работу своих женщин (просто потому, что для мужчин без профессии работы нет никакой), тетки убирают дома, сидят с детьми, при удаче устраиваются уборщицами и посудомойками в ресторанчики. И заработанные деньги отдают жуликам-адвокатам, которые обещают продление разрешения на пребывание. И разрешение продлевают на 3 месяца. И эта бодяга тянется годами. Но все это время они получают пособие, живут в благоустроенных квартирах (раньше так было, сейчас их вынуждено селят в палатках и заброшенных зданиях), получают медицинское обслуживание. В коммунах деньги на этот бардак закончились уже в июне-июле. Сейчас срочно выделили очередной миллиард из федерального бюджета. Но что такое 1 миллиард? Капля воды на раскаленную печку. Да, дело даже не в этом. Эти ребята хотят жить как в Европейской стране, но по своим привычным законам. Дикарским законам... И опыт показывает, что перевоспитать и интегрировать можно только немногие проценты.

С содержанием за счет ЕС, разумеется.

содержание = ключевое слово. Платит ООН,кстати. Но только за тех кто прибыл из лагерей беженцев по разнорядке. С нелигально прибывшими само сабой непорядки.
Если бы содержание было бы за счет кого-либо другого, то Ес с удовольствием приняло бы и гораздо большее колличество :)
С чего вы взяли что Европа как то там истерит? Вам в телевизоре сказали? Поток большой - одномоментно таких капазитетов свободным не стоит. Изыскивают, размещают.

Вообще - в Будапеште это одна группа. У нас никаких таких экцессов нет. капазитетепа - пустого. со всем необходимым нет. Ищут пустые гостиницы в провинции с возможностью организации столовых.
Проблема в том, что беженцы остаются в таких центрах порой на несколько лет. Там длительно расследуют кто такие, откуда, почему прибыл и очень долго решают высылать или нет. В это время они не имеют права работать, не учат язык. Это не их желание - они хотели бы заняться чем то разумным - бюрократия ООн запрещает.

Edited at 2015-09-07 09:39 am (UTC)

С содержанием за счет ЕС, разумеется.

Кстати, а с какой стати - разумеется???
Свержения ассада хотели турция и саудиты. Они и поддерживают опозицию Ассаду - какой то там фаттах аль чего то там.
Игла вообще в Сирии не было пока Ассад из тюрем радикалов не выпустил.
Ассад с папаней были диктаторами и тиранами, гребли деньгу и ресурсы под себя - это собственно основная прична что народ его не поддерживает, но и опозицию с Иглом они как бы то же не очень.
Там еще на труба газовая из Катара - вроде как Ассад не дает ее вести.
И где здсь ЕС?

(Deleted comment)
Для igor_piterskiy
Хочу напомнить, что мат у себя в журнале я не разрешаю.
А по сути вашего вопроса - "зачем пиарить этого ... Д.Быкова?"
-- я не думаю, что публикация в моём блоге заметно добавит ему читателей - он публикует свои произведения в Новой Газете.
А в целом: что и почему я включаю в свой журнал - давайте я этот вопрос буду решать сам :)

Ваше право. Но других слов о Быкове у меня нет. О "Новой газете" скоро тоже уже не будет...

Ну, справедливости ради - я не слежу внимательно за всей его публицистикой. Я прочитал примерно треть его лекции про Бродского, плюнул и дальше читать не стал. Говорят, он ещё что-то подобное теперь про Довлатова написал - я не читал и не хочу :)
Что касается его сатирических стихов - некоторые у него получаются, на мой взгляд.

Стишки на актуальные темы у него получше получаются, но по-настоящему Диму волнует, по моему глубокому убеждению, только его личное место в истории. Я предпочитаю таких избегать. В целях гигиены.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account