?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
О некоторых предсказателях
smoliarm
и их пророчествах

В какой-то работе Ленина - ссылку даже не просите - забыл, вспоминать не буду, искать - тем более!
Так вот, в некой статье - примерно год 1917-1918 (революция уже была, а Гражданская война  - ещё не очень) - вождь вел отчаянную полемику с кем-то из соратников - не то с Каменевым-Зиновьевым, не то даже с самим Бухариным.
Полемика была по интересному пункту: обе стороны (и Ленин, и его оппонент) дружно предсказывали - и общетеоретически - близкий крах империализма в Америке, и уже конкретно - развал США как государства. Однако они категорически расходились в практических выводах ("что делать большевикам с грядущей Американской Революцией?")

Базар тот теперь совершенно неинтересен, а вспомнил я это к тому, что предрекатели краха США могут скоро справить столетний юбилей - своих пророчеств.
А государство США тоже, соответственно, может справить юбилей - начихания на.

Что касается меня - всю свою сознательную жизнь я слышу эту болтовню -
про баксы, которые "резаная бумага",
про экономику, которая "фининсовая пирамида",
и про скорый и неизбежный развал..
Кстати, особенно активно и массово - почти как сейчас - советские эксперты предсказывали крах США в 1990-1991 годах.
Совпадение?
[Spoiler (click to open)]Скоро узнаем.

Posts from This Journal by “Страна Дураков” Tag


  • 1
>> "предрекатели краха США могут скоро справить столетний юбилей"


По-моему, крах США предрекали аж с 1776 года. Ленин сотоварищи просто незаметно присоединились к хору предрекателей :)

Я как раз сейчас читаю Рона Пола "Покончить с ФРС". Это вам не Ленин и Бухарин.
Это экономист с мировой известностью, бывший конгрессмен, кандидат в Президенты США. Он убежден, что организация Центрального банка (ФРС) и использование фиатных денег взамен товарных приводит к возникновению всё новых пузырей на рынке, ограблению населения, инфляции и экспорту инфляции (так как США владеют резервной валютой).
Прочтите Пола, Ротбарда, Мизеса и Хайека.
Я, конечно, Ленина и Бухарина осуждаю. Но США сами себе могилу роют.

Ну, здесь - в этом посте - речь о КРАТКОСРОЧНЫХ прогнозах, на ближайшее будущее.

Рона Пола я не читал, но думаю, что знаком и с этой категорией предсказателей.
В смысле - могила, которую США сами себе роют - она будет вырыта НЕ в этом году, и даже не в следующем.
Их прогнозы объединяет то, что они НЕ имменентны :)

И ещё - я хорошо знаю некую особенность американского английского:
все оценочные определения надо сдвигать к медиане на две-три ступеньки.
Например, оценку "It was great!" следует понимать как "It was ok"
или "It was terribl!" следует понимать как "It was not ok"

Поэтому, если оценочное определение "США сами себе могилу роют" перевести по этой шкале как
"Действия Администрации США в области финансового регулирования создают определённые проблемы в долгосрочной перспективе" -
то у меня НИКАКИХ претензий нет.
Нет "могилы" - неи претензий :)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Пффф, это нытье про скорый конец сша утомило ещё в коммунистическом детстве... Но сейчас конечно активизировались, даже при совке такого не было!

Когда то слышал "если фондовый рынок Америки пукнет, наш об..ся", и тож самое будет если вдруг Йеллоустоун того.
А вот судя по постам совершенно разнопрофильных френдов провангую евро/бакс на 1,06... месяц-три (нее, спорить не буду)))

Интересно, что эти ребята писали в начале года, когда тоже все прогнозировали падение евро, а он взял и начал расти...

А зачем тогда Ленин САСШ Сибирь в концессию предлагал ?

"Соединенные штаты Европы"? Если чесно не помню :) Сдала Историю КПСС и тут же забыла :) Только про теорию революции фразу помн. :)

Edited at 2016-05-20 04:11 pm (UTC)

На данную тематику есть довольно информативные, но вместе с тем занимательные видео на канале Андрей Правдоруб в YouTube. В них, в частности, разоблачаются такие вот прогнозы от Феддоровых и Старриковых, вещающих о скором крахе США и активно распространяющих другие небылицы.

Вот одно из таких

Ну и т.д. и т.п.

Edited at 2016-05-21 07:16 pm (UTC)

Хрущёв на пике своего срока тоже обещал "похоронить Америку". Теперь его сын живёт в Штатах (уже много лет), видимо - подбирает место для похорон.

Что, в России опять обострение "кирдыка Америке"? Ну значит, скоро будут какие-то перемены. В России, разумеется. :-)

Да, опять - и с новой силой.
Как нетиривиальный пример, рекомендую:
http://politichanka.livejournal.com/488809.html
В тексте поста идет ссылка на другой пост Поли - тоже рекомендую глянуть :)

А здесь - наш с Ветрянкой посильный вклад в этот дурдом:
http://politichanka.livejournal.com/488809.html?thread=95269481#t95269481

Не могу согласиться насчет 90-91. В середине-конце 80х было сильнее. Как сейчас помню проходили признаки загнивающего империализма (сначала стадии и соответственно доказательства,что он вошел в загнивание) даже аббревиатура была красивая ОКК ( читалась окакА) общий кризис капитализма. Нучно эстетическая база была. А сейчас скукота :)

>>Нучно эстетическая база была. А сейчас скукота :)
- так тогда всё было лучше и больше - не только Обший Кризис Капитализма. Тогда и клубника была слаще, и водка - холоднее...

Сейчас качество хуже - в смысле заменителей ОКК. Но ассортимент больше. Нет единой идеологии, полный разнобой. И только маразм - красной нитью...

"предрекатели краха США могут скоро справить столетний юбилей - своих пророчеств.
А государство США тоже, соответственно, может справить юбилей - начихания на"

- Штаты, конечно же, так или иначе уйдут в историю: в нашей Вселенной не существует, насколько нам известно пока, ничего вечного, и уж тем паче, не подчиняющегося законам термодинамики.

опять же, аргумент "вы мне сколько уже лет предрекаете, что я умру, а я все еще жив - эрго, я буду жить вечно, я бессмертен" - сей аргумент содержит очевидное лоджикал фолласи.

С другой стороны, ежели рассматривать вопрос сей с точки зрения краха именно Штатов, вероятнее всего, что к тому моменту, как сие произойдет, иным прочим будет мягко говоря вряд ли веселее

"опять же, аргумент "вы мне сколько уже лет предрекаете, что я умру, а я все еще жив - эрго, я буду жить вечно, я бессмертен" - сей аргумент содержит очевидное лоджикал фолласи."

А если ещё учесть, что никто здесь этого аргумента не выдвигал - то становится и вообще непонятным, зачем вам понадобилось о нём вспоминать.

  • 1