Previous Entry Share Next Entry
Взрыв и пожар на пусковой площадке SpaceX
smoliarm



Jim:
Re: SpaceX Falcon 9 - AMOS-6 - Sept 3 2016 - UPDATES
« Reply #17 on: Today at 01:14 PM »
It blew up on the pad during hot fire

bman549:
Re: SpaceX Falcon 9 - AMOS-6 - Sept 3 2016 - UPDATES
« Reply #19 on: Today at 01:21 PM »
Shook the SSPF building 3 miles away!
(время - UTC)

Камера KSC real-time

UPDATE:
Авария произошла в 9:07 AM по местному времени - по официальному сообщению от US Air Force.
Авария случилась во время подготовки к Static Fire Test, по предварительным данным, на T -3 минуты.

От Петера де Селдинга:

**SpaceX says today's explosion of Falcon 9 during test caused "loss of vehicle and payload.... The pad was clear and there were no injuries."**
 (SpaceX сообщает, что сегодня при взрыве потеряны ракета и спутник ... Площадка была эвакуирована и никто не пострадал)

**Spacecom of Israel confirms its Amos-6 satellite was in fact on board the Falcon 9 that exploded during static test today.**
(Спейском, Израиль, подтверждает, что спутник Амос-6 был на борту ракеты Falcon-9, что взорвалась сегодня во время теста)

UPDATE 2:
Видео аварии:

Взрыв на 01:11

Спасибо igu_szr за ссылку !

Tags:

Posts from This Journal by “spacex” Tag


  • 1
Мда... Сейчас опять остановят полеты((

"осенний спурт от спейсХ ))"

news.mail.ru несколько фото взрыва ракеты

взрыв во время испытания двигателя

На NSF говорят, что ДО. Примерно за три минуты до начала испытания (Static Fire).

А шо такоэ? В штатах уже 3 сентября?

Кккрясь... Вопрос, знатный...

а теперь для блондинок, по-русски и доходчиво
«Что было, что будет, чем сердце успокоится»

о! для блондинок у зеленого кота нашла
но все равно можешь добавить :)

Edited at 2016-09-01 03:12 pm (UTC)

Хреново - что блондинкам, что котам...
Но хуже всего - Амосу, в смысле его владельцу, Спейскому.
Они потеряли втрой спутник за год, у них и без того дела шли не очень...

Что будет для SpaceX? - как минимум, существенная задержка пусков. Пусковую площадку надо чинить - насколько это долго - сказать ещё нельзя.

Задержит ли эта авария пуск из Ванденберга (20 сентября)? - х\з. Возможно.

Интересно, что этой ночью произошла ещё авария - у китайцев. Не во время испытаний/тестов, а при запуске. Так там до сих пор официального подтверждения нет. Хотя в инете уже есть фотки обломков.

Видео аварии

youtu be/_BgJEXQkjNQ

Re: Видео аварии

только хотел запостить=))) и спросить, почему взорвалась вторая ступень, разве её тоже заправляют для предварительного прожига? Или это сам спутник рванул, может... Хоть бы спутник, а то SpaceX, наверное, все запуски на конец года отложит:(

Edited at 2016-09-01 05:46 pm (UTC)

Видео издалека. Бабах выглядит более феерично чем на видео из апдейта:


Edited at 2016-09-01 06:59 pm (UTC)

Пока что Маск говорит о "pad anomaly", то есть аварии где-то в механизмах пусковой площадки. Интересно: если это подтвердится - может быть, хотя бы пуски из Ванденберга не будут слишком сильно задержаны? И второй интересный вопрос - произошла ли авария в "родном" оборудовании площадки, доставшемся SpaceX в лиз от НАСА, или в оборудовании, добавленном самим SpaceX?

И - да, пока все пишут о взрыве в момент заправки второй ступени топливом:

http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/spacex/2016/09/01/explosion-reported-spacex-pad/89710076/

https://techcrunch.com/2016/09/01/a-spacex-falcon-9-rocket-just-exploded-at-cape-canaveral/

>> может быть, хотя бы пуски из Ванденберга не будут слишком сильно задержаны?
- надежды на это мало: потеря payload требует full-scale formal investigation, это дело небыстрое. Тем более, что будет наверное и параллельное/независимое расследование от USAF/NASA. Конечно, есть шанс, что причина будет выявлена быстро - но оценить его сейчас никто не возьмётся. Вполне возможна задержка на 2-4 месяца по всем пускам SpaceX.

>> второй интересный вопрос - произошла ли авария в "родном" оборудовании площадки, доставшемся SpaceX в лиз от НАСА, или в оборудовании, добавленном самим SpaceX?
- это как раз простой вопрос :)
Поскольку *родного* оборудования там НЕТ: площадка эта раньше использовалась USAF для Titan IV (Titan III before that), эти ракеты на азотном тетроксиде и аэрозине (гептил пополам с гидразином), верхняя ступень - Centaur-G (LH2-LOX).

Так что всё, что сейчас на SLC-40 идет под названием *GSE* - сконструировано и собрано SpaceX. Другое дело, что там немало всяких штук от NASA, например криогенную цистерну для LOX ("шарик" метров восемь диаметром) SpaceX купили у NASA за 1 доллар :) Но это всё по категории "детали", а вот "оборудование" у SpaceX - своё.

Правда, одну *штуку* от NASA сейчас SpaceX использует - это установка для получения переохлаждённого LOX. Но она наверное тут ВНЕ подозрений.

>>пока все пишут о взрыве в момент заправки второй ступени топливом
- да, и тут есть довольно строгие *реперы*:
1
На момент взрыва "вент-шлейф" снизу был уже слабый -> заправка первой ступени закончилась, шёл только "топинг" (компенсация испаряющегося LOX).
2
На момент взрыва не только TE был ещё вертикален, но захваты, что у основания обтекателя - не были ещё разведены. По стандартному протоколу Фалькона (он есть на НСФ) это значит, что шла заправка второй ступени - либо она только завершилась.

На SF101 опубликовали покадровую нарезку из видео взрыва:
http://spaceflight101.com/falcon-9-on-pad-explosion-still-frames/

На форуме НК выложили любопытное видео, с COTS-1. Там после отрыва виден недолгий пожар на башне аккурат(?) в том месте, где и у АМОС-6.
Выглядит так, словно загораются выливающиеся остатки керосина.
https://youtu.be/tM-QlPAMLEc?t=60
Вспышка на 1:02.


  • 1
?

Log in

No account? Create an account