?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Роскосмос: «Осенний подсчёт цыплят 2»
smoliarm
Серия ВТОРАЯ – с китаянкой, прогнозом и приложением

(первая серия - здесь)

Снимок этот сделан пару дней назад в китайском космическом центре Xichang, и на заднем плане – ракета Chang Zheng-3C со спутником "Tianlian 1-04". Серия снимков появилась в фотостриме блоггера Цзя Синь, но кто там снят – разобрать не удалось. То ли снимок сделан Цзя Синь, а на снимке его подружка, то ли девушка с ракетой на ладошке и есть блоггер Синь, а снимок сделан её другом – неясно. Иероглифов я не знаю, а Гугл-транслейт к таким мелочам – нечувствителен.

Вчера эта ракета стартовала, спутник доставлен на орбиту. Успешный запуск официально подтверждён.
Ракета Chang Zheng-3C вовсе не является новинкой, и спутник Tianlian – вполне ординарный ГСО-ретранслятор (аналог американских TDRS). Тем не менее, этот китайский пуск имеет прямое отношение к подсчёту осенних цыплят Роскосмоса. Какое именно – вы узнаете, прочитав пост.

За последние две-три недели я получил несколько сообщений относительно ближайших планов Роскосмоса, точнее – намеченных на этот год пусков. Сообщения эти были из разных источников и про разные запуски, но суть была одна и та же – «намеченный на конец 2016 года запуск спутника N не состоится в этом году». В результе из расписания Роскосмоса на 2016 выпало СЕМЬ пусков и осталось всего ДВА:
1.      Запуск Прогресса на МКС (Progress-MS 4, Soyuz-U) – 1 декабря 2016
2.      Запуск спутника EchoStar 21 на ГПО Протоном – 22 декабря 2016
Таким образом, уже сейчас Россия потеряла шанс сохранить своё лидирующее положение по общему числу орбитальных запусков в 2016-м году. На данный момент число пусков с начала года такое:
У России – 16 пусков, у США - 19 пусков (я здесь НЕ считаю за *пуск* аварию ракеты Фалькон 1-го сентября) и у Китая – с вчерашним запуском Tianlian – тоже 19 пусков.
Поскольку арифметика здесь простая и беспощадная (16 + 2 = 18), то Россия по результатам этого года выше третьего места подняться не сможет. Поэтому я и поместил в начало поста сообщение о китайском запуске Tianlian - до него ДО него оставалась формальная надежда сохранить второе место. После него - её уже нет.
А историческая ретроспектива здесь такая: с 2000 года Россия действительно делала больше всех космических пусков (по количеству, не касаясь качества). Причём первое место тут было обычно с хорошим отрывом, и общая доля Российских пусков от всего мира составляла в 42% (среднее за период 2000 – 2015), переваливая иногда за 50%. В этом году российские 18 пусков составят лишь 20%.
Вот так посмеялись на санкциями Искандеры и Тополя.

Что касается первого-второго места – тут пока что ничего сказать нельзя. То есть, нет – кое что сказать можно, вполне определённо:
А. Американцев это первенство не волнует ни разу («сугубо и перпендикулярно», как говорит моя младшая дочь);
Б. Китайцы – если первое место займут – сделают из этого большую рекламную компанию под девизом «Мы становимся ведущей космической державой».
Но других прогнозов – по существу – сделалать нельзя:
В Китае запланировано ещё пять пусков, но три из них – с космодрома Jiuquan, который в пустыне Гоби, знаменитой зимними антициклонами (неумолимыми по натуре). За всю историю этого космодрома, в январе – феврале оттуда не было ни одного пуска, и было немало случаев, когда антициклоны начинались рано – в декабре. Так что погода может внести в этот график свои коррективы.
В США запланировано тоже пять пусков на конец года, однако из них два – это пуски SpaceX, и тут всё зависит от того, как их отчёт об аварии 1-го сентября примут в USAF, в NASA и в Florida Space Authority. Эти пуски легко могут отлететь на январь, по причинам бюрократическим, но не менее неумолимым, чем зимние морозы в пустыне Гоби.

Вернёмся к Роскосмосу и отложенным пускам, которые ещё в начале ноября стояли в планах запуска на этот год.
Таблица 1:
План -2016 Спутник Ракета Космодром Нынешний статус
Конец нояб. Kosmos «Blagovest» Proton-M/Briz-M BAI, 81/24 Перенесен – хх.02.2017
28 декабря Kanopus-V-IK, Zond [CICERO, 2x Corvus-BC, 4x Perseus-O, 2x MKA-N, ?x Flock-2k, ?x Lemur-2, Mayak] Soyuz-2-1A/Fregat-M BAI, 31/6 Перенесен – 28.01.2017
Дек-16 3х Gonets-M (№24, 25, 26), Blits-M Rokot/Briz-KM PLE, 133/3 Перенесен – хх.01.2017
Нояб-16 (?) Kosmos («14F150 №2» ?) Soyuz-2-1V/Volga PLE, 43/4 Статус неизвестен
Дек-16 Kosmos «Labirint №1» Soyuz-2-1B PLE, 43/4 Статус неизвестен
(*) Kosmos «EKS №2 Tundra» Soyuz-2-1B/Fregat-M PLE, 43/4 Статус неизвестен
Конец года Kosmos «Pion-NKS» Soyuz-2-1B PLE, 43/4 Статус неизвестен
(*) – переносился несколько раз в течение года, первоначально (в начале года) стоял в плане на май-июнь.
«Статус неизвестен» означает, что неизвестно запуск отложен или отменен совсем.

Подчеркну несколько наиболее существенных моментов:
*        Все спутники здесь – либо чисто военные, либо «двойного назначения» (Канопус-В – океанография и морская разведка, особенно в варианте ИК; Гонец – правительственная и военная связь)
*        Все спутники, выделенные красным цветом – это спутники принципиально новые. Поэтому они наиболее чувствительны к санкциям в двух основных аспектах: (1) они зависят от импортной элементной базы, (2) они требуют труд высокой квалификации на всех этапах.

И ещё одна табличка по этим новым и отложенным спутникам
Таблица 2:
Название Индекс Разработчик Назначение N
Благовест Blagovest 14Ф149 ИСС Решетнёва Военная связь 0
Напряжение (?) Napryazhenie (?) 14Ф150 ЦСКБ Прогресс / НПО Лавочкина Военная геодезия (система "Нивелир") 0
Лабиринт Labirint 14Ф141 ИСС Решетнёва Электронная разведка ELINT 0
ЕКС Тундра Tundra 14Ф142 РКК Энергия / ЦНИИ Комета КА стратегической системы раннего предупреждения 1
Пион-НКС Pion-NKS 14Ф139 КБ Арсенал / ЦСКБ Прогресс КА морской системы эл. разведки целеуказания и наведения ("Лиана") 0
Эта таблица показывает – а) широкий диапазон функций этих спутников, б) столь же разнообразный список предприятий-разработчиков и изготовителей. Поэтому задержки с ними – со всеми сразу – не получится объяснить проблемами отдельного ОКБ или НИИ,  или «изменившейся концепцией Министерства Обороны» (слишком много концепций). Скорее (гораздо скорее) они указывают на общий и глубокий кризис всей системы в целом.
Ещё одна деталь: все эти спутники предназначены для работы в рамках спутниковой системы (созвездия) нескольких космических аппаратов. Последняя колонка таблицы («N») показывает число спутников этого типа, уже запущенных.

И последняя деталь, конкретно по Тундре и всей системе ЕКС. Комментарий предельно упрощённый – для тех, кто не знает, как именно работает система раннего предупреждения о пусках стратегических ракет, и кому эти детали и подробности – не нужны.
Так вот, ЕКС – это фактически аналог сторожевой системы камер наружного наблюдения. А таковая система является эффективной при соблюдении двух необходимых условий – а) камеры наблюдения покрывеют весь охраняемый периметр и б) эти камеры работают всегда. Один спутник ЕКС Тундра покрывает только приполярный регион плюс высокие широты – но НЕ целиком и НЕ всегда – примерно треть орбитального периода он вынужденно бездействует. Поэтому минимум спутников ЕКС, необходимый для полного покрытия «охраняемого периметра» - четыре Тундры и три аппарата ЕКС на геостационаре. Без этого – в вашем мониторинге периметра есть дырки, их расположение точно известно противнику, и вся система таким образом – лишена смысла. Система ЕКС была заказана ещё в 2007 году (с началом запусков в 2010), потом сроки не раз переносились, контрактные цены менялись, МО судилось с Энергией и Кометой за неустойки – неизменным оставалось только одно: все спутники ЕКС должны быть запущены в сжатый период времени (примерно два года). В результате всех задержек первая Тундра была запущена в декабре 2015, при этом планировалось ещё два-три пуска в 2016, остальные – в 2017. Что мы имеем сейчас? – ни одного пуска в 2016, в 2017 – может быть – будет один, других пусков ЕКС на этот год не планируется.
Вот такая Тундра.

Теперь, в качестве ПРИЛОЖЕНИЯ – *письмо рабочего*
Сразу предупреждаю – я не знаю имени автора письма (а и знал бы – не сказал). Поэтому все, кого огорчает «анонимность» источника – идут в баню, налево, через Шервудский лес. Если человек не понимает простых вещей – он их не понимает :)
А письмо это появилось в районе 13 ноября во многих журналах ЖЖ и не только. Возможно, что первоисточником была публикация на пикабу, но может и нет.
Я подробный поиск не проводил, мне это не важно.
Важно другое – та фактура письма, что я могу проверить по своим источникам – проверяется положительно.
Например –
Автор говорит: «Первым делом сократили примерно 2000 рабочих, и инженерных работников...»
У меня цифры немного подробнее:
На начало весны 2016 численность Филёвского РКЗ сократили на 1400 человек (ок. 19% от исходных 7500); численность Филёвского ОКБ сократили на 22% (более 100 инженеров и технологов). Ещё раньше, конец 2014 – начало 2015, сократили наполовину центральный офис ГКНЦП (минус 600 сотрудников).
Как видите, в целом – арифметика вполне совпадает.
Другой пример – автор говорит об урезанных командировачных на Байконуре. Я тоже об этом знаю – от своих знакомых, что ездили в эти командировки. И цифра от них та же самая – командировочные срезали в ПЯТЬ раз.

Насколько я могу судить по деталям текста, автор – слесарь сборщик высокого разряда, работающий (или работавший) на РКЗ в Филях. Во всяком случае, некоторые детали он знает не понаслышке. Не из рунета :)

В общем, читайте, ссылки я дал.

И напоследок – обещанный прогноз.
Поскольку у меня в постах по Роскосмосу довольно регулярно появляются комментаторы с критикой – что я намеренно сгущаю краски, и всё на самом деле не так уж хреново. Они также выражают твёрдую уверенность, что в самое ближайшее время всё начнёт исправляться («да вот уже и началось!»). Поэтому, специально для подобных критических оптимистов, прогноз, даже три:
·         В первом квартале 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем было в первом квартале 2016-го.
·         В первом полугодии 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем было в первом полугодии 2016-го.
·         В первом полугодии 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем частная компания SpaceX.
Под любой пункт этого прогноза я охотно поставлю некоторую сумму денег, на пари.
Так что, если ваша вера незыблема и оптимизм крепок – вперёд. Называйте вашу сумму :)


Posts from This Journal by “Роскосмос” Tag


  • 1
Эх...

Я, увы, не имею к космическим программам прямого отношения. Но все-таки у меня техническое образование и живу я в России. И вот читаю я этот пост, в голове всякие бесконечности. То пи..., то е...

Ну бл*** не получается у православнутых скрепконосцев никак с помощью пропаганды получить что-то материальное, не выходит у них каменный цветок. Одно дерьмо, похоже, выходит. Царь снова и снова надувает щеки и с умным лицом рассказывает, как он хочет, чтоб ученые приехали в Россию и стали тут работать на благо... На чье, б***, благо? Горстки воров, жуликов, гопников? Которые в любой момент могут посадить любого ученого за его «шпионство» лет на 25?

Обидно, право слово.

Движение в какой-то феодальный бантустан :-(

(Deleted comment)
А что, это теперь будет иметь какое-то значение (кроме чисто виртуального) ? Простые подсчёты показывают, что если подорвать всё прямо на своей территории, то от этого принципиально ничего в ответе не меняется...

Как всегда очень интересно, спасибо. Одного не понимаю: что заставляет Роскосмос (или кого там) публиковать информацию о планируемых запусках? Тем более запусках военных, тем более что потом эти запуски приходится переносить или отменять. Запускали бы себе потихоньку что запускается, без лишней огласки, глядишь меньше было бы споров на тему кирдык Роскосмосу или не кирдык...

Вообще все засекретить надо я считаю. Ни к чему эти споры и обсуждения. А за разглашение- сажать

Роскосмос сохранился только благодаря США, которые посчитали, что дешевле оставить бывшее советское космическое наследие в наличии. Сейчас Трамп собирается активно работать над тем, чтобы США имели только свои ракетоносители и движки со спутниками. Роскосмос будет работать на Китай. А жителям всего бывшего СССР предстоит и дальше жить в говне. Но это был их выбор в 91-м году. У Китая в 1989-м году был свой выбор. Правильность выбора налицо. Всё идёт как и надо.

Я решил почитать, что же там случилось в 1989-м

Количество жертв на площади Тяньаньмэнь не даёт общей картины и не подводит черту числу погибших, так как многие гражданские были застрелены на улицах, окружающих площадь. Студенты говорили, что по ним был открыт огонь после того, как они покинули площадь. Особенно много убитых было в районе концертного зала Пекина.

Различные источники указывают разное число жертв:

От 300 до 1000 жертв среди гражданского населения — данные The New York Times со ссылкой на дипломатический источник.
Около 1000 казнённых — оценка неправительственной организации «Международная амнистия».
От 4000 до 6000 пострадавших (Edward Timperlake)
7000 расстрелянных (6000 гражданских и 1000 солдат) — разведка блока НАТО.
Согласно данным КНР, «официальное число жертв» — 200 человек убитыми, из них 36 студенты, 10 солдат и 13 представителей прочих силовых структур, и около 7000 раненых. Авторитетный справочник «The Far East and Australasia» полагает общее число погибших примерно равным 1000 человек.

В июне в Пекине, Шанхае, Нанкине, Гуанчжоу, некоторых других крупных городах КНР состоялись показательные суды над участниками протестов. Большинство подсудимых были не студентами, а членами рабочих организаций. 22 июня суд Пекина вынес смертные приговоры в отношении восьми активистов, все они были приведены в исполнение.

В 2008 году «Международная амнистия» сообщала о том, что десятки людей «до сих пор томятся в китайских тюрьмах в результате абсолютно несправедливых судебных процессов. Впоследствии в тюрьму попали и многие другие за то, что они поднимали тему протестов и ставили под вопрос действия, предпринятые властями в 1989 году»

На третий пункт ставлю 500 руб. Спейсы могут тормознуть в первой половине года.

>>На третий пункт ставлю 500 руб.
- Принято.
Давайте только переведём рубли в жетоны ЖЖ (кто знает, что там будет с рублями за полгода :)
По нынешнему курсу 500 рэ это примерно 780 жетонов
800 жетонов для круглого счёта - годится?

>>Спейсы могут тормознуть в первой половине года.
Вполне.
Поэтому третий пункт наиболее интересен (спортивный азарт присутствует :)

Smoliarm, а как вы считаете, какой стране будут записывать запуски Rocket Lab? Фирма зарегистрирована в США а производство в Новой Зеландии

>>как вы считаете, какой стране будут записывать запуски Rocket Lab?
Короткий ответ - Новой Зеландии, безусловно.
(тут я могу сослаться на мнение Эда Кайла, высказанное на НСФ вполне определённо - хотя там многие пытались с ним спорить :)

>>Фирма зарегистрирована в США...
- не совсем так: в США зарегистрирована ДРУГАЯ фирма - Rocket Lab USA.
А фирма Rocket Lab - зарегистрирована в Новой Зеландии, и давно, уже лет десять, занимается там ракетным бизнесом, и вполне успешно. Они запускали стратосферные метеозонды - для отечественных заказчиков.
Теперь, когда Rocket Lab начинает заниматься новым бизнесом, и основные их клиенты - в США, то им, естественно, стал необходим торговый апфронт в США - им и является фирма Rocket Lab USA. Да, пока что - это просто *магазин*, который продаёт в США сервис "пусковые услуги". Магазин - американский. Ракеты и сервис - новозеландские :)
Однако -
впоследствии ситуация может измениться - у Rocket Lab есть планы организовать свой космодром в США и наладить там же сборку своих Электронов. Тогда всё будет сложнее, и надо будет разбираться в деталях капитализации Rocket Lab USA и многом другом.
Но пока что - всё просто :)

>>...а производство в Новой Зеландии
- тут стоит добавить, что и конструкторская работа проведена там же, и патентная защита тоже оформлена в Новой Зеландии.
На данный момент - и ракета, и будущие пуски - новозеландские.

хруничев в долгах как в шелках
продают часть территории
https://www.gazeta.ru/social/2016/11/22/10359323.shtml

Зато МИТ разрабатывает новую БЖРК: http://www.interfax.ru/russia/538030
Правда насчет скрытности БЖРК при современных средствах слежения есть очень большие сомнения...

(Deleted comment)
п...дец
это ворьё уже всё просрало

А вот и очередной "прорыв" и "вставание с колен"

http://izvestia.ru/news/647424

"На 2017 год «Роскосмос» не назначил ни одного старта новейшей российской ракеты

Ракеты «Ангара» называют «лицом современной российской космонавтики» потому, что это единственная новая ракета, созданная с чистого листа уже в постсоветский период. Макеты «Ангары» украшают стенды «Роскосмоса» на всех выставках, об «Ангаре» постоянно говорят и пишут. Но пока что ракеты этого семейства не вывели на орбиту ни одного космического аппарата. Потому что носители «Ангара» легкого и тяжелого класса стартовали всего по одному разу — в июле 2014 года летала легкая модификация с габаритно-массовой нагрузкой (макетом спутника) и в декабре 2014 года с макетом летала тяжелая модификации ракеты — «Ангара-А5».

— Проблема в том, что ракета «Ангара» очень сильно опоздала — ее уж слишком долго делали, процесс создания затянулся на 20 лет, — пояснил научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — За это время на нее уже многие перестали рассчитывать. В результате под «Ангару» нет специализированных нагрузок. А коммерческие заказы для нее найти трудно, поскольку у ракеты нет статистики налета. По идее «Ангару» нужно «обкатывать», запуская на ней российские спутники в рамках госзаказа. Но пусковая программа ощутимо сократилась, и для тех космических аппаратов, что планируются к запуску, вполне хватает уже имеющихся ракет. Заказчики не хотят рисковать и предпочитают иметь дело с уже давно отработанными надежными ракетами, теми же «Союзами»."

А запуска-то было не два, а один. Орбитальный один

Если сравнить то у Spacex за 2010-2013 было уже семь запусков

По поводу "Известий" -
Если вы ограничите поиск по а) сайту Известий и б) по времени за последний год - и введёте всего два слова в поиск: "ракета ангара" -
вы получите очёнь забавную подборку статей. С предельно широким интервалом настроения по заголовкам.
От "мы впереди всех, ура!" до "всё пропало, шеф, всё пропало!"
Уж не знаю, следует ли это аттрибутировать к общему кризису кадров в росСМИ, или это фишка Известий :)

>>А запуска-то было не два, а один. Орбитальный один
- да, совершенно верно - суб-орбитальные запуски в "launch record" не включают - и по очень простой и разумной причине:
В случае такого пуска - независимые наблюдатели НЕ могут подтвердить факт вывода полезной нагрузки на ЦЕЛЕВУЮ орбиту.
Просто потому, что этой орбиты - нет.
Запуск считается успешным, если:
*1* спутник выведен на целевую орбиту в пределах заявленных параметров;
*2* спутник выведен на целевую орбиту в исправном состоянии.
- где пункт 1 должен быть подтверждён независимыми экспертами, а пункт 2 - подтверждён заказчиком.

Что касается Ивана Моисеева - слушать его не стоит.
Во всяком случае в своих интервью он частенько говорит то, чего от него ХОТЯТ, а не то, что ЕСТЬ.
В частности - в этом интервью - заявление:
>>По идее «Ангару» нужно «обкатывать», запуская на ней российские спутники в рамках госзаказа.
- не соответствует ни международной практике, ни конкретно российскому опыту. Это бывает так, а бывает - совсем по-другому.
Классический пример "НЕ так" - р/н Днепр.
Да и с Морским Стартом всё тоже было НЕ совсем так :)
Это из отечественной практики.
А с Атласом-5 - всё было *не так* с точностью до НАОБОРОТ (!)
Первые пять пусков Атлас-5:
1 Aug 21, 2002 Hot Bird 6
2 May 13, 2003 Hellas-Sat 2
3 Jul 17, 2003 Rainbow 1
4 Dec 17, 2004 AMC 16
5 Mar 11, 2005 Inmarsat-4 F1
- коммерческие спутники, в которые госструктуры США не вложили ни цента.
Затем - два пуска для НАСА:
6 Aug 12, 2005 MRO Mars Orbiter
7 Jan 19, 2006 New Horizons [Star-48B]
- в которые военные не вложили ни цента.
Потом ещё два коммерческих:
8 Apr 20, 2006 Astra 1KR
9 Mar 09, 2007 ASTRO / NEXTSat-CSC / STPSat 1 / CFESat / MidSTAR 1 / FalconSat 3
И только ДЕСЯТЫЙ пуск (пятый год эксплуатации ракеты) - это ПЕРВЫЙ пуск Атласа-5 для военных:
10 Jun 15, 2007 Intruder 8A/8B (USA 194, USA 194-2, NROL 30)




Не пропустило комментарий из-за ссылки. В общем ищите по словам "Ангара не летит" - на 2017 год запусков Ангары не будет

Да, вынужден держать этот фильтр - иначе боты меня завалят спамом с линками :)
Ваш метод вполне удобен, поиск фразе сразу даёт линк:
http://izvestia.ru/news/647424
**«Ангара» не летит**
**На 2017 год «Роскосмос» не назначил ни одного старта новейшей российской ракеты**

Не знаю, по моим данным, один старт Ангары-1.2 в 2017 всё-таки запланирован: с тройкой спутников Гонец.
Хотя, конечно, он может и не состоится. А вот Ангары-5 в планах нет, и не только на 2017, но и дальше.

Одно частное наблюдение.

Если не интересно,и не читайте вовсе (жеманно кутаясь в мексиканский плащ).А знаете,фотография представленная хозяином этого благословенного блога в начале публикации меня очень сильно разволновала. И не скажу,чтобы очень приятно.Дело в том,что липовые "патриоты",рогожкины,иже с ними и небольшая но гадкая кучка альфасамцов обживших Кремль не замечает кое-чего.Чего-же именно?Эти господа не замечают,что у них под боком существует и успешно развивается колоссальная общность носящая собирательное имя - Китай.Я месяца два назад спросил одного средне-крупного партийного функционера (от "Едра") его мнение о Китае.Тот делано "насупил брови" и сказал - "Ну да,это серьёзный конкурент, с ним надо работать."Я от такого ответа растерял весь политес, и чуть не помянул вслух общесобирательную "распутную женщину"!Степной суслик имеет наглость называть манула "конкурентом"!Чёрт подери!Да ты хоть полчаса с китайцами общался?Это не люди иной культуры - это ЛЮДИ ИНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ!И у этой общности рождается в последнее время СЛИШКОМ МНОГО МАЛЬЧИКОВ.А это непорядок в доме хорошего хозяина.Умный китайский хозяин найдёт применение и способ использования любому ресурсу.И тем более этому.
---------------------------------------------
А вы всё про "мирный лунный трактор" (В.С.Высоцкий ТМ).

из россми. критические оценки

Бармин рассказал, из-за чего ухудшается состояние российских космодромов - денег мало дают на поддержание инфраструктуры
https://ria.ru/space/20161129/1482418208.html

Да и вообще по ссылке про космос на РИА Новости за вчера несколько статей про российскую космическую отрасль. В т.ч. - с критическими оценками. Там про цену разработки свержтяжелой ракеты-носителя - 1.5 триллиона рублей, про урезание лунной программы (было 5 КА - стало 4)
https://ria.ru/space/

Re: из россми. критические оценки

Спасибо, посмотрю.
Обычно я РИА не читаю на эту тему - слишком много у них ошибок-ляпов-вранья.
Так что здесь значение имеет только сам факт - росСМИ не замалчивают кризис в космической отрасли. И на том спасибо :)

С потерей Прогресса все стало еще ярче

Да. Причем для МКС ситуация сейчас довольно неприятная: РФ снизила число транспортов на станцию в этом году с 4 до 3х, но не уменьшила экипаж. С этой аварией российская доля снабжения снизилась за год уже вдвое.
Вообще-то, по договору, в таких случаях РФ обязана компенсировать, причём довольно быстро. Посмотрим, как будет в этот раз.

  • 1