avmalgin at postПоразительно, какое внимание российские СМИ уделяют формированию правительства США. Каждая кандидатура обсуждается, каждое назначение - в топе новостей. Вот только что обсосали будущего министра здравоохранения, министра строительства, министра образования, несогласившегося министра финансов, посла в ООН... Никогда такого не было. Такое впечатление, что готовятся жить под американской оккупацией и заранее примериваются к будущему начальству - кто за что будет отвечать, кому писать жалобы и так далее. Выглядит довольно комично со стороны.
Коллективная шизофрения.
Где в российском топе новостей американские назначения?
Список главных российских новостей сгенерированный Яндексом:
1. Путин пообщался с юными географами и проверил их знания.
2. Европарламент призвал немедленно освободить Ильдара Дадина
3. Иностранцев заставят сдавать отпечатки пальцев для въезда в РФ
4. В Назрани нашли флаг ИГ и самодельные бомбы после ликвидации боевиков
5. Росавиация опровергла критичное сближение самолетов в небе над Москвой
Главные российские новости от Гугла:
1. Росавиация опровергла критичное сближение самолетов в небе над Москвой
2. Мария Захарова рассказала, в чем заключается суть России
3. Кремль назвал действия российских спецслужб ответом на провокации Украины
4. Росавиация опровергла сообщения об опасном сближении самолетов в небе над Москвой
5. В РАН рассказали, как чиновники стали академиками
Где тут про США?
А если бы и было, то что? Выборы в США важные, многогранные и интересно освещаемые. Выборы в России - трагифарс, разыгрываемый снова и снова по одному и тому же сценарию.
Поэтому я лично - за последними американскими выборами следил, а за последними российскими вообще нет. Я даже не знаю, как сейчас распределены места в Думе, между партиями. И даже нет желания гуглить.
>>Где тут про США?
- ну, например - в Газете-ру новости про Трампа и формирование нового кабинета вынесены в БАННЕР на заглавной странице. То есть - выше, чем топ новостей :)
- аналогично в ленте-ру: тут правда, постоянный баннер для Трампа выделен не на стартовой странице, а в разделе МИР. Тем не менее.
Что касается банов - каждый у себя на странице хозяин.
И меня, бывает, боты и дураки доводят, и я начинаю банить за один комментарий, не разбираясь дальше. Что же говорить про Мальгина - по его журналу работает половина Ольгино :)
Edited at 2016-11-24 01:16 pm (UTC)
Что касается *из Италии* - человек выбрал для себя НЕ идти по тропинке Анны Политковской. Я не думаю, что кто-либо вправе его за это осуждать.
Политковская - единственный мне известный журналист, который поехал в самое сердце тьмы в Чечню в разгар военного конфликта, после чего соединив горячее сердце и холодный ум - подарила общественности большое количество разоблачающих умных книг и статей. Имея в наличии американское гражданство, она никуда не уехала из своей московской квартиры, несмотря на все угрозы - в том числе лично от Путина переданные через Хакамаду, что она в буквальном смысле получит в голову, если не остановится.
С другой стороны - Мальгин, волей случая ставший знаменитым представитель богемы (ну не могут же все представители богемы быть никому не известными), конвертировал свою известность в деньги написав пару книг, которые никто бы не прочитал не будь он известен - и спокойно уехал жить в более теплую и богатую страну не убегая ни от какой опасности.
Что такое профессионально сделанный дайджест, когда мы говорим о политических новостях? Если бы он подбирал статьи по теме, например, кройки и шитья, по котором реально можно научиться шить и кроить - про это можно было бы сказать, что это профессионально. А так он в лучшем случае копипастит интересные новости, что может сделать любой пятиклассник. И делают, кстати.
Единственное отличие его блога с перепостами от сотен тысяч других - в том, что его более-менее комментируют. Ну, блин, просто потому что не могут же все они оставаться без комментариев.
Edited at 2016-11-24 08:17 pm (UTC)
Что касается *из Италии*
Крепостное право вроде как отменили в однатысячавосемьсотшестьдесятпервом году :).
Читать новости по старой, журналисткой привычке и высказывать свое мнение /тем более в интернете/ право у него то же есть. И даже в Конституции закрепленное.
Естественно, он всего лишь человек = не всегда и во всем прав. Было бы странно если было бы не так :)
Edited at 2016-11-25 07:07 pm (UTC)
И в Италии живет - средств хватает и популярный блог о России вести получается :) Причем вполне бы мог там иногда чего-нибудь прорекламировать - но не делает этого. :)
Edited at 2016-11-25 07:08 pm (UTC)