Previous Entry Share Next Entry
SpaceX объявили дату следующего запуска Falcon 9
smoliarm
Пуск назначен на 8 января с базы в Ванденберге, на солнечно-синхронную орбиту будут запущены 10 спутников Iridium Next.
Официальный апдейт о расследовании аварии 1-го сентября опубликован на сайте компании.


Расписание пусков SpaceX на ближайшие месяцы (первый квартал 2017) выглядит примерно так:

8 янв. 2017 --- Falcon 9 FT --- 10x Iridium Next, Flt 1 --- Vandenberg AFB, SLC-4E
На этом пуске будет попытка посадить первую ступень на морскую платформу. Ранее из Ванденберга была только одна такая попытка - неуспешная.
Все шесть успешных посадок были на пусках из Флориды - четыре на морскую платформу и две на LZ-1.

Далее все даты - приблизительные и НЕофициальные.
15 янв. 2017 --- Falcon 9 FT --- Echostar 23 --- Kennedy SC, SLC-39A
10-18 февр. 2017 --- Falcon 9 FT --- Dragon CRS-10 --- Kennedy SC, SLC-39A
февр.-март 2017 --- Falcon 9 FT (R) --- SES-10 --- Kennedy SC, SLC-39A
- этот пуск интересен повторным использованием первой ступени - от пуска №23 (Dragon CRS-8, 8 апр. 2016)
март 2017 --- Falcon 9 FT --- NROL-76 --- Kennedy SC, SLC-39A
- это пуск спутника для NRO - National Reconnaissance Office. Интересен он тем, что о нём не известно ровным счётом ничего :)

Следующий пуск Iridium Next из Ванденберга планируется NET April 2017,
а до него - возможно - состоится пуск Falcon 9 FT --- Formosat-5 / Sherpa SSO --- Vandenberg AFB, SLC-4E - в феврале-марте.

На первый квартал - пока что всё, больше ничего не известно.

GO SPACEX, GODSPEED!

Tags:

Recent Posts from This Journal

  • Июльский сенокос у SpaceX

    или «Три Пуска – Пять Посадок» Фото: Sam Sun for NSF В конце июля у посадочных служб и флотилии компании SpaceX ожидается…

  • Мистер Стивен тренируется

    Это тренировки для пуска Iridium-7, который запланирован на 25 июля из Ванденберга. А сегодня ожидается Static Fire в Cape Canaveral - для другого…

  • «Вы находитесь здесь»

    или Жопа, Вид Изнутри (Лекция об успехах космонавтики, после лекции дискотека) ПРИМЕЧАНИЯ к таблице * Подъём орбиты МКС Грузовой корабль…


  • 1
Уменя в ленте под этим (извините за тавтологию) постом перепост поста Веролы.
http://verola.livejournal.com/613660.html

Извините за некоторый оффтоп.

По посту Веролы -
Вы знаете, я не люблю этот стиль, он слишком зеркально копирует *задорность* некоторых российских критических аналитиков.

Что касается Илона Маска и его проблем:

Чесать в затылке Маску не придётся безусловно - основные причины потери заказчиков Протоном заключаются в санкциях и высокой аварийности.
Чтобы страховщики согласились пописать контракт на страховку пуска - мало объявить цену на новую ракету.
Категорически мало - надо продемонстрировать НЕСКОЛЬКО успешных пусков. Без этого - даже переговоров не будет.
Далее - основная цель SpaceX (в плане ДЕНЕГ) сейчас - это проект CCT (Crew Dragon), от продвижения в этом направлении зависит освоение контракта весом в 1.8 млрд.$.
АБСОЛЮТНО ВСЕ коммерческие пуски SpaceX (т.е. НЕ от госструктур США), запланированные на этот гот - столько НЕ весят.
И последнее:
Анализ количества заказов на запуск спутников - заключённых в 2014-2016 годах - показывает, что у прирост заказов у SpaceX и у Arianespace сейчас заметно больше, чем то, что просто "пропало" у Протонов. Это классический пример *эластичного рынка*: снижение цен (начатое Маском и продолженное Арианом) спровоцировало РОСТ спроса на пусковые услуги. Причём спрос вырос БОЛЬШЕ физических возможностей обеих фирм. Так что если Протон-Лайт что-то себе заберёт - никто без хлеба не останется :)

Что касается Протона-Лайт:
Этот проект уже обсуждался - давно и подробно - на форме NSF, например.
В принципе, технически - шанс у него есть - ЕСЛИ:
1. Хруничеву выделят достаточно государственных денег на инициирование этих работ (своих денег у ГКНЦП сейчас НЕТ);
2. Будут сделаны политические шаги (уступки Западу), которые окажутся достаточными для снятия санкций - по крайней мере, по части ограничений ITAR. Без этого - новых контрактов не будет, что на старый Протон, что на новый.
Если же ОБА эти условия не будут выполнены - я полагаю, что разговоры о Протоне-Лайт так и останутся разговорами.

Ну, verola что видит, о том поет. Не надо сурово. Она права, когда привлекает общественное внимание к несообразностям. Скажем, Ангара и Восточный перестали быть предметами общественных споров, а зря.

Она не эксперт, а трибун, это тоже важно стране.

То есть она была бы не права, взяв ваш, скажем, тон и стиль. И помалкивать ей не стоит.

Edited at 2017-01-02 11:14 pm (UTC)

А о чем там спорить?

Бабки ведь распилили уже, нет?

>>Ну, verola что видит, о том поет.
- и пожалуйста :)

>>Не надо сурово.
- я ко всем подхожу с одинаковыми мерками - своими личными - и субъективными :)

>>Она права, когда привлекает общественное внимание к несообразностям.
- да не о том речь, пусть привлекает, если ей это нравится.

**О ЧЁМ** она пишет - это её личное дело.
А вот **КАК** она пишет - к этому есть претензии.

Пример: если ты занялась критикой заявлений чиновников Роскосмоса по техническому вопросу - сперва САМА разберись в этом вопросе.
Если же таковой возможности нет - не используй патетические/звонкие выводы/обвинения. А простыми словами - не обвиняй оппонента в неграмотности, если таковой не обладаешь сам (в данном вопросе). Это не просто полемическая ошибка - это подставка под детский мат.

Обратите внимание, Марк Солонин (как пример опытного полемиста) никогда ничего похожего не делает. Он истрик, не инженер и не военспец, и потому, выявив у оппонента несоответствие/противоречие в ТЕХНИЧЕСКИХ деталях - он НЕ делает ВЫВОД, вместо этого он ВСЕГДА формулирует ВОПРОС. Да, это может быть вопрос С МНОГОТОЧИЕМ, тем не менее - выводов он не делает. Поскольку он - не специалист.

>>Она не эксперт, а трибун, это тоже важно стране.
- в моём словаре *трибун* имеет немножко другое значение :)

>>И помалкивать ей не стоит.
- тем неменее: *Ubi nihil vales, ibi nihil velis*
Применительно к данному случаю эта латинская поговорка НЕ значит, что Вероле надо прямо-таки заткнуться.
Но ей стоит снизить градус *полемического задора* - пока не разберётся в основах орбитальной механики и не научится отличать геопереходную и геостационарную орбиты.

"Восточный" - под угрозой санкций иного рода. Недостройку всерьёз грозятся отключить от электрики за неуплату...

...
3. Если "Хруничева" не пустят к тому времени под застройку...

Edited at 2017-01-05 06:48 pm (UTC)

Ага, Маск бедняга аж кушать не может как услышал про протон лайт. Не, это конечно гениально сравнивать несуществующую еще ракету (которая скорее всего будет там же где и Руси с Фенисками) с гипотетической ценой в будущем с реально существующим Фалконом сейчас и его текушей ценой )))))))

Тут много лет сравнивали недостатки реального капитализма с достоинствами умозрительного коммунизма...

Крутой график! Дай бог удачи!

Да, у Роскосмоса график не такой напряжённый:
http://www.roscosmos.ru/23092/

Мавроди удача не была нужна.
Маск супер. Такого нахала земля не видела, пусть содрогнется.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account