?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Еврокомиссии предстоит решить – в этом году –
smoliarm
вопрос об отказе от запусков российскими ракетами.

Статья Петера де Селдинга:
«Airbus Safran Launchers: We need Buy European Act in 2017»

Всё просто: Еврокомиссия хочет от Airbus Safran быстро разработать новую ракету – концерн хочет взамен гарантии на госзаказы.
Ну а что, история американского ULA начиналась примерно так же – картинка привычная.
Но в этой картинке нет места для российских Союзов и Рокотов.
Петер пишет, что Airbus и Arianespace планируют заменить Союз-СТ – Арианом-62, и начать полёты нового Ариана – с 2020-го года. Насколько я понимаю, это означает прекращение пусков Союзов-СТ из Куру в 2018 году – стартовый комплекс необходимо подвергнуть глубокой модернизации. На это нужно время.

Собственно, слухи об этом уже циркулировали, и некоторые *звоночки* –  были. Пуски спутников созвездия Галилео – уже ушли от Союзов-СТ к Ариану. Совсем недавно стало известно – неожиданно – о переносе пуска Sentinel-2B с российского Рокота на европейскую Вегу (он запланирован в начале марта).
Но теперь слухи и догадки материализовались в конкретный документ. Я, правда, не думаю, что Еврокомиссия так уж сразу и вслух сообщит публике своё решение. Но у нас есть хороший индикатор: на июнь запланирован пуск российским Рокотом ещё одного Сентинеля (Sentinel-5p). Если этот пуск с июня будет перенесен – особенно с префиксом «TBD» – значит, Еврокомиссия приняла условия Airbus Safran.

Если это действительно произойдёт, то перспектива у Роскосмоса далеко не радужная:
*** Протон заказы потерял – for good – и сниженная вдвое цена не помогла. 2016 год это наглядно показал: один заказ за год, по половинной цене – это то же, что ничего.
*** Морской Старт приказал долго жить, и чехарда с «перепродажами» это только подтверждает.
*** Дополнительных покупок мест на МКС больше НЕ БУДЕТ – вместо этого будет возврат долга по банкротству Морского Старта – натурой, в виде дополнительных полётов.
*** РД-180 – осталось разрешение на докупку восьми (или двенадцати? – не помню точно) комплектов. Которое продлевать за 2018 год не будут.
*** и теперь ожидается, что проект с пусками евро-Союзов из Куру тоже закроют через пару лет.

Вместо «Conclusion» – совет риэлторам и эсквайрам:
Если у вас есть недвижимость (жилые квартиры) в Королёве или Звёздном – продавайте сейчас.
Не щёлкайте клювом.




Posts from This Journal by “Роскосмос” Tag

  • Ничего личного (честно)

    Илон Маск огорчает Рогозина После огорчений - танцы (жестокое танго) В конце августа появились сообщения о новой бизнес-модели, объявленной…

  • А может, всё-таки, мозгов?

    Под рубрикой "Молодым родителям - учимся рассказывать сказки" Сперва - цитата из росСМИ: РИА Новости, 13.10.2019: « Предприятие…

  • Тает месяц карамелью, ветерок гуляет,

    космонавт в ракете дрелью дырку ковыряет... Космическая тема в творчестве Сергея Плотова



  • 1
Одно маленькое дополнение - что Галилео будет разворачиваться Арианами, а Союзы будут только для пробных запусков, было известно ещё 10 лет назад, когда проект только увязывался. Так что ничего не "перешло". Точно так же и Протоны выводили ГЛОНАССы тройками.

>>Одно маленькое дополнение - что Галилео будет разворачиваться Арианами,
>>а Союзы будут только для пробных запусков, было известно ещё 10 лет назад, когда проект только увязывался.
- Это ваша фантазия. Противоречит ФАКТАМ:

2005-051...Dec 28, 2005...Giove-A...Soyuz-FG
2008-020...Apr 26, 2008...Giove-B...Soyuz-FG

2011-060...Oct 21, 2011...Galileo IOV-1 & IOV-2...Soyuz-STB/Fregat-MT
2012-055...Oct 12, 2012...Galileo IOV-3 & IOV-4...Soyuz-STB/Fregat-MT
2014-050...Aug 22, 2014...Galileo 5 (FOC FM1, Doresa), Galileo 6 (FOC FM2, Milena)...Soyuz-STB/Fregat-MT
2015-017...Mar 27, 2015...Galileo 7 (FOC FM3, Adam), Galileo 8 (FOC FM4, Anastasia)...Soyuz-STB/Fregat-MT
2015-045...Sep 11, 2015...Galileo 9 (FOC FM5, Alba), Galileo 10 (FOC FM6, Oriana)...Soyuz-STB/Fregat-MT
2015-079...Dec 17, 2015...Galileo 11 (FOC FM08, Andriana), Galileo 12 (FOC FM09, Liene)...Soyuz-STB/Fregat-MT
2016-030...May 24, 2016...Galileo 13 (FOC FM10, Danielè), Galileo 14 (FOC FM11, Alizée)...Soyuz-STB/Fregat-MT

2016-069...Nov 17, 2016...Galileo 15-18 (Antonianna, Lisa, Kimberley, Tijmen)...Ariane 5 ES

Как видите, Союзы были НЕ "только для пробных запусков" -
Пробные запуски - Giove-A и Giove-B - состоялись в 2005 и 2008.
Тестирование - IOV, In-Orbit-Validation - состоялись в 2011-2012.
Через два года, после всех тестов и доработок, начались запуски серийных спутников (FOC, Full-Operational-Capability).
Их запускали ТОЖЕ - евро-Союзами - все, кроме самого последнего пуска, в прошлом году.
В общей сложности, евро-Союзами уже запущено 14 спутников Галилео, примерно ПОЛОВИНА всего созвездия.

>>было известно ещё 10 лет назад, когда проект только увязывался
- десять лет назад, т.е. в 2007 - ЕЩЁ НЕ СОСТОЯЛСЯ полёт "Giove-B", то есть ещё не была известна ни структура, и общие характеристики спутников.
Хуже того, после неудач с Giove-A - не было известно наверняка, что проект вовсе - состоится.
"Увязывать" - было нечего.

>>Точно так же и Протоны выводили ГЛОНАССы тройками.
- а эта бузина как в Киев попала?
В Киеве - дядькино место :)

>>Так что ничего не "перешло".
- пожалуйста, когда делаете ТАКИЕ поправки - сверьтесь сначала хотя бы с вики.
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_(satellite_navigation)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Galileo_satellites
Не сочтите за труд.
Спасибо.

Edited at 2017-01-24 02:38 pm (UTC)

Внимание. В вашей же википедии написано, что о том, что дальнейшее разворачивание системы будет производиться с помощью Ариан-5ES, пресс-релиз вышел 20 августа 2014 года. А авария с Союзом произошла 22 августа.
На самом деле, то, что больше половины спутников планируется запустить Арианами, было известно ещё в 2008 году - и на форуме журнала "Новости космонавтики" это обсуждалось.

Для оценки характеристик системы требовалось спутники запускать в разные плоскости, всего их в Галилео три. Поэтому требовалось минимум три союза с FOV спутниками. А всего в плоскости необходимо 6 спутников, остальные, как раз, выгодней было вывести Арианами. Поскольку спутники выводятся в одну орбитальную плоскость, выгодно их вывести одним запуском.

Ариан 5 выводит 4 спутника, Союз - только два. Даже если Ариан чуть дороже, чем два Союза, это, всё равно выгоднее, потому что деньги идут "своим".

Поскольку спутники ГЛОНАСС запускаются на Протоне по 3 штуки за раз, а Протон дешевле трёх Союзов, при разворачивании системы Протон дешевле. Вот при замене вышедших из строя выгоднее уже Союз.

Ваше исходное заявление:
>>что Галилео будет разворачиваться Арианами, а Союзы будут только
>>для пробных запусков, было известно ещё 10 лет назад...

- является ЛОЖЬЮ, противоречит фактам - вы в этом убедились?

Пожалуйста ответьте кратко - да или нет.

Моё заявление ложью не является. План - сколько пойдёт "Союзами", сколько - "арианами", был известен 10 лет назад. Это я и утверждал. Наоборот, в итоге, "Союзов" полетело на 2 больше первоначального плана.

А вы - идиот. Потому что фактам противоречат ваши заявления и о переходе пусков с Союза на Ариан - в действительности-то вышло наоборот, запустили на 2 союза больше первоначального (2008) плана, и на 1 Ариан меньше, и о грядущем отказе от Союзов вообще.

Хозяин журнала - безусловно барин, но Вы забанили человека, который "давно в теме".

А насчет вывода Арианами - вот Вам ссылка от 2007-го года для примера. Тема давно обсуждалась.
https://www.flightglobal.com/news/articles/new-schedule-emerges-for-europe39s-galileo-navigation-satellite-220167/

>>...но Вы забанили человека, который "давно в теме".
- хорошо, тогда вам предлагается такой же тест.
Вот исходное заявление клиента - поправка (от человека, который "давно в теме"):

>>Одно маленькое дополнение - что Галилео будет разворачиваться Арианами,
>>а Союзы будут только для пробных запусков, было известно ещё 10 лет назад, когда проект только увязывался.

Вам предлагается - прочитать статью, на которую вы САМИ дали ссылку и ответить:
***Предложенная клиентом поправка - верная? или ошибочная?***

Вы прицепились к слову "пробные". Тут смотря какие считать пробными - первые два, или больше - первоначальное развертывание. Да, в узком смысле заявление было некорректным.

Но и Ваше заявление тоже не является образцом корректности:
"Собственно, слухи об этом уже циркулировали, и некоторые *звоночки* – были. Пуски спутников созвездия Галилео – уже ушли от Союзов-СТ к Ариану"

Вашу фразу можно трактовать, и я уверен, что все остальные читатели вашего блога именно так и трактуют, что вот пускали-пускали Союзами, все было хорошо, но вот сейчас в отместку передумали.

Такая трактовка неверная. Изначально планировались два варианта выведения Союзами и Арианой. Есть даже инсайд, что техтребования были сформулированы и для третьего носителя (?), но в итоге сработал жесткий запрет на пуски из других мест кроме Куру. В 2010-м отдали большой контракт Союзу, так как успешно были выведены первые два аппарата, но уже в 2011 начали выбивать денег на адаптер 4x для Арианы. Союз по факту суммарно получил больше, чем обсуждалось в конце нулевых, но наверное меньше, чем было возможно при обсуждениях в 2010-2012. В какой-то момент даже рассматривались варианты и полного выведения Союзами. Но в случае Галилео - грех жаловаться или иронизировать.

Пожалуйста - ответьте прямо на вопрос:
***Предложенная клиентом поправка - верная? или ошибочная?***

Ваших оценок про "узкий смысл" - мне не нужно.
Нужен только ответ - верная поправка или неверная?
(это ваша последняя попытка)

  • 1