Простой американский фермер:
– Вот у нас - настоящая свобода слова! Я могу выйти на лужайку перед Белым Домом и крикнуть "Никсон дурак!!" И от нашей полиции мне ничего не будет за это!
Простой советский рабочий:
– Ну и что? И у нас точно такая же свобода слова. Я тоже могу выйти на Красную Площадь и кричать там "Никсон дурак!" хоть до вечера. И чихать я хотел на вашу американскую полицию.
в наши дни
Типичный либераст (предатель Родины):
– Суд в США заблокировал указ Трампа о запрете на въезд мигрантов! Вот так в нормальной стране работает закон, сломать который не под силу даже президенту.
Настоящий патриот России:
– Ну и что? У нас Басманный Суд тоже может аннулировать – незаконные политизированные решения – всяких фриковских европейских судов. И чихать мы хотели на ихних президентов!
За 12 дней до выборов.
Чтобы избежать возможного недоразумения - опрос в библиотеке был не о политиках, а о моем финансовом положении. Я согласился и она по всем вопросам запихала меня в серединку между богатыми и бедными. Но я не думаю, что политические опросы делаются лучше.
Вообще в науке и образовании РФ много такого хоть стой хоть падай. Преподша по английскому в универе как-то призналась, что девочка которую она репетерует, вывихнула челюсть во время отработки произношения. Я заржал как конь, а она говорит: если говорить с действительно с правильным произношением, то действительно можно легко вывихнуть челюсть. Я уже серьезным тоном спросил ее: а почему я тогда не слышал о подобных массовых травмах среди американцев и англичан? Ее ответ был: они там все неправильно разговаривают.
По поводу всяких там рефератов нам прямым текстом было сказано, что оформление важнее чем содержание.
А про "никакой" - да, мне говорить не надо было. :-)
P.S. Правильное произношение, несовместимое с человеческой анатомией, и известное только людям, не являющимся носителями языка - это мощно. Спасибо, это в мемориз. :-)
Edited at 2017-02-07 03:47 pm (UTC)
- Немного вам нужно для терзаний :)
Я подозреваю, что не очень сложно найти _всего три_ опроса, которые либо правильно предсказали результат, либо ошибались в другую сторону.
А в общем смысле: социологические опросы - это всего лишь ИНСТРУМЕНТ. Который можно применять а) грамотно или неграмотно; б) добросовестно/недобросовестно. Сам по себе инструмент здесь ни при чём, он по определению нейтрален.
Если вас обсчитали в магазине - арифметику винить бессмысленно, дело не в ней.
Это не повод не доверять ЛЮБЫМ арифметическим расчётам.
Точно так же - вывод о безусловной нечестности - всех кассиров без исключения - необоснован.
Может быть, стоит попробовать другой магазин - в другом районе/городе/стране :)
Edited at 2017-02-07 05:35 pm (UTC)