?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Newsweek: "HOW MANY DAYS BEFORE PRESIDENT PENCE?"
smoliarm
Заголовок Newsweek: "Сколько дней осталось до Президента Пенса?"
Статья идет под рубрикой "МНЕНИЕ", автор - Ronald L. Feinman
Для тех, кто читает по-английски - рекомендую.

Пара комментариев от себя:

Первое:
Где-то неделю назад, в одном из постов про Трампа, я сделал предположение (прогноз):
***Если Администрация Трампа продолжит столь же задорно конфликтовать с Федеральными Судами и Сенатом,
то через месяц-другой мы увидим в газетах обсуждения перспективы импичмента
***
Как видите, я ошибся - достаточно оказалось одной недели ...

И второе:
"Президент Пенс" - это НЕ единственный возможный вариант. И, по-моему, не самый вероятный -
* слишком много в Сенате тех, кто критически к нему относится
плюс
* претензии к Трампу довольно просто (юридически и процедурно) распостраняются на Пенса.
Поэтому - стоит присмотреться к тем, кто стоит в этой очереди ПОСЛЕ Майка Пенса.
Вот как выглядит в настоящий момент "United States presidential line of succession":

1 Vice President......................................................... Mike Pence (R)
2 Speaker of the House of Representatives............... Paul Ryan (R)
3 President pro tempore of the Senate..................... Orrin Hatch (R)
4 Secretary of State................................................... Rex Tillerson (R)
5 Secretary of the Treasury....................................... Steven Mnuchin (R)

Ко второму и третьему в этом списке стоит приспотреться повнимательнее.


Recent Posts from This Journal



  • 1
>>Компромисы не всегда полезны, и не со всеми.
- это банальная истина, и она НЕ отменяет - ни необходимости компромисов, ни умения их находить.

>>... Бан для дикарей ...
К вашему сведению, ТОЛЬКО в штате Массачусетс - и только за пять дней (пока не отменили) - это "бан для дикарей" непосредственно ударил по пятидесяти профессорам и держателям степени PhD и более чем по ТЫСЯЧЕ студентов Гарварда, MIT и Boston University. Это по оценке Генерального Прокурора Штата.
Что касается меня - я лично знаком с двумя из этих докторов - у одного PhD в астрофизике, у другого - в геохимии.
Если вы продолжаете настаивать на своей формуле бана - расскажите, пожалуйста, а какое образование у вас, и где вы его получили.

>>...Что объективно вредного для Америки реально уже сделал трамп?
- Вы заходите СОВСЕМ не с той стороны - видимо, не знакомы с предметом.
Причиной (основанием) для инициирования процедуры импичмента служит НЕ "вред", а - нарушение Закона.
В данном случае, ЕСЛИ таковая будет инициирована против Трампа, то наиболее вероятными (КМП) претензиями к нему будут:
*** Abuse of power.
*** Failure to uphold presidential responsibilities.

1. Поиск компромиса с тем кто такой поиск считает проявлением слабости и ужесточает свою позицию дело не вполне разумное да и не рациональное. Не уверен, что у вас был достаточный опыт взаимодействия с представителями таких культур.

2. Красный диплом в рф и мастер дегри кум лауде в одной из столиц старых стран ЕС, сойдут за необходимый минимум? По гринкартам очевидная ошибка писателя вышла, но в общем пороков логики не вижу:

"If I had a bowl of Skittles and I told you just three would kill you. Would you take a handful? That's our Syrian refugee problem."

Это не говоря уж о сомнительных критериях отбора на счастливый билетик. И о практически 100% корреляцией между террористической активностью и сами понимаете чем. Был ли у вас личный опыт взаимодействия с людьми из мейнстрим культур попавших под бан (и подобных) стран? Не с PhD, а с представителями 90% населения тех стран? Беженцы это не PhD и не студенты MIT. Это те кто плясали от радости на 9/11. За неделю после снятия бана из этих стран прилетело >1000 "беженцев". И все с визами:)))

3. Слушайте, два юриста - три мнения, я вообще не касался юридической стороны вопроса, думаю 99% произносящих слово импичмент не достаточно квалифицированны, чтобы принимать участие в юридической дискуссии на эту тему, а тем более мы, как носители менталитета континентальной правовой системы (извините если вы спец по коммон ло, но я нет). Вопрос был по содержанию действий Трампа и фронтальной обструкции благонамеренных леваков. Одной BLM в противниках трампа достаточно, чтобы хотя бы присмотреться к нему в положительном смысле.

1. политика - єто всегда поиск компромиса. те, кто утверждают обратное - невежественньіе глупцьі
даже игил работает в системе копмромиссов со всеми участниками той войньі
2. нет никакой корреляции между числом принятьіх беженцев и числом совершенньіх терркатов; число PhD среди беженцев, кстати, сильно вьіше чем в среднем по популяции - просто потому что люди с вьісоким айкью лучше прогнозируют будущее
3. в целом согласен, но нельзя не отметить, что кроме юридического аспекта есть очень важньій фактор голосования в конгрессе, и тут на первую роль вьіходит вопрос єлекторальной реакции на такие действия; все разговорьі в прессе направленьі на решение именно єтого вопроса, и никаким боком к юридической части импичмента не относятся

1. Как правило да. Но почитайте длинную телегзрамму Кеннана и вам прояснится о рациональных границах поиска компромисов. Как и на каких условиях это возможно, например с российским руководством. Обамка бесхребетно поступил по своей наивности и к чему это привело. Аналогично компромисы Рузвельта до сих пор икаются.

2. Сомневаюсь в возможности интеграции фашиста в либеральном обществе. Аналогично, не все беженцы одинаковые, те кто считает себя правоверным, а остальных неверными, к интеграции в плюралистическое общество непригоден, особенности культуры. Поэтому чтобы не создавать проблемы себе и детям принимать беженцев из шариатских культур неразумно. Вне зависимости от наличия степени. Рецидив шариата может быть и во втором-третьем поколении. Что наглядно продемонстрировала бойня в Орландо. Желающих перехать в сша сотни миллионов, так что можно выбрать контингент способный к интерации и без шариатско-расистских закладок. Немцы стонут от нашествия дикарей. При этом дикари это не эмигранты, они не хотят интегрироваться в общество, а хотят нагнуть его под себя.

3. Да общественное мнение обрабатывают против трампа. Включая путинские методы. Кто? Неуважающие людей леваки-манипуляторы.

Edited at 2017-02-20 08:52 am (UTC)

1. Обама в 2014 году занял бескомпромиссную позицию по отношению к рф. Трамп все время говорит о необходимости "восстановления отношений". Если єто не попьітка пойти на компромисс, то что єто такое? Его вобщем-то именно за єто и травят. Демонтаж наследия обамьі - єто вообще не трамповская, а республиканская повестка дня. Трамп єто скорее палка в колесах республиканцев.
2. Омар Матин ни дня не жил по законам шариата. Он сделал то, что может сделать любой американец - взять легальную винтовку и пойти пострелять по людям. Кроме того, я вам могу привести кучу примеров из 2014-2015, когда православная какая-то там армия (беднов, мильчаков и прочие "русичи") крестом и пулеметом занималась внесудебньіми убийствами на донбассе. От их рук погибло намного больше человек (нон-комбатантов, в глубоком тьілу ордило), чем в Орландо, в том числе и православньіе священники.
3. Леволиберальное большинство неприемлет альт-райт меньшинство.  Deal with it.

За что забанили аватарчика? Обидел он вас чем? Недостаточно восторженно отозвался о тех, кто категорически против "All lives matter?"

Спор с глупцом лишён смысла.
Тем более, если есть вариант, что этот глупец - ещё и платный комментатор.

"
К вашему сведению, ТОЛЬКО в штате Массачусетс - и только за пять дней (пока не отменили) - это "бан для дикарей" непосредственно ударил по пятидесяти профессорам и держателям степени PhD и более чем по ТЫСЯЧЕ студентов Гарварда, MIT и Boston University. Это по оценке Генерального Прокурора Штата.
Что касается меня - я лично знаком с двумя из этих докторов - у одного PhD в астрофизике, у другого - в геохимии."

Очень интересно.
Из каких стран эти граждане, что по ним ударил тот запрет выдачи виз ?

Из тех, что в указе Трампа. Ваш кэп :)

Я слышал, что злополучный указ косвенно затронул обладателей рабочих и образовательных (или как они корректно называются) виз и из остальных стран, кроме тех 7.

Да, и в цепочке выше
http://smoliarm.livejournal.com/317977.html?thread=7447321#t7447321
есть несколько конкретных примеров.

Дело в том, что, помимо злополучного указа, Трамп издал несколько служебных инструкций Пограничной Службе. О содержании которых можно только гадать, по результатам.

  • 1