Ещё раз про Чуркина
(и не только про него)
Поскольку уже появились сообщения в некоторых СМИ с заголовками типа
«Autopsy Report Reveals Russia’s UN Envoy Churkin Was Poisoned»
(Отчёт атопсии показывает что посол России в ООН Чуркин был отравлен)
– то первым делом, жирным шрифтом и капсом – ЭТО ВСЁ ВРАНЬЁ.
Вот фактурная часть всех этих сообщений:
А теперь – три причины, почему я назвал заголовок про "посол был отравлен" – враньём:
ПЕРВОЕ
Никогда – Autopsy Report – не указывает насильственный (криминальный) характер смерти. Это исключительная преоргатива Прокуратуры, т.е., в Америке это может сделать только District Attorney Office – и никто другой. А атопсия – определяет технические детали. Да и в целом – судебная экспертиза определяет причину смерти, и только. Применительно к данному случаю, вывод может быть «пищевое отравление» (т.е., без указания криминального характера). А вот преступление это или несчастный случай – такой вывод делают следователи Прокуратуры. Но не форензики.
ВТОРОЕ
Цитата выше ссылается на «preliminary report» (предварительный отчет). В предварительном отчёте – выводов причине смерти не бывает. Там может быть очерчен круг возможных причин, по типу «не исключено ...» Но прямо и чётко причина смерти указывается только в окончательном отчёте.
ТРЕТЬЕ
Перед нами «autopsy report», т.е., заключение патологоанатома. Да, хороший – опытный – патологоанатом может сберечь массу времени биохимикам и токсикологам. Он подскажет им – что и где искать. Но вывод – о наличии и характере яда – делают именно они. Патологоанатом такого вывода сделать не может, у него – только морфология, то есть – одни намёки.
Да, и ещё одна деталь: насколько я знаю, токсикологический анализ биотканей – очень трудоёмкий и длительный.Шкала времени тут – не часы, и не дни, а недели. Поправка: теперь уже - дни; спасибо 
kostyad за ссылку.
Так что данный случай с «отравлением» Чуркина – хорошая лакмусовая бумажка:
те газеты/сайты, что пишут «русский посол был отравлен» – можно на них поставить крестик :)
А вот те газеты, что пишут – как ABCnews – “More tests needed on Russian UN ambassador's cause of death” (Необходимо более детальное исследование причины смерти российского посла) – они вам говорят правду.
Кстати, росСМИ тут тоже врут (big surprise!), когда говорят о сердечном приступе как о «наиболее вероятной причине». На данном этапе – наиболее вероятной причины ещё нет.
Ну и раз уж речь зашла о дипломатах - оказывается, это довольно вредная профессия.
Вот список руководителей высшего звена МИДа (послы, консулы, советники) - умерших/погибших - в недалёком прошлом.
Все смерти относятся к скоропостижным, отчётливо доминируют инфаркты, инсульты и естественные причины, не связанные со службой...
Кстати - не факт, что этот список полный, я потратил на него 15 минут. Так что, если кто его расширит - скажу спасибо.
Поскольку уже появились сообщения в некоторых СМИ с заголовками типа
«Autopsy Report Reveals Russia’s UN Envoy Churkin Was Poisoned»
(Отчёт атопсии показывает что посол России в ООН Чуркин был отравлен)
– то первым делом, жирным шрифтом и капсом – ЭТО ВСЁ ВРАНЬЁ.
Вот фактурная часть всех этих сообщений:
| A preliminary autopsy report done by medical experts revealed that Russia’s ambassador to the United Nations, Vitaly Churkin had poison in his kidneys. The leaked report, which a LiveMonitor reporter saw reads “Legal examination determined the time of death, presumably on Monday morning, approximately 10 h after ingestion of the suspected meal. Microscopic findings were as follows: moderate centrolobular liver necrosis without inflammatory signs and discrete biliary stasis, significant vascular congestion of the lungs, probably due to acute cardiac insufficiency, significant necrosis from all layers of colon mucosa and submucosa alternating with betterpreserved zones, and mixed intestinal flora but no evidence of invasive bacterial lesions. Significant lysis of the adrenal glands was also reported. ” |
А теперь – три причины, почему я назвал заголовок про "посол был отравлен" – враньём:
ПЕРВОЕ
Никогда – Autopsy Report – не указывает насильственный (криминальный) характер смерти. Это исключительная преоргатива Прокуратуры, т.е., в Америке это может сделать только District Attorney Office – и никто другой. А атопсия – определяет технические детали. Да и в целом – судебная экспертиза определяет причину смерти, и только. Применительно к данному случаю, вывод может быть «пищевое отравление» (т.е., без указания криминального характера). А вот преступление это или несчастный случай – такой вывод делают следователи Прокуратуры. Но не форензики.
ВТОРОЕ
Цитата выше ссылается на «preliminary report» (предварительный отчет). В предварительном отчёте – выводов причине смерти не бывает. Там может быть очерчен круг возможных причин, по типу «не исключено ...» Но прямо и чётко причина смерти указывается только в окончательном отчёте.
ТРЕТЬЕ
Перед нами «autopsy report», т.е., заключение патологоанатома. Да, хороший – опытный – патологоанатом может сберечь массу времени биохимикам и токсикологам. Он подскажет им – что и где искать. Но вывод – о наличии и характере яда – делают именно они. Патологоанатом такого вывода сделать не может, у него – только морфология, то есть – одни намёки.
Да, и ещё одна деталь: насколько я знаю, токсикологический анализ биотканей – очень трудоёмкий и длительный.
kostyad за ссылку.Так что данный случай с «отравлением» Чуркина – хорошая лакмусовая бумажка:
те газеты/сайты, что пишут «русский посол был отравлен» – можно на них поставить крестик :)
А вот те газеты, что пишут – как ABCnews – “More tests needed on Russian UN ambassador's cause of death” (Необходимо более детальное исследование причины смерти российского посла) – они вам говорят правду.
Кстати, росСМИ тут тоже врут (big surprise!), когда говорят о сердечном приступе как о «наиболее вероятной причине». На данном этапе – наиболее вероятной причины ещё нет.
Ну и раз уж речь зашла о дипломатах - оказывается, это довольно вредная профессия.
Вот список руководителей высшего звена МИДа (послы, консулы, советники) - умерших/погибших - в недалёком прошлом.
Все смерти относятся к скоропостижным, отчётливо доминируют инфаркты, инсульты и естественные причины, не связанные со службой...
| May 30, 2016 | Временный поверенный в делах Российской Федерации в Украине Андрей Воробьев (56 лет) скоропостижно скончался 30 мая. Причиной смерти стал обширный инсульт. |
| Sep 05, 2016 | Советник посольства Российской Федерации в Армении Андрей Смирнов (52 года) скончался в результате острой сердечной недостаточности |
| Nov 08, 2016 | Умер комендант российского генконсульства в Нью-Йорке ... По предварительным данным, причиной смерти российского дипломата стал сердечный приступ. |
| Dec 19, 2016 | в Турции был застрелен российский посол Андрей Карлов. |
| Dec 20, 2016 | В Москве погиб главный советник Латиноамериканского департамента МИД Петр Польшиков. «...Причиной смерти дипломата называют несчастный случай, не связанный с его службой.» |
| Dec 27, 2016 | В Усть-Каменогорске обнаружен мертвым начальник временной группы Генерального консульства России Роман Скрыльников ... По предварительной версии, мужчина скончался от инфаркта |
| Jan 09, 2017 | в Афинах нашли мертвым российского консула в Греции, Андрея Маланина (55 лет). «...В посольстве РФ в Греции сообщили, что смерть консула была вызвана естественными причинами...» |
| Jan 26, 2017 | в Индии умер посол России Александр Кадакин (67 лет). «По данным местных СМИ, причиной смерти дипломата мог стать сердечный приступ» |
Кстати - не факт, что этот список полный, я потратил на него 15 минут. Так что, если кто его расширит - скажу спасибо.