Previous Entry Share Next Entry
Силовое поле пришельцев
smoliarm


(как в кино - краткое содержание предыдущей серии)
Позавчера рано утром компания SpaceX отложила очередной запуск Фалькона - из-за погоды.

А сегодня "Santa Monica Observer" опубликовал статью с таким началом:
Alien Forcefield Prevents Launch of SpaceX Falcon 9 Rocket from Kennedy Space Center
Company press release blames "high winds." But the photo shows force field blocking access to rocket ...

(Силовое поле пришельцев не позволило запустить ракету Фалькон из Кеннеди-центра.
Пресс-релиз компании называет сильный ветер как причину. Но на фото видно силовое поле, блокирующее доступ к ракете.
)

Santa Monica Observer - прошу любить и жаловать (можно ногами).

Ну, а если серьёзно, то запуск спутника Echostar 23 интересен вот в каком аспекте:
Это первый запуск Falcon 9FT - "без ног" - и без попытки возвращения первой ступени.
Соответственно, весь запас горючего будет потрачен на полезную нагрузку. И по параметрам конечной орбиты можно оценить практическую грузоподъёмность.
Так что фаны (и не-фаны) SpaceX ждут этого пуска с нетерпением. Правда, точный вес спутника пока что неизвестен... Что затрудняет, мягко говоря, точный расчёт :)
Но, тем не менее - все ждут.



Go SpaceX !

Tags:

Recent Posts from This Journal


  • 1
маловато технологий оттуда приходит в реальную жизнь!

А ваша жизнь - нереальная??

А я вот, признаюсь, так и не понял, это стеб или он всерьез. Особенно после такой фразы:

It is well known that aliens support SpaceX and Elon Musk

Там, кстати, есть и объяснение взрыва масковой ракеты:

The theory is that a rogue ULA employee launched a drone from that building about a mile from the launch site, while the rocket was being fueled. The drone fired a laser weapon into the fuel stream and the explosion followed quickly.

Это стёб, безусловно :)
Но не слишком *изящный*

Надо бы помочь «оборзевателям» — послать им шапок из фольги :-)))

Moving the launch to California did not help...

EchoStar XXIII, a commercial communications satellite that will provide television broadcast services for Brazil, weighs about 12,000 pounds. And it’s going over 22,000 miles above the Earth’s surface into geostationary transfer orbit
5.5 тонн пишут

Вот это странно. По заявленным параметрам они 5.5 тонны должны на ГПО вытягивать с возвращением ступени. Без возвращения 8.3.
Либо это конечная масса спутника на ГСО (тогда наоборот мало получается, у Протона массы на ГПО и ГСО чуть ли не вдвое расходятся вдвое).
Либо там внутре ионка, и он будет полгода выползать на орбиту.
Либо просто спутник весит 5510 кг, а там предел в 5500 :)

Некоторый интерес представляет другое. Это спутник EchoStar 23, его запуск изначально был запланирован на III квартал 2016 года.
А ещё есть EchoStar 21 - его запуск был запланирован РН "Протон" в I квартале 2016 года. Он не запущен до сих пор, сейчас запуск запланирован на конец апреля.
И появляется возможность на двух спутниках одной серии (то есть задержки обусловлены носителем) сравнить, кто как затягивает сроки. Обычно за это ругают Маска.

При том что у Иксов были более объективные причины для задержки

Запустили таки.
5.500 кг на 35 тыс. км

На Spaceflightnow в онлайне писали что 6,200 кг
Гюнтер - 5,600...
Вообще большинство писали не "5,500" а "больше чем 5,500". Может просто компания не желает сообщать точный вес, было такое помню с JCSAT-ами

Запуск, отложенный на полгода, разве не приносит убытки заказчику?
Невозвратный носитель+просранные сроки -это все в цене доставки.
Маск- "великий комбинатор-2"

>>Запуск, отложенный на полгода, разве не приносит убытки заказчику?
- Далеко не всегда.
Любой космический бизнес сопряжён с риском, в том числе и риск задержек.
Для рисков существуют страховки.
Касательно "Запуск, отложенный на полгода" - конкретные примеры:
**1** Спутник Echostar-21 -- контракт на запуск Протоном был заключён с ориентировочной датой пуска -
25 июня 2016 года.
Сейчас пуск Echostar-21 запланирован на конец апреля 2017 - задержка 10 месяцев.
**2** Спутник AsiaSat-9 -- контракт на запуск Протоном был заключён с ориентировочной датой пуска -
июль-август 2016 года. Улетит не менее чем с годичной задержкой.

Достаточно?
Примеры в Роскосмосе искать не трудно :) Честно говоря, я не знаю НИ ОДНОГО коммерческого пуска Протона за последние три года, что улетел "по расписанию".

>>Невозвратный носитель+просранные сроки -это все в цене доставки.
- всё не так просто, как вам кажется. Далеко не так :)

>>Маск- "великий комбинатор-2"
- ваше мнение очень ценно для нас :)
Характеризует не столько Маска, сколько вас.

Илон Маск создал фирму, которая за СЧИТАННЫЕ ГОДЫ догнала Роскосмос - и оставила его далеко позади, практически по всем показателям.
Примеры:
*** Новая Ракета - Falcon 9FT - по гузоподёмности (на ГПО) превосходит ВСЁ, что когда либо летало у Роскосмоса.
*** Монгоразовая первая ступень - они ОБЕЩАЛИ - и СДЕЛАЛИ: они сконструировали ВОЗВРАЩАЕМУЮ ступень, научились её сажать (уже 8 успешных посадок, емнип), первый ПОВТОРНЫЙ пуск - через две-три недели.
*** Новый Корабль - Dragon может возвращать с орбиты более 3 тонн груза. Ничего похожего не умел СССР, не умеет Роскосмос, и не научится в обозримом будущем (или - никогда).
Корабль обещали сделать многоразовым - и сделали: в феврале слетал последний *новый* Дракон, все остальные будут повторные. Первый повторный Дракон - старт в апреле.

Можно и дальше продолжить список - великих комбинаций :)

Edited at 2017-03-16 04:08 pm (UTC)

Новости освоения (присвоения ?) космоса

Подозреваемого в мошенничестве экс-руководителя "Роскосмоса" нашли мертвым в СИЗО
http://tass.ru/proisshestviya/4106443?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share

Спасибо.
Ещё по теме:
**Убитого в СИЗО бывшего топ-менеджера "Роскосмоса" могли освободить**
http://www.mk.ru/incident/2017/03/18/ubitogo-v-sizo-byvshego-topmenedzhera-roskosmosa-mogli-osvobodit.html

**Топ-менеджера Роскосмоса предупреждали, что он погибнет в СИЗО**
http://www.mk.ru/incident/2017/03/18/topmenedzhera-roskosmosa-preduprezhdali-chto-on-pogibnet-v-sizo.html

Некролог от Роскосмоса...
https://www.roscosmos.ru/23338/

Кстати не так давно, примерно неделю назад я прочитал новость о том, что SpaceX выиграла тендер у ULA на запуск GPS спутника. В свое время уважаемый автор относился весьма скептически к перспективе того, что Маску удастся отжать дорогие запуски у того же ULA, однако похоже лед тронулся и на этом направлении.

>>примерно неделю назад я прочитал новость о том, что SpaceX выиграла тендер у ULA на запуск GPS спутника
- это уже второй контракт SpaceX на запуск GPS
>>В свое время уважаемый автор относился весьма скептически к перспективе того,
>>что Маску удастся отжать дорогие запуски у того же ULA, однако похоже лед тронулся и на этом направлении.
- Наоборот.
Всё двигвется так, как я прогнозировал :)
Найдите эти обсуждения - и вы убедитесь, что происходит именно то, что я и говорил. И - именно так.
И причина тут вовсе не в том, что я хорошо в этом разбираюсь - я просто внимательно слушаю тех, кто действительно разбирается.

Поищите по моему журналу ключевые слова "GPS, Falcon, Atlas, ULA" - и наверняка вы сразу найдёте это обсуждение.

>>...однако похоже лед тронулся и на этом направлении.
- пока у Falcon (КОНКРЕТНОЙ модификации) не будет цепочки безаварийных пусков 30 подряд (а может, и 40 или 50 - кто их знает, этих сенаторов :) - никакой "лёд не тронется".

Не говоря уже о том, что подавляющее большинство военных спутников НЕ ПОЗВОЛЯЮТ метод горизонтальной сборки (HIF). А это единственный метод, который есть у SpaceX.
Поэтому, пока они не построят себе VAB (или любой VIF) - эти спутники будет запускать ULA.

Edited at 2017-03-18 01:35 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account