Previous Entry Share Next Entry
Suddenly...
smoliarm

SpaceX выполнили полный тест центрального бустера Falcon Heavy в McGregor – и даже выложили видео в твиттер.

Хотя выложенное видео всего 18 секунд, это именно Full-Duration Static Fire, поскольку присутствует «балластная шапка» (красный цилиндр наверху бустера).

Крис Бергин (главный редактор НСФ) отреагировал на эту новость так :)

Следующий пуск Фалькона-9 (со спутником Inmarsat-5 F4) – в понедельник, 15 мая, Static Fire Test – завтра. Уже опубликованы запретные воздушные и морские зоны на день пуска:

На сегодняшний день расписание пусков SpaceX на ближайшее время выглядит примерно так:

Date

Payload

LV

Launch Site

May 15, 2017

Inmarsat-5 F4

Falcon 9 FT

KSC SLC-39A

Jun 01, 2017

Dragon CRS-11

Falcon 9 FT

KSC SLC-39A

Jun 15, 2017

BulgariaSat-1

Falcon 9 FT (used)

KSC SLC-39A

Jun 29, 2017

Iridium-NeXT (x10) Flt.2

Falcon 9 FT

VAFB SLC-4E

late Jun or Jul 2017

Intelsat 35e

Falcon 9 FT

?: KSC or CC

late Jun or Jul 2017

EchoStar 105 (SES-11)

Falcon 9 FT (used?)

?: KSC or CC

Здесь особенно интересны две последние строчки: если какой-либо из этих пусков действительно планируется не с KSC, а Cape Canaveral SLC-40 – значит ремонт там близок к завершению.

Этот момент напрямую влияет на планы по Falcon Heavy: для его запуска полщадку KSC SLC-39A надо модифицировать под три бустера в параллель. Это означает остановку пусков с этой площадки примерно на 50-60 дней. Понятно, что сейчас, с большой очередью клиентов на запуск, SpaceX может позволить себе такую длительную остановку одной пусковой площадки ТОЛЬКО при условии, что запущена и работает вторая.

А у нас (болельщиков) есть чёткий критерий по срокам: первый пуск Falcon Heavy с SLC-39A состоится не ранее, чем через полтора-два месяца после первого пуска Falcon 9 с SLC-40.

Ещё одна любопытная деталь: жирным шрифтом в табличке выше я выделил два спутника (Inmarsat и Intelsat) – это именно про них хвастались год назад Известия, ТАСС и Гендиректор Центра Хруничева Андрей Калиновский: «мы уводим контракты у Илона Маска!»

Вот так они «увели» контракты у Маска.

Ну, и чтоб два раза не вставать, ситуация с орбитальными пусками в Роскосмосе:

*** С начала года Россия сделала всего два пуска (Прогресс и Союз к МКС), на остаток первого полугодия запланированы всего три пуска: военный спутник ЕКС Тундра (конец мая, Союз-2.1б/Фрегат-М, Плесецк), Прогресс МС-06 (июнь 14, Союз-2.1а, Байконур) и – Протоном с Байконура – злополучный EchoStar-21, который по контракту стоял на запуск в первом квартале 2016...

*** Похоже, что все мои прогнозы – по развивающемуся и углубляющемуся кризису российского космопрома от ноября прошлого года – оказались точны.

Первый

«В первом квартале 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем было в первом квартале 2016-го.»

- уже сбылся, против 8 пусков в первом квартале 2016 года в этом году был только один.

Второй

«В первом полугодии 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем было в первом полугодии 2016-го.»

- тоже можно считать сбывшимся, добавить десять пусков (чтоб догнать 2016) за оставшиеся полтора месяца – такого шанса у Роскосмоса нет.

Третий

«В первом полугодии 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем частная компания SpaceX.»

- тут расклад такой: сейчас счёт 5:2 в пользу Маска, и догнать его к концу июня Росскосмос ещё может, теоретический шанс есть. Но он очень теоретический...



Этот же пост на Дриме http://smoliarm.dreamwidth.org/305179.html

Posts from This Journal by “spacex” Tag


  • 1
Пусков с LC-40 не стоит ожидать раньше конца августа. Соответственно Falcon-Heavy не раньше октября.

SES-11 полетит на новой РН. SES-14 и SES-16 скорее всего на б/у.

"— Да, у нас есть официальная заявка на запуск космического аппарата компании Intelsat, которая является нашим давним стратегическим партнером, — рассказал Андрей Калиновский. — Центр Хруничева безусловно выполнит заказ, и спутник полетит на «Протоне» в начале 2017 года."

Ад!

>>Ад!
Ну, это не "ад", обе компании в конце 2015 - начале 2016 заключили с Хруничевым ("ILS") специальные договоры. На жаргоне их называют "placeholder" - это необязующие контракты, под небольшой задаток - за этот задаток провайдер гарантирует цену и срок исполнения заказа. Однако заказчик НЕ гарантирует срок поступления заказа (placeholder заключается на ПЕРИОД - 3-5 лет). И даже не гарантирует использование этого договора вовсе (но задаток тогда пропадёт).

>>SES-11 полетит на новой РН.
- только если на этот счёт есть прямое заявление представителя SES.
(кстати, я вполне мог его пропустить, буду благодарен, если покажете). А так - SES-11 ещё слишком далеко в очереди, и даже инсайдеры ещё сами не знают - на чём он полетит.

>>Пусков с LC-40 не стоит ожидать раньше конца августа.
- ну, есть люди, кто _ожидает_ это немного раньше :) И у них есть резоны.
Кто тут прав - гадать не буду, проще подождать, осталось недолго.

Первый полет Falcon Heavy был обещан в 2013. Где-то 3-4 года опоздания, если текущая порция обещаний окажется выполненной. В принципе, неплохо для космической техники.

>>Первый полет Falcon Heavy был обещан в 2013.
- будьте любезны, ссылку на это обещание.
Именно не ОБЕЩАНИЕ или ПРОГНОЗ - сделанный представителями SpaceX.

Пожалуйста, отнеситесь к этой моей просьбе серьёзно.
Попытка ЗАБОЛТАТЬ - приведёт к бану.

Коптит как "Кузя", правда, по скорости всё таки Фалкон быстрее...

Он круче Кузи - во всех отношениях :)

Интересно, а насколько центральный бустер Falcon Heavy отличается от первой ступени Falcon FT? Кто-нибудь делал такой анализ? Может у вас есть пост? Было бы интересно почитать.

>>насколько центральный бустер Falcon Heavy отличается от первой ступени Falcon FT?
- существенно, и именно по конструкции: а) на него приходится гораздо большая нагрузка и б) это нагрузка распределена по-другому.
Поэтому, вообще говоря - "центральный бустер Falcon Heavy" должен весить больше "первой ступени Falcon FT"

>>Кто-нибудь делал такой анализ?
- о да! И ещё как - на форуме НСФ только тема Falcon Heavy General имеет уже 4-5 частей :)

>>Может у вас есть пост?
Нет - тут очень много таких инженерных тонкостей, которые мне "не по зубам" :)

Побольше бы таких толковых людей, как Маск

По поводу космоса.
1. Космос показывает полную неверность механики Ньютона. Например, невесомость есть отсутствие сил, находится ли корабль в поле Земли, Солнца, галактики или вообще вне гравитационных[ влияний. Закон всемирного тяготения научный фейк. Гравитация есть кинематический фактор, а не силовой.
2. Для космонавтики нужна новая механика - не ньютоновская механика инерциальных систем отсчета, а механика произвольных систем отсчета. В такой механике есть возможность использовать вместо десятка систем отсчета за полет единственную - систему отсчета самого космического корабля, что даст высокую точность и соответственно экономию ресурсов.
3. Россия должна начать новую космическую гонку за овладение ВЕСОМОЙ космонавтикой. Невесомая космонавтика непригодна для хозяйственного освоения СС (Солнечной системой). Будущее за весомой космонавтикой с двигателями, работающими от старта до финиша. И начать эту гонку должна Россия.

какой-то ты не слишком умный
невесомости не существует, это просто термин для обывателей

нашим уже не удивляюсь
просрали полимеры

успехов американцам

"*** Похоже, что все мои прогнозы – по развивающемуся и углубляющемуся кризису российского космопрома от ноября прошлого года – оказались точны"

Много ставок сделано? :)

Увы, нет.
Всего одна :(

А где тут руль спросил Гагарин
Деревня, буркнул Королёв.
Ещё спроси а где тут вожжи,
Еще, поехали скажи.

Очередная жыдовская плесень.
СРОЧНО. Смотрите продолжение"Всемирной истории" Мэла Брукса "жыды в космосе"

Иван Иванов 94.25.177.123
2017-05-11 08:05 am (local)
Очередная жыдовская плесень.
СРОЧНО. Смотрите продолжение"Всемирной истории" Мэла Брукса "жыды в космосе"
==============
https://my.mail.ru/mail/chuparikoz/
ext_3949205
http://www.livejournal.com/profile?userid=80142497&t=I
==============
IP: 94.25.177.123
Decimal: 1578742139
Hostname: client.yota.ru
ASN: 25159
ISP: PJSC MegaFon
Organization: PJSC MegaFon
Services: None detected
Type: Wireless Broadband
Assignment: Static IP
Blacklist: Blacklist Check

Country: Russia
State/Region: Moscow
City: Moscow

С картинки - заорал)))

Макс, а вы знаете какой кипеж был с этой картинки на НСФ?!
Там ведь её воспринимают вполне определённо - шесть сезонов все ждут эту зиму, а её нет как нет.
Уже половину героев поубивали - а эта грёбанная winter по-прежнему - coming...
В общем, там было много обид :)

Нашел интересную статистику по переносам запусков SpaceX
http://www.americaspace.com/2016/06/13/a-review-of-spacexs-launch-manifest-history/

Прокомментируете?

Великолепная статья, я читал её в своё время - редкий пример аккуратнейшего и дотошного анализа весьма сложного предмета.
С моей стороны - особенно приятно видеть прекрасную подачу _наглядного_ материала.
Это в целом.
Если есть конкретные вопросы - задавайте :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account