Previous Entry Share Next Entry
Два пуска сегодня
smoliarm
из разных концов мира, но на одну орбиту


На сегодня запланированы пуски двух тяжеловозов: китайского Chang Zheng-5 и американского Falcon 9FT.
Первым полетит Chang Zheng-5 - со спутником Shijian 18 - на геопереходную орбиту.
Спутник ShiJian 18 - большой, весит "более 7 тонн", точнее не сказано. Хотя спутник невоенный - китайцы обычно не очень щедры на конкретную информацию. Впрочем, есть надежда, что в трансляции сегодняшнего пуска конкретика всё-таки будет, и вес назовут. Хотя бы потому, что таких больших спутников на геопереходную орбиту Китай ещё не запускал.
На Ютубе обещают прямую трансляцию пуска - начиная с 11:00 UTC.

- Выкат CZ-5 на стартовый стол.

Второй запуск будет позже, в 23:30 UTC (а уж по Москве - так уж вовсе ночью :)
SpaceX собирается запустить спутник Intelsat 35e - тоже на ГПО, и тоже с рекордом, правда только личным рекордом. Спутник весит 6.7 тонны, самый тяжелый из тех, что Falcon 9 выводил на ГПО. Поэтому нынешний Falcon "безногий", возвращать его не будут.
Тут стоит отметить такую маленькую деталь: прошлым летом Атлас 5 вывел на геопереходную орбиту очередной MUOS (Mobile User Objective System, это военный ретранслятор для тактической связи). Так вот, тот Атлас был в варианте "551", то есть самый мощный из Атласов, а этот MUOS - он весит ровно столько же - 6.7 тонны. Таким образом, получается, что теперь Falcon 9 (в одноразовом варианте) Может всё, что могут любые варианты Атласов (и Дельты-4М+ тоже).
В общем - рекорд рекордом, а запуск действительно важный.


И ещё одна деталь: в июне у SpaceX было три пуска (если кто считал и не сбился со счёта :)
Так сегодняшний пуск будет - четвёртый - в течение тридцати дней. Что тоже можно квалифицировать как личный рекорд, и с изрядным практическим значением.

Go SpaceX !

PS: Прогноз погоды сегодня в Кейп - неважнецкий, 60% вероятность, что погода будет нелётная. Тогда следующая попытка - в понедельник.

Этот же пост на Дриме http://smoliarm.dreamwidth.org/311705.html

  • 1
(Deleted comment)
Отстали, но немного, и совсем в другом :)
Это всего лишь второй пуск CZ-5, и он нугружен не на всю катушку.
Так обычно и поступают. Предельный вес на ГПО у этой ракеты заявлен - 14 тонн. Так что сейчас они - "вполсилы" :)

У SpaceX, кстати, аналогично. Но у них это уже 19й полёт (емнип) Falcon 9FT, и у него заявленная грузоподъёмность на ГПО - 8.2 тонны. Но до сих пор они его нагружали - полегче. Ну, и ещё - когда они используют его в возвращаемом варианте, то это съедает часть грузоподъмности.
Сегодня же полёт одноразовый, и всё горючее будет потрачено на спутник. Поэтому все болельщики ждут этого пуска особенно - параметры финальной орбиты несложно пересчитать в достигнутую грузоподъёмность на стандартную орбиту.

А что означают шестерки (6666666…) в комментариях к онлайн-трансляции китайского пуска?

На удачу. Четверка - плохая цифра, шестерка - наоборот.

//SpaceX собирается запустить спутник Intelsat 35e - тоже на ГПО, и тоже с рекордом, правда только личным рекордом. Спутник весит 6.7 тонны, самый тяжелый из тех, что Falcon 9 выводил на ГПО. Поэтому нынешний Falcon "безногий", возвращать его не будут.
Тут стоит отметить такую маленькую деталь: прошлым летом Атлас 5 вывел на геопереходную орбиту очередной MUOS (Mobile User Objective System, это военный ретранслятор для тактической связи).

ГПО в отличие от ГСО не специфицирована однозначно с точностью чуть ли не до сотни км..
и вариантов ГПО существует несколько (предположу в зависимости от возможностей последней ступени/Разгонного блока, местоположения Космодрома и ???) .
. Соотвественно есть не большой зазор по значениям deltaV, которая буден набрана РН к моменту отделения ИСЗ и той deltaV , которую потом наберет ИСЗ за счет собственной маршевой ДУ в ходе полета на ГСО для разных РН (например Дельта отправила WGS-9 совершенно на другую ГПО чем Фалкон БулгариюСат....

для сравнения эпл ту эпл хорошо бы знать массу ИСЗ на ГСО, но увы это не всегда возможно

Скажите, сколько раз я уже вас выгонял - под другими никами ?
Вам не надоело?

Вы несете безграмотную чушь - и орфография у вас на двойку, а уж предмет вы совсем не знаете.
Но хуже другое - вы приходите НЕ для того чтоб разобраться. Цель у вас другая.

Давайте-ка так:
Или ставьте деньги под свою чушь (минимальная ставка 50$), или я вас опять выгоню.

Итак - вы заявили:
>>ГПО в отличие от ГСО не специфицирована однозначно с точностью чуть ли не до сотни км

Я заявляю, что это безграмотная глупость, никто не "специфицирует" орбиты ГПО в километрах - никому не нужно. Тем не менее, существуют два индустриальных стандарта, и каждый определён с точностью до 1 м/с.

Ещё одна чушь:
>>для сравнения эпл ту эпл хорошо бы знать массу ИСЗ на ГСО, но увы это не всегда возможно...

1. для проверки - сответствует ли конкретная ГПО стандарту (который вам неведом, но он есть :)
- для этого масса спутника не нужна ВОВСЕ - ни та масса, что на ГПО, ни другая (что на ГСО).
Соответствие стандарту проверяется по простым параметрам орбиты:
Апогей, перигей и остаточное наклонение - всё, больше не надо НИЧЕГО (при условии, конечно, что точка апогея не промазала мимо экваториальной плоскости).
2.Если же вы хотите рассчитать грузоподёмность на стандартную ГПО (любую из двух) из данных по конкретному запуску - то кроме массы спутника на отделении и уже названных параметров (апогей, перигей и остаточное наклонение) - ничего и не нужно. Причём - расчёт этот простой, и у меня его успешно делали первокурсники - после ОДНОЙ лекции, БЕЗ семинара. В этой задачке не ошибся тогда никто - расчёт и вправду прост.

И у вас сейчас выбор тоже прост: или вы отказываетесь от чепухи, что тут наболтали, или принимаете пари.
В любом другом варианте вам придтся заводить новый акк, чтобы выступать у меня в комментах.
Впрочем, вам не привыкать :)

Edited at 2017-07-02 12:38 pm (UTC)

А где наш батут?

Его там нет. И никогда не было.
Он вообще уволился из действительных батутов.

Таким образом, получается, что теперь Falcon 9 (в одноразовом варианте) Может всё, что могут любые варианты Атласов (и Дельты-4М+ тоже).

Не всё. Прямой вывод на геостационар он не умеет вообще. На тендер ВВС STP-3 (3.5 тонны на ГСО) им пришлось выставить FH против Atlas V 551, и Атлас выиграл.

Это редкий случай - исключение.
Если вы посмотрите по справочнику - за последние годы прямых запусков на ГСО было мало, по пальцам пересчитать.
А в дальнейшем их будет ещё меньше - идут спутники с ионными двигателями.

Собственно, о несущественности прямых запусков на ГСО говорит вот такой факт:
Falcon 9 получил сертификацию USAF на запуски по стандартам EELV.
А прямой запуск на ГСО входит в число восьми стандартных орбит.
Отсюда следует, что именно это условие - теперь - сочли не существенным, иначе не было бы сертификации.

>>...и Атлас выиграл.
- ну, это в газетах так пишут :)
На самом деле выигрыша тут как такового нет - поскольку FH ещё не летал и - соответственно - не прошёл сертификацию USAF, то выиграть он не мог ничего.
С утра :)

Увы, да - следил по НСФ.

Жаль. Особенно потому, что на осень был запланирован пуск CZ-5 с лунным автоматом - для возврата образцов.
Теперь его наверняка отложат...

Китайский не взлетел
Пуск самой мощной на данный момент китайской ракеты-носителя "Чанчжэн-5" ("Великий поход-5") прошёл неудачно, сообщает агентство Синьхуа.
Представители космодрома ранее сообщили, что погодные условия благоприятны для пуска. Информации причинах неудачи, пока не поступало.
Ракета "Великий поход — 5" должна была доставить на орбиту спутник связи "Шицзянь-18".
"Чанчжэн-5" — китайская ракета-носитель нового поколения. Ее высота составляет 56,97 метра, диаметр основной ступени — пять метров. Она способна вывести на низкую околоземную орбиту 25 тонн груза. Далее: https://news.rambler.ru/world/37295872/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Edited at 2017-07-02 01:23 pm (UTC)

Китайский - взлетел. Но не долетел :(

> Выкат CZ-5 на стартовый стол.

В порядке мелкого занудства: на фото CZ-3b, а не CZ-5.

Edited at 2017-07-02 02:25 pm (UTC)

Источник фото - Peoples Daily China:
https://twitter.com/PDChina/status/858666713067520000
опубликовал его в новости про CZ-5

Но вы наверняка правы - поскольку гугл "поиском по картинке" находит это же фото в публикациях прошлого года :)

Я обчно, не мудрствуя лукаво, беру фотки из апдейтов на форуме НСФ - с ними таких плюшек не случается.
Но в этот раз захотелось чего-нибудь "покрасивше" :))


Удивляет развитое оперение китайского носителя.

Вот - да!
Я бы даже сказал, как в том старом советском фильме (с выражением):
"Это удивляет и настораживает!"
:)

(Deleted comment)
Не знаю, та трансляция, что я смотрел, была со взлётом. И довольно красиво - и всё в тишине. Комментатор отлучился "на минутку", отсчета никакого не слышно, стоит себе ракета. Потом зажглась и полетела - без комментариев. Очень хорошо смотрелось :)

Я думаю, что эту трансляцию записали на НСФ, посмотрите в этой теме:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42798.0

К обсуждению тут выше в комментариях счастливых "шестерок" и несчастливых "четверок" -- это был четвёртый пуск с космодрома Вэнчань...

Точно!

Как говорит в таких случаях одна моя знакомая:
- Я не верю в приметы, гороскопы и знаки зодиака! И даже не пытайтесь со мной спорить - я Стрелец!!"

SpaceX успешно вернула с МКС на Землю повторно использованный корабль Dragon
Good splashdown of Dragon confirmed—completing first re-flight of a commercial spacecraft to and from the @Space_Station.
— SpaceX (@SpaceX) 3 июля 2017 г.
https://twitter.com/SpaceX/status/881848513952309248

Становится рутиной...

Edited at 2017-07-03 06:49 pm (UTC)

Да, сегодня у них _самый сенокос_

  • 1
?

Log in

No account? Create an account