?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
А в это время в далёкой Австралии
smoliarm
 Где сейчас весна в разгаре и потому там
...Ласково цветёт глициния,
она нежнее инея
...

Так вот, в этой далёкой и экзотической Австралии сейчас проходит Международный Конгресс по Астронавтике.
И сегодня Илон Маск сделал там свой доклад. Кто понимает английский со слуха - вот весь доклад целиком, со слайдами и кино :)
(update: Hi-Res version, спасибо eshklmn!!)
И ещё апдейт - полная стенограмма доклада Маска, с кратким описанием слайдового ряда.




А здесь я оставлю из этого доклада несколько скриншотов и несколько небольших деталей.
Во-первых, насчёт ближайших планов SpaceX:

Launch rate - это темп запусков. На графике показано число пусков Фалконов за год. Белым цветом показаны состоявшиеся пуски, серым - планируемые. Таким образом, на остаток 2017 у SpaceX запланировано ещё 7 пусков, на следующий год - 30.

А вот слайд с немножко более дальними планами:

Этот слайд иллюстрирует использование BFR как большого транспорта для обслуживания и модернизации МКС.
А любопытна здесь совсем маленькая деталь:
На слайде дан рендеринг американского сегмента МКС по блок Заря, российского сегмента не видно, он остался за левым обрезом. Причём надо отметить, что рендеринг вполне точный: все блоки в правильных местах и в правильной ориентации. Вплоть до мелких деталей, например вид Квеста соответствует его текущей конфигурации. И я думаю, что дизайнеры SpaceX не заморачивались с прорисовкой в КАДе, а просто взяли готовый КАД-файл в НАСА и добавили туда свою игрушку.
Однако вот какая *странность* - переход от блока Заря дальше налево - он НЕ соответствует тому, что сейчас есть на МКС. Сейчас к блоку Заря пристыкован блок Звезда, который заканчивается "шариком", и шарик этот примыкает к Заре короткое кольцо. А на этом рендере от блока Заря идёт цилиндр - подлиннее и со со "ступенькой", - и он очень напоминает IDA, International Docking Adapter.
Откуда там может взяться IDA? - Тут нужно небольшое пояснение, поскольку росСМИ этой темы обычно не касаются. Уже примерно год, как РКК Энергия делает небольшой проект для Боинга, в счет уплаты долга по банкротству Морского Старта. Конкретно, они конструируют и изготавливают переходник - с фланца Зари (где сейчас стоит стандартный российский стыковочный узел) - на стандартный же американский узел IDA. Цель проекта для Боинга - они получают переходник от РКК бесплатно и продают его НАСА, частично компенсируя долг РКК. А для НАСА цель простая - после гипотетической отстыковки российского сегмента, они снимают российский стыковочный узел и устанавливают переходник с IDA. И могут теперь стыковать к этому порту танкер для периодического ребуста станции.

Ну а теперь - про планы дальние, строительство городка на Марсе:


Это был номер раз.
Номер два:


Номер три:


Номер четыре:

И номер пять:






Ну и взгляд "под другим углом":


*************************************
Постскриптум

Всё это выглядит довольно - фантастично, скажем так. Да, я знаю.
Я только хочу напомнить, что всего три года назад были у меня в журнале комментаторы, в постах про Grasshoper, которые считали фантастикой многоразовую ракету. Примерно так - "Возвращаемая ступень? Посадка на морскую платформу? И всё это сделает частная фирма? - это совершенно несерьёзно, даже говорить об этом не хочу!"
А ещё раньше, лет пять назад - они считали фантастикой создание частной фирмой ракеты - калибра Протона. И тоже - даже говорить не хотели, потому что несерьёзно.
В общем, как говорят американцы - just a friendly reminder ;)

Этот же пост на Дриме http://smoliarm.dreamwidth.org/315094.html
Tags:

Posts from This Journal by “spacex” Tag

  • Дырка в облаках

    Rocket-tracking video! 👀🚀 Watch SpaceX’s Falcon 9 rocket soar up, up and away in this closeup video taken from Space Launch Complex 40 this…

  • В этот раз получилось :)

    Full duration static fire test of Crew Dragon’s launch escape system complete – SpaceX and NASA teams are now reviewing test data and…

  • Ничего личного (честно)

    Илон Маск огорчает Рогозина После огорчений - танцы (жестокое танго) В конце августа появились сообщения о новой бизнес-модели, объявленной…



  • 1
Маск свой доклад как раз с этого и начал - с практических целей :)

И ещё - о самоутверждении и - о человечестве.
В данном случае речь идёт не о человечестве - о, нет. Тут гораздо более конкретная группа, и гораздо более узкая. Компания SpaceX делает этот проект на свои деньги, никакого государственного финансирования - на этот проект - она не получает. А самоутверждение - да, это существенный мотиватор. Все первопроходцы шли на этом стимуле - сделать что-то, чего до них никто не делал. В Антарктиду, на Эверест, на Луну - так было всегда. И вопрос этот - "а что там делать?" - он тоже всегда был.
Например, на Южный Полюс Амундсен добрался в 1911 году. А полярную станцию Амундсена-Скотта американцы там основали в конце пятидесятых. До этого - более сорока лет - там действительно было нечего делать.

Edited at 2017-09-29 09:05 pm (UTC)

Практическая цель — проснуться среди звезд :)

Я ждал ответа типа «там нашли гелий-3». Остальное мне понятно.

Гелий-3 не существует?

Утка существует?

Вообще-то гелий-3 существует с момента формирования атомов во Вселенной
(в отличие от гелия-4, других способов возникновения у него нет)

>>Я ждал ответа типа «там нашли гелий-3».
- ну, любые полезные ископаемые, какие есть на Марсе - они полезны - только на Марсе.
Да что Марс - даже Антарктида: там ЕСТЬ минеральные рессурсы. Но они совершенно бесполезны даже для Австралии.

>>Практическая цель — проснуться среди звезд :)
- нет.

Вот такой пример (упражнение):
Какой практический эффект - для американцев - был от полётов Аполло на Луну?
Конкретнее - для англичан - чем полезны оказались лунные базальты для компании British Petroleum?
Даже ещё конкретнее:
Какой военный эффект имели 300 кг лунных пород и реголита, привезённые на Землю?


> Какой практический эффект - для американцев - был от полётов Аполло на Луну?
В Пало-Альто в каждом доме завелись целые гаражи, набитые радиодеталями, не прошедшими космическую приемку. Джобс и Возняк их собирали по соседям ведрами, из чего и паяли свои первые компьютеры.

UPD
Упс.. Лос-Альтос, конечно-же. В Пало-Альто он потом жил.

Edited at 2017-09-30 06:13 am (UTC)

Да. Это частный (хотя и один из ярких) пример того, что на казёном ("академическом") языке называется -
**программа Аполло спровоцировала агрессивную интервенцию супер-технологий и материалов - из аэро-космической области - в широкий спектр бытовых и обще-индустриальных областей.**

Другой пример - история с видеозаписью (в целом) и видеомагнитофонами - в частности. За пять-семь лет (пришедшимися на вторую половину 60-х, т.е. на программу Аполло) совершила феноменальный прорыв:
в начале 60-х "портативный видеомагнитофон" представлял собой систему шкафов, которые занимали 16и-колёсный семитрейлер, и при этом нужен был второй трак (десятиколёсный) - с дизель-генераторами. Записывал такой магнитофон картинку в 300 (или 400 ? - не суть) строк по вертикали на магнитную плёнку полтора дюйма шириной. Катушка была диаметром сантиметров 70, весила 10-12 фунтов, а влезало на неё - 20-30 минут записи. Цена же этого магнитофона была такова, что ведущие американские телеканалы покупали их В СКЛАДЧИНУ - один на троих :)
В 1972 (емнип) году появилась в продаже первая БЫТОВАЯ модель видеомагнитофона - которая стоила конечно дорого, но уже была доступна - некоторой части покупателей. По габаритам они были меньше бытового телевизора, по весу - тоже.

>>Практическая цель — проснуться среди звезд :)
- нет.

Что "нет"? Вы сами сказали — в начале доклада. Именно это и было в начале доклада.

Правда, эти 300 кг никто так и не увидел :) Но звучит эффектно, кто спорит.

Я видел.
Я что же - по-вашему - никто??
Причём - не раз и не два - и даже помогал - забесплатно - трансформировать каталог из майнфрейма в нормальный аксесс.

Причём я - не один такой. Таких как я - учёных, работавших в хранилищах Лунного Института - их ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ.

Вот мне интересно: почему плебс так любит орать, что все его обманывают и всё от него скрывают?

Антарктиду и морское дно не осваивают не потому что не могут.
А потому что поназаключали кучу совершенно безумных международных соглашений, ограничивающих их использование.
Надеюсь, скоро китайцы на них просто наплюют.

Вот как доберутся, так и найдут чего-нибудь полезное.

  • 1