?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
А в это время в далёкой Австралии
smoliarm
 Где сейчас весна в разгаре и потому там
...Ласково цветёт глициния,
она нежнее инея
...

Так вот, в этой далёкой и экзотической Австралии сейчас проходит Международный Конгресс по Астронавтике.
И сегодня Илон Маск сделал там свой доклад. Кто понимает английский со слуха - вот весь доклад целиком, со слайдами и кино :)
(update: Hi-Res version, спасибо eshklmn!!)
И ещё апдейт - полная стенограмма доклада Маска, с кратким описанием слайдового ряда.




А здесь я оставлю из этого доклада несколько скриншотов и несколько небольших деталей.
Во-первых, насчёт ближайших планов SpaceX:

Launch rate - это темп запусков. На графике показано число пусков Фалконов за год. Белым цветом показаны состоявшиеся пуски, серым - планируемые. Таким образом, на остаток 2017 у SpaceX запланировано ещё 7 пусков, на следующий год - 30.

А вот слайд с немножко более дальними планами:

Этот слайд иллюстрирует использование BFR как большого транспорта для обслуживания и модернизации МКС.
А любопытна здесь совсем маленькая деталь:
На слайде дан рендеринг американского сегмента МКС по блок Заря, российского сегмента не видно, он остался за левым обрезом. Причём надо отметить, что рендеринг вполне точный: все блоки в правильных местах и в правильной ориентации. Вплоть до мелких деталей, например вид Квеста соответствует его текущей конфигурации. И я думаю, что дизайнеры SpaceX не заморачивались с прорисовкой в КАДе, а просто взяли готовый КАД-файл в НАСА и добавили туда свою игрушку.
Однако вот какая *странность* - переход от блока Заря дальше налево - он НЕ соответствует тому, что сейчас есть на МКС. Сейчас к блоку Заря пристыкован блок Звезда, который заканчивается "шариком", и шарик этот примыкает к Заре короткое кольцо. А на этом рендере от блока Заря идёт цилиндр - подлиннее и со со "ступенькой", - и он очень напоминает IDA, International Docking Adapter.
Откуда там может взяться IDA? - Тут нужно небольшое пояснение, поскольку росСМИ этой темы обычно не касаются. Уже примерно год, как РКК Энергия делает небольшой проект для Боинга, в счет уплаты долга по банкротству Морского Старта. Конкретно, они конструируют и изготавливают переходник - с фланца Зари (где сейчас стоит стандартный российский стыковочный узел) - на стандартный же американский узел IDA. Цель проекта для Боинга - они получают переходник от РКК бесплатно и продают его НАСА, частично компенсируя долг РКК. А для НАСА цель простая - после гипотетической отстыковки российского сегмента, они снимают российский стыковочный узел и устанавливают переходник с IDA. И могут теперь стыковать к этому порту танкер для периодического ребуста станции.

Ну а теперь - про планы дальние, строительство городка на Марсе:


Это был номер раз.
Номер два:


Номер три:


Номер четыре:

И номер пять:






Ну и взгляд "под другим углом":


*************************************
Постскриптум

Всё это выглядит довольно - фантастично, скажем так. Да, я знаю.
Я только хочу напомнить, что всего три года назад были у меня в журнале комментаторы, в постах про Grasshoper, которые считали фантастикой многоразовую ракету. Примерно так - "Возвращаемая ступень? Посадка на морскую платформу? И всё это сделает частная фирма? - это совершенно несерьёзно, даже говорить об этом не хочу!"
А ещё раньше, лет пять назад - они считали фантастикой создание частной фирмой ракеты - калибра Протона. И тоже - даже говорить не хотели, потому что несерьёзно.
В общем, как говорят американцы - just a friendly reminder ;)

Этот же пост на Дриме http://smoliarm.dreamwidth.org/315094.html
Tags:

Posts from This Journal by “spacex” Tag

  • Работает!

    Илон Маск отправил твит - через Старлинк: Sending this tweet through space via Starlink satellite 🛰— Elon Musk (@elonmusk) October 22, 2019…

  • Китайский Дракон

    Но не этот, а другой... Вот этот: Проторип нового китайского пилотируемого корабля. Как ни крути - а на Дракона похож. Хоть и китайский :)…

  • New Revelations by Elon the Seer

    Новые Откровения Илона 28-го сентября состоялась презентация первого прототипа корабля Starship компании SpaceX. За день до презентации рядом с…



  • 1
>>Там что-то было в официальной версии насчёт интенсивности испарения жидких компонентов топлива.
- никогда не видел такой «официальной версии». Подозреваю (и сильно), что она существует только у лжецов в рунете. Было бы интересно взглянуть на ссылку – но ТОЛЬКО на документ НАСА, и обязательно – с указанием конкретной страницы, абзаца и фразы. А от любой болтовни на эту тему – увольте.

>>Мол, так как сильно испарялось и были весьма существенные потери,
>>то нельзя было долго крутиться на орбите, а то бы не хватило на разгон - это так?
- нет, это не так. Это чья-то глупая выдумка.
До перехода на TLI – сборка (S-IVB ... LEM ... Apollo CSM) совершала на низкой околоземной орбите виток – полтора. Никакой спешки, как видите, не было.

>>А что именно там испарялось и в каких плюс-минус количествах, что аж могло не хватить?
- такой вопрос мог задать только человек, совершенно незнакомый с предметом.
Ну, если вы сами не можете даже вики открыть, отвечу – испарялись жидкий водород и жидкий кислород.
>> «и в каких плюс-минус количествах»?
– несильно. Вполне терпимо.
Конкретные цифры можете найти в архиве Аполло, он в открытом доступе. Думаю, что это в том разделе архива, который называется «Apollo by numbers»
Гуглите на здоровье.
>> «что аж могло не хватить?»
– Нет. Запасов было достаточно – те же самые «Apollo by numbers».
Так что это чушь. Точнее, по-моему – выдумка лжецов из рунета.

=====
>>Для справки немного обо мне ...
- не трудитесь, я не верю самообъявленным "работникам космодромов", их тут столько побывало :) вы - далеко не первый.
Знаниями поделитесь - скажу большое спасибо.
Верю я только своим глазам.
Увижу у вас знание предмета - поверю. Пока что этого нет - ни крошки.
=====
На все ваши вопросы я ответил.
Жду ответа на мои вопросы – вы сами хотели «равный цивилизованный диалог»
Успехов.

"
>>Для справки немного обо мне ...
- не трудитесь, я не верю самообъявленным "работникам космодромов", их тут столько побывало :) вы - далеко не первый.
Знаниями поделитесь - скажу большое спасибо.
Верю я только своим глазам.
Увижу у вас знание предмета - поверю. Пока что этого нет - ни крошки."

Красивый диалог, спасибо за нюансы, которых раньше не знал.

Вспомнилось тут, что мне около десятка раз в разных местах рунета попадалось про "самую страшную аварию на советском газопроводе, которая была осуществлена путём диверсии ЦРУ, с помощью внесения закладок в софт закупленного совком оборудования для газопроводов". Событие известное, протечка газа, накопление, проходящие поезда, взрыв.

А потом как-то попалось точное описание, в чём та "диверсия" состояла. Были закуплены датчики давления и система, собирающая показания, они показали падение давления газа, в цифрах, на конкретном участке. Что могло произойти или вследствие утечки на том участке, или из-за выхода из строя датчиков.
В любом случае, система показала аварийную ситуацию.

Но падение давления - это ж срыв плана, лишение премии и вообще, поэтому операторы, вместо объявления аварийной ситуации и перекрытия задвижек, вручную увеличили давление. Тем временем главные цру-шники, в лице динамики жидкостей и газов, прислушаться к необходимости выполнения пятилетнего плана, утверждённого на пленуме, отказались..

Байка до сих пор размещена на десятках сайтов.

Спасибо на добром слове :)

  • 1