?

Previous Entry Share Flag Next Entry
Огласите, пожалуйста, весь список
smoliarm
Или репост с добавками
Originally posted by mi3ch at на полях


Добавил в личную коллекцию еще один маркер для определения идиотов.

По своему опыту я знаю, что если человек употребляет более трех-четырех терминов из этого списка:
«англосаксы, геополитика, масоны, лунный заговор, русофобия, менталитет, экспорт революции, СПИДа не существует, а мне гомеопатия помогла, китайская угроза, ГМО (прививки, эвтаназия, лигалайз, гомосексуализм, феминизм) – это зло, а теория эволюции давно опровергнута, русня (хохлы, жиды, черножопые), пробирка Пауэлла, Милошевича оправдали, либераст, дерьмократ, толераст… », то дискутировать с этим человеком практически бессмысленно.

Так вот, это слово «леваки» (левачье).
За последние пару месяц встречал его в комментариях раз двести. И ни разу после слова «леваки» не шло ничего умного.


Добавки:

Первая - из комментариев к этому посту Митрича:

Англосаксы проводят геополитику русофобии через масонов, посредством лунного заговора.
Китайская угроза через русофобию, ГМО, прививки и эвтаназию экспортирует революцию Милошевича.
СПИДа не существует, а теория эволюции давно опровергнута в пробирке Пауэлла.
И всё это левачьё - русня, хохлы, жиды, черножопые, гомосеки, феминистки, давно сломали бы менталитет, но слава богу, гомеопатия мне помогла.


Вторая от себя
Ну, всё-таки эти маркеры не совсем равнозначны, по-моему.
По крайней мере, активного сторонника теории лунного заговора я бы квалифицировал и по одному этому маркеру, ещё трёх не нужно.
Вот, например, позавчера ко мне заглянул один корсар с номером 28 (kopcap28), так с ним дискутировать действительно бесполезно.
А других маркеров у него не проявилось...


Recent Posts from This Journal

  • "мать-ехидна"

    так сказала моя младшая дочь про этот ролик. Ну, не знаю, не знаю. Может, мать-ехидна просто приучает дочь к простой мысли, что не всё из кухонных…

  • Квантум Драйв -

    - двигатель, которому не нужно топливо Компания IVO Ltd собирается отправить на орбиту спутник с двигателем, которому не нужно топливо. Этот…

  • Двадцатый

    SpaceX собирается сделать двадцатый пуск этого года - Starlink Group 5-5 Осталось пять минут, трансляция пуска:



  • 1
Маск - мошенник, нью-васюки и мавроди))) Тесла не едет, ВИЭ загрязняют природу, афтершок, российские эксперты давно говорят.

Apple же еще! ))) и госсубсидии!

Англосаксы проводят геополитику лунного заговора масонов с целью укрепления менталитета русофобии и экспорта революции. Заявив, что СПИДа не существует, они раздувают китайскую угрозу гомеопатии, развивая тем самым явное зло: ГМО, прививки, эвтаназию, лигалайз, гомосексуализм и феминизм. Опровергая теорию эволюции русни в пробирке Пауэлла, они оправдывают Милошевича, сводя в клинче либерастов, дерьмократов, толерастов и леваков.

edit: пока писал, появился апдейт. :(

Edited at 2017-10-03 04:34 am (UTC)

отличный сценарий для НТВ!

(Deleted comment)

"а вот по ППС..."

кстати, да! новая фишка, сейчас часто замечаю

ИМХО, незаслуженно забыты "Эйнштейн не прав", госдолг США, сланцевый пузырь, крах доллара, половые органы бабушки.

А как же самый главный маркер определения идиотов-Антисемитизм?
Не забывайте


Но ведь антисемит может быть не только идиотом, но и просто мерзавцем.:)

Человеческий ум слаб, поэтому вечно стремится к упрощениям.

Ах, да. Англосаксы, ГМО – это зло, а мне гомеопатия помогла. )

ЗЫ. А картиночку я эту обожаю. Сохраню её себе.


Edited at 2017-10-03 08:20 am (UTC)

Не увидела самого старого и самого заслуженного маркера, существующего много-много сотен лет - "жыды управляют миром"
ИМХО, он один стоит всех вышеперечисленных и с успехом заменяет и объясняет любой из них
Все вышеперечисленное - жыды придумали и они же это все внедряют и продвигают, без устали и отдыха, ага.

Ну, формально - массоны в списке есть, и ладушки :)

"страна дураков" тоже отличный маркёр.

Это не маркер, а тэг :))

Не наезжайте на гомеопатов, пожалуйста.
Временами и плацебо даёт 40% полных выздоровлений.

Немного из другой оперы, но... На фейсбуке Дениса Драгунского вчера развернулась бурная дискуссия о ПОЛЬЗЕ курения. Перечисленных здесь "терминов" на фейсбуке Драгунского не увидишь. Тем не менее, посыл был странный: антиникотиновые кампании - результат борьбы фармацевтических фирм за доходы от продажи "антикурительных средств". А статистика вообще дает исключительно результаты, выгодные исследователям, и доказательная медицина - вообще лженаука.

*мимо проходил*

Не вижу ничего странного в посыле. Люди склонны придерживаться каких-либо мнений, которые, в лучшем случае, отражают лишь несколько "граней" того, что происходит на самом деле.

Как по мне, так предположение антиникотиновые кампании - результат борьбы фармацевтических фирм за доходы от продажи "антикурительных средств" кажется вполне допустимым. Другой вопрос, что делать из этого какие-то выводы, не имея фактических доказательств, несколько *кгхм* наивно. Но, в целом, это вполне обычное для людей поведение.

Обьясните, bitte, почему вам не нравится термин "леваки"? И если нет, то как их надо называть?

Мне он не нравится двумя деталями:

1.
Этим термином сейчас называют практически всю американскую прессу БЕЗ отчётливого правого уклона. Сюда попадают New York Times, Boston Globe, даже The Washington Post с его фирменным консерватизмом-без-уклонов - и его в леваки приплетают. Да что там WP - в леваки попадают Bloomberg News и Wall Street Journal, в которых вообще политика на втором плане.
В целом - это самые читаемые газеты с огромными тиражами, что не означает, что они хорошие. Однако из больших тиражей следует - совершенно непреложно - что (а) издание ориентируется на пердельно широкую аудиторию и (б) они этого успешно добились. А это в свою очередь означает, что у них НЕТ уклона - иначе они тут же теряют огромный кусок центральной (и самой большой) части читателей.

2.
Темин *леваки* мне не нравится тем же, чем мне не нравятся *либерасты*, *дерьмократы* - да и вообще - любые ярлыки.
"Наклеивать ярлыки может любой дурак" - это непреложное правило.
И наклеивать ярлыки ГОРАЗДО ПРОЩЕ, чем строго излжить нужные факты, выстроить на них аргументы и на этом фундаменте - сформулировать вывод. Те кто владеет этой методой - они обычно и не пользуются ярлыками, им это просто не нужно. С ними интересно спорить. А с теми, кто не умеет - а только ярлыки навешивает - с ними спорить неинтересно и бессмысленно.

разумеется я могу получить у вас бан - но свое мнение не поменяю.
израильские левые даже не леваки а левотня!
для своих политических нужд они идут на многое - вплоть до разрушения страны ...

Да - клиента предупредили, что дураков отсюда выгоняют.
Но он гордо выпаливает свою глупость,
поскольку глупости у него хоть отбавляй,
и она через край лезет.

>>...но свое мнение не поменяю.
- да сколько угодно. Только не меняйте, пожалуйста, отвернувшись в другую сторону.
А лучше - вообще не здесь :)

*** Пост совершенно не об этом.
*** Глупая перепалка, которую устроили здесь вокруг темы "левые - кто они, и как их называть?" - мне неприятна. Но не самой темой, а печальным фактом, что никто из участников не сказал ничего умного. Одна сплошная унылая глупость.

Пожалуйста, прекратите.

Как человек с такими хорошими генами мог не включить в список термин "лохокост"? Так не победите!

  • 1