?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Хроники пикирующего Протона
smoliarm
Под рубрикой "Осенний подсчёт цыплят"



Немножко статистики по орбитальным запускам ракет тяжёлого класса в этом году,
в формате (Страна) ... (Компания) ... (Ракета) ... (число пусков в 2017):

USA ... SpaceX ... Falcon 9FT ... 14
EU ... Arianespace ... Ariane 5ECA ... 5
Japan ... MHI ... H-2A ... 5
USA ... ULA ... Atlas 5 ... 5
Russia ... ГКНПЦ ... Proton-M ... 4

После России с Протоном идут только Индия и Китай.

И ещё маленькая деталь о Фалконе и Протоне:
После вчерашнего запуска спутников Iridium NEXT, общее число запусков Фалкона за этот год стало 14.
Для SpaceX это новый годовой рекорд, но число "14" - это годовой рекорд и для Протона тоже.
Столько запусков за год было только один раз за всю историю Протонов - в 2000 году - с самого начала и по нынешние времена.

Кстати, завтра у SpaceX пятнадцатый пуск Falcon 9 - уже с Кейп Канаверал, со спутником SES-11.

Go SpaceX !


Этот же пост на Дриме https://smoliarm.dreamwidth.org/315984.html

  • 1
(Deleted comment)
Так надо было тупо запускать 15 протонов в год, и все дела...
И не надо было бы "поднимать цены": только на дерибане земель бывшего Хруничева, в Мытищах и Тушино хлопцы наварили куда больше этих жалких 300 лимонов.

Edited at 2017-10-10 07:23 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
A почему ULA так отстает?

Дороговато. И пока все РД-180 расписаны, а когда именно будет смена - неясно. Ясно, что поздно, не успеют высоко сертифицировать.

https://en.wikipedia.org/wiki/2017_in_spaceflight

Вроде там одна Delta-IV ULA была

Re: А Дельта?

Я брал ракеты одного типа. Всё-таки плюсовать Дельты с Атласами - только потому, что сейчас их запускает одна фирма - это как-то нехорошо :)

SpaceX go! Go jap!

Вот когда 15 запустят, тогда и поговорим!

А что известно про планы Безоса? Появление его ракет может полностью изменить ландшафт

Безос очень скупо делится подробностями. В целом планы построить многоразовую ракету с новым метановым двигателем и побороться за государственные и коммерческие заказы со SpaceX. Если многоразовость сработает, то в среднесрочной перспективе Безос и Маск на какое-то время поделят между собой значительную часть мирового рынка запусков (кроме национальных других стран). А существенное удешевление пусков, если случится, может поменять вообще всё.

smoliarm, давайте я вам немножко помогу, что бы ваша статистика была объективной.

"Немножко статистики по орбитальным запускам ракет тяжёлого класса в этом году"

Вроде все верно написано, но о нюансах наш уважаемый автор, увы, умолчал.
Из 14 запусков Falcon 9 лишь в 5-ти запусках выводились спутники тяжелого класса. Речь про запуски на ГПО:
Фалькон-9
(Спутник) (масса)
EchoStar 23 5500
SES-10 5282
Inmarsat-5 F4 6086
BulgariaSat-1 3669
Intelsat 35e 6761

Итого: 27298 кг на ГПО

Все остальные 9 запусков Фалькон-9 соответствовали по массе и орбите выводимых ПН либо ракетам среднего класса, как в случае запусков Драгонов (9 тонн на НОО) или Иридиумов (9600 на НОО). Или даже соответствовали запускам ракет легкого класса, как в случае запуска Формосата (0,5 тонн на НОО).
И это проблема SpaceX. У них нет линейки ракет. Все запускается на Фалькон-9, которую автор причисляет к ракете тяжелого класса, но запускает она все подряд, включая недогруз в 50 и более процентов.

У Arianespace и Роскосмоса нет необходимости все запуски производить тяжелыми ракетами Ariane 5ECA и Протон-М соответственно.
У них все запуски распределены между носителями соответствующего класса:
Arianespace - Ariane 5ECA, Vega
Роскосмос - Протон-М, Союз-2/Союз-ФГ, Союз-2.1в, Рокот


Теперь посмотрим на конкурента SpaceX в тяжелом классе ракет, компанию Arianespace с ракетой Ariane 5ECA.
Действительно, у них всего 5 запусков, но ВСЕ 5 запусков на ГПО и ВСЕ 5 запусков - это двойной вывод на ГПО. Т.е. 5-ю запусками выведено 10 спутников на ГСО.

Ariane 5ECA
(Спутник) (масса)
Telkom-3S 3500
SKY Brasil-1 6300
Koreasat 7 3680
SGDC 5735
ViaSat-2 6418
Eutelsat 172B 3551
Inmarsat S 5780
GSAT-17 3477
Intelsat 37e, BSAT-4a 9600


Итого: 48041 кг на ГПО

5 спутников и 27 тонн на ГПО у Фалькон-9
10 спутников и 48 тонн на ГПО у Ariane 5ECA


Более того, запуск спутников ViaSat-2 и Inmarsat S изначально планировался ракетой-носителем Falcon Heavy компании SpaceX.
Однако, из-за неготовности ракеты для запуска спутников в необходимые сроки, запуски были перенесены на европейскую ракету-носитель Ариан-5.
Т.е. в этом году Arianespace отжал у SpaceX часть рынка запусков на ГПО.

Ну и кто тут лидер по запускам ТЯЖЕЛЫХ ракет?


Теперь про Протон-М.
Да, действительно всего 4 успешных запуска. Но все 4 успешных запуска соответствуют запускам ТЯЖЕЛЫХ ракет с выводом спутников на ГПО

Протон-М
(Спутник) (масса)
Echostar 21 6871
Amazonas-5 5500 масса неизвестна, взял 5500 как оценочную величину
АзиаСат-9 6140
Благовест 5500 масса неизвестна, взял 5500 как оценочную величину
Итого: 24011

5 спутников и 27 тонн на ГПО у Фалькон-9
4 спутника и 24 тонн на ГПО у Протон-М

Вполне себе соизмеримые результаты 2-х ракет ТЯЖЕЛОГО класса.

Впрочем, у SpaceX сегодня как раз запуск на ГПО. Пожелаем им успеха.





Edited at 2017-10-11 07:42 am (UTC)

> Из 14 запусков Falcon 9 лишь в 5-ти запусках выводились спутники тяжелого класса.
А вы читайте внимательно. Речь о ракетах тяжелого класса.
Вы же если на Камазе повезёте полтонны груза - он из тяжелого грузовика в легкий фургон не превратится. Так и тут.

Больше 200 стран позади "страны дураков" -- куда катится мир!

Чемпион в тяжёлой атлетике очевиден -- USA и Falcon. А как выглядит пьедестал в лёгкой атлетике?

А причём здесь "200 стран"?
Индустией космических запусков занимается всего десяток.
И если 4 года назад Роскосмос имел хотя бы видимость каких то позиций, то сейчас идёт процесс разрушения отрасли.
Если вы этого не видите или не хотите видеть - он от этого не перестанет и не исчезнет.
Вы со своими глупыми комментариями - каждый раз - прекрасно иллюстрируете этот тэг - "страна дураков".

Да, и маленький пример - Нидерланды, которые не делают ракет, и даже спутников - целиком - не изготавливают.
Но они делают ракетную электронику, транспондеры для ГПО-ретрансляторов и солнечные панели. В общем, они делают только "комплектующие" и продают - дорого, поскольку качество высокое. И делают на этом годовой оборот, который больше годового оборота Роскосмоса - со всеми его ракетами.

Edited at 2017-10-11 09:13 am (UTC)

как думаете Falcon Heavy в этом году успеют запустить?

Официально - перенос не объявляли.
Есть некоторые косвенные признаки задержки - но трудно оценить их значимость.
Я думаю, что через неделю-другую появится какая-то информация - хотя бы о дате первого пуска с SLC-40.

А моё личное-субективное:
Ставить деньги на то, что запустят в этом году - я бы не стал.

Re: Новость в тему

Да уж...
Я это уже видел, правда в деликатном изложении Джеффа:
http://spacenews.com/soyuz-capsule-suffered-partial-depressurization-during-april-landing/

Но суть в том, что сам по себе факт - при раскрытии парашюта треснул сварной шов - он вполне контрастен.
И деликатное изложение тут мало помогает.

Сюда следует ещё добавить инциденты с нераскрывшимися солнечными панелями - два раза на кораблях Союз и третий - на Ресурсе:
Sep 25, 2014.....Soyuz TMA-14M
Jul 22, 2015.....Soyuz TMA-17M
Mar 13, 2016.....Resurs-P 3

Это уже называется словом *систематически*...



А #Кагдила обстоят с горящей возвратной ступенью Маска?

- прекрасно обстоят дела:
ступень благополучно доставлена в порт, проинспектирована и запущена в подготовку к следующему полёту.

Теперь пара вопросов к вам:
А сколько первых ступеней Союзов и Протонов сумел вернуть Роскосмос?
и ещё
Сколько человек погибло в результате степного пожара от НЕвозвратной ступени Союза этим летом?

Пожалуйста - не пытайтесь уклониться, дайте честные и прямые ответы на оба вопроса.
Спасибо.

  • 1