Этот же пост на Дриме https://smoliarm.dreamwidth.org/317125.html
- Полтинник !
smoliarm- November 10th, 2017
9 ноября 1967 года состоялся первый пуск ракеты Сатурн 5
Этот же пост на Дриме https://smoliarm.dreamwidth.org/317125.html
Recent Posts from This Journal
-
Райцентр
Михаил Щербаков, "Райцентр"
-
С дырочкой в правом боку
Союз МС-09 - продолжение Эпиграф: Приятный звучный и очень настойчивый баритон послышался из ложи N 2: — Все-таки желательно, гражданин…
-
Не бита, не крашена. Малый пробег.
В хороших руках, у одного хозяина.
Но, согласен: названный вами - самый главный.
Что-то в голову по-простому ничего не идет, а интегралами оперировать я так и не приучился...
Теперь надо попробовать понять, почему...
Mg = F = dP / dt = m*(dv / dt)
M - масса ракеты в кг
m - масса выхлопа в секунду в кг
F - сила в ньютонах
P - импульс
v -
скорость истеченияскорость топлива (была 0, стала v) в м/сt - время в секундах
Edited at 2017-11-11 08:29 am (UTC)
Спасибо.
Да, уже лет триста с хвостиком)
Это второй закон Ньютона.
Сейчас программу Апполон можно роботами сделать, будет проще и дешевле.
И тут надо вспомнить, что исследования Марса внезапно показали, что он неожиданно мало пригоден для жизни хотя бы на полгода, которые требуются переждать для перелета обратно. А лучше несколько лет, чтобы приготовить топливо для обратного полета и доставить это топливо в космос.
А вообще, это прием безответственных мечтателей: предложить только что открытый водород, ядерный взрыв, лазер, термояд, наноконструкции, "кротовые норы"... То, что модно и на слуху читающей публики. Причем тут специалисты?
Физики, например, были твердо уверены, что достаточно скоро "дожмут" управляемую термоядерную реакцию.
Я помню, как в середине 70х (?) на математический семинар МГУ пришел физик с лекцией о жидких кристаллах, у него была цветная пластинка, которая там, где ее трогали, от нагревани становилась черной. А ведь жидкие кристаллы были известны с начала столетия, но почти никому неинтересны
Надо слушать точные слова экспертов без пересказа журналистами. Даже идиотский канал Звезда, когда мне дают ссылки на его передачи, "грешит" тем, что там есть слова экспертов, которые иногда прямо противоречат словам ведущего.