Апдейт:
*Установлена причина выхода из строя ангольского спутника*
Поскольку речь идёт о *выходе из строя*, то похоже, что спутник действительно потерян.
Обычно спутники-ретрансляторы ГСО имеют изначальный запас по батареям примерно на 12 часов.
Если за это время не удалось раскрыть солнечние панели и сориенировать аппарат на солнце - то после 12 часов он "умер".
Апдейт 2:
Анатолтй Зак сообщает, что со спутника стала поступать телеметрия.
Это ещё не "связь со спутником восстановлена", как пишет МК, но и это - очень хорошо.
Потому что если есть дыхание и прощупывается пульс - значит, перед вами пациент.
В общем - удачи команде РКК!
Апдейт 3:
Роскосмос, 29.12.2017 08:23
РКК «ЭНЕРГИЯ». КА «АНГОСАТ» - СВЯЗЬ ВОССТАНОВЛЕНА
"Специалисты РКК «Энергия» получили телеметрическую информацию с космического аппарата «Ангосат», запущенного 26 декабря... "
"... телеметрическая информация... показывает, что все параметры бортовых систем аппарата в норме. "
Апдейт 4:
НСН, 12 Января 2018 в 09:37
Источник: Спутник «Ангосат» окончательно перестал функционировать
"Спутник окончательно перестал функционировать. Не раскрылись солнечные батареи. Телеметрия работала всего 15 минут», - заявил собеседник НСН. Когда именно это произошло, источник не уточнил."
Точнее, на орбиту примерно на 150 км выше ГСО. Где он теперь и остался.
А вот "доехал" ли он после отделения от разгонного блока на собственной двигательной установке, до точки назначения, не сообщается. И если добрался, то вряд ли сгорит в ближайшее время. Скорее он может в последствии "наделать дел", соседям по орбите.
- насколько я понимаю, спутники этого типа не имеют ресурса добраться с ГПО до ГСО "своим ходом".
Их надо доставлять прямо на ГСО.
Что вроде бы и было сделано.
Upd.
Нашёл. Производитель - Королевская "Энергия".
Edited at 2017-12-27 10:31 pm (UTC)
Главную начинку - транспондеры с антеннами - сделала Airbus Defense and Space.
Короткое замыкание - как так? Вибрация?
Наверняка же тестировали перед пуском.
Ужас какой!
Как думаете, возможна такая причина отказа "Ангосата" ?
Ребята в этой статье могут рассуждать о "продуктах разложения гидразина" и их предположительной агрессивность (вредоносности) - сколько угодно. Но в результате каталитического разложения гидразина образуются газообразные водород и азот. Которые в условиях космического вакуума не агрессивны с химической точки зрения. Да, можно много чего прочитать в статьях о кинетике и механизме подобных реакций, о промежуточных продуктах и о свободных радикалах - но это всё в зоне реакции. А вне её, в вакууме - только водород и азот.
Так что их гипотеза мне, скажем так - не близка :)
И никаких реальных фактов в её пользу я у них в анализе не увидел.
И уж если говорить о ХИМИИ, т.е., искать причину в утечке *чего-либо* в разгонном блоке - то я бы в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ грешил на утечку тетроксида азота. Вот это - действительно химически агрессивное вещество, и оно весьма эффективно в провоцировании отказов электроники.
Но это всё сплошная фантазия - конкретики у нас нет.
ОДНАКО - сам факт отказа десятка разных кубсатов из одного запуска намекает (и СИЛЬНО) - на ОБЩУЮ причину.
А общим у них является разгонный блок.
Ещё один момент: два кубсата оказались *не на тех орбитах* - Один из Лемуров и один из Флоков как бы поменялись местами.
Что уже не намекает, а прямо указывает на путаницу с ФАУ (физический адрес устройства).
Я не знаю технологию присвоения значений ФАУ в данном случае, а в общем случае - она могла поизойти и со стороны заказчиков, и со стороны провайдера.
Факт лишь в том, что ошибка произошла - значит, могли быть и другие.
В случае с Ангосатом - то же самое - сказать толком ничего нельзя.
РКК Энергия делать высококачественные и надёжные спутники не умеет, увы, это так.
Поэтому отказ их изделия "без посторонней помощи" - вполне возможен.
Но вот в наступающем году будет целая серия запусков Союзов с Фрегатами. И если у Фрегатов действительно есть (появился) "системный сбой" по качеству - это проявится.
На 2018 намечены 4 пуска ЕвроСоюзов из Куру (все с Фрегатами):
O3b (x4 sats)
CSO 1 (Composante Spatiale Optique-1)
OneWeb smallsat (x10)
MetOp-C
- в этой компании только OneWeb - новые-непроверенные. Все остальные - это продукция таких фирм, у которых отказ по типу Ангосата - КРАЙНЕ маловероятен.
Кроме того, ещё полдюжины пусков российских - Канопусы, Метеор, Глонассы, Меридиан - все с Фрегатами.
Короче говоря - если эти ребята правы, и есть какой-то системный сбой контроля качества (или ушедшая в декрет кладовщица) - что-то проявится - десяток пусков выборка большая.
На кого собак вешать?
А что год грядущий нам готовит?
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_in_spaceflight
И будет ли массовое затопление спутников OneWeb?
https://en.wikipedia.org/wiki/OneWeb_satellite_constellation
Re: На кого собак вешать?
>>https://en.wikipedia.org/wiki/2018_in_spaceflight
- и не лень же кому-то было такой *ковёр* сплести :)
>>И будет ли массовое затопление спутников OneWeb?
- не, навряд ли.
"В итоге за ненадлежащее исполнение руководителями возложенных на них обязанностей комиссия госкорпорации рекомендовала применить выговоры исполнительному директору Роскосмоса по средствам выведения и эксплуатации наземной космической инфраструктуры Андрею Мазурину; директору департамента обеспечения качества и надежности Роскосмоса Виктору Чапоргину, гендиректору ФГУП «ЦНИИмаш» Олегу Горшкову, гендиректору АО «РКЦ «Прогресс» Александру Кирилину, гендиректору ФГУП «НПО им. Лавочкина» Сергею Лемешевскому, гендиректору ФГУП «НПЦАП им. Пилюгина» Ефиму Межирицкому и гендиректору АО «Корпорация ВНИИЭМ» Леониду Макриденко."
Ракета-носитель «Зенит» стартовала с космодрома Байконур 26 декабря в 22:00 мск. Пуск прошел штатно, разгонный блок «Фрегат-СБ» выполнил свою задачу — вывел AngoSat-1 на целевую орбиту высотой 36 тыс. км. Спутник успешно сориентировался в пространстве, раскрыл солнечные батареи и антенны, начал передачу телеметрической информации на Землю. Связь с КА продлилась 42 минуты, после чего неожиданно оборвалась.
— Специалисты пытаются восстановить работу аппарата. Наши сотрудники изучают полученную ранее телеметрическую информацию, делают попытки выйти на связь, — рассказали «Известиям» в РКК «Энергия».
Заряда аккумуляторов на спутнике должно хватить на 10–16 часов бесперебойной работы после отделения от разгонного блока «Фрегат» (5:54 мск 27 декабря). Но в РКК «Энергия» уверены, что возможность наладить связь сохранится и по прошествии этого срока, поскольку солнечным батареям удалось раскрыться.
https://iz.ru/689073/dmitrii-strugovetc/k-rassledovaniiu-avarii-angosat-1-privlekut-angolskikh-spetcialistov
Шансов в любом случае немного.
А потом удивляемся, почему и что случилось. Сплошь и рядом в цифрах бардак. Надо было сразу на Марс, в таком случае.
ТАСС:"..Дмитрий Рогозин заявил, что ракета-носитель «Союз» была настроена на старт с космодрома Байконур, а стартовала с космодрома Восточный.
При этом Рогозин заявил, что не принимает в качестве оправданий ссылки на "софт, который делали 20 лет назад"..." Это какое-то зазеркалье.