?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Ирония Судьбы, или с лёгким паром
smoliarm


Апдейт:
*Установлена причина выхода из строя ангольского спутника*
Поскольку речь идёт о *выходе из строя*, то похоже, что спутник действительно потерян.
Обычно спутники-ретрансляторы ГСО имеют изначальный запас по батареям примерно на 12 часов.
Если за это время не удалось раскрыть солнечние панели и сориенировать аппарат на солнце - то после 12 часов он "умер".

Апдейт 2:
Анатолтй Зак сообщает, что со спутника стала поступать телеметрия.
Это ещё не "связь со спутником восстановлена", как пишет МК, но и это - очень хорошо.
Потому что если есть дыхание и прощупывается пульс - значит, перед вами пациент.

В общем - удачи команде РКК!

Апдейт 3:
Роскосмос, 29.12.2017 08:23
РКК «ЭНЕРГИЯ». КА «АНГОСАТ» - СВЯЗЬ ВОССТАНОВЛЕНА
"Специалисты РКК «Энергия» получили телеметрическую информацию с космического аппарата «Ангосат», запущенного 26 декабря... "
"... телеметрическая информация...  показывает, что все параметры бортовых систем аппарата в норме. "


Апдейт 4:
НСН, 12 Января 2018 в 09:37
Источник: Спутник «Ангосат» окончательно перестал функционировать
"Спутник окончательно перестал функционировать. Не раскрылись солнечные батареи. Телеметрия работала всего 15 минут», - заявил собеседник НСН. Когда именно это произошло, источник не уточнил."


Posts from This Journal by “Роскосмос” Tag

  • Взгляд

    (Рубрика похищена у ibigdan) - кадр из трансляции НАСА. Американский астронавт Ник Хейг (слева) после аварийного пуска Союза МС-10 -…

  • Авария р/н Союз-ФГ при запуске корабля Союз МС-10 к МКС.

    Авария Союза-ФГ произошла на 119-й секунде полёта (по " Коммерсанту") - во время (или вскоре после) отделения боковых бустеров. Время…

  • Немедленно найдите доктора!

    Летний космический обзор с литературным эпиграфом, в двух картинах с винегретом, котлованом, эпилогом и длинноногими итальянками Эпиграф…


Я не смог найти информацию, что сейчас со спутником. Так понимаю, его выводили на ГПО, то есть апогей у него около 200 км? Получается время на попытку его оживить есть, перед тем как он сгорит в атмосфере?

Нет, его выводили прямо на геостационар - туда и вывели.
Точнее, на орбиту примерно на 150 км выше ГСО. Где он теперь и остался.

Из сообщения "Интерфакса"- "После отделения от разгонного блока "Фрегат" спутник вышел на связь, но впоследствии связь с ним была утеряна, телеметрическая информация поступать перестала.

А вот "доехал" ли он после отделения от разгонного блока на собственной двигательной установке, до точки назначения, не сообщается. И если добрался, то вряд ли сгорит в ближайшее время. Скорее он может в последствии "наделать дел", соседям по орбите.

>>А вот "доехал" ли он после отделения от разгонного блока на собственной двигательной установке, до точки назначения, не сообщается.
- насколько я понимаю, спутники этого типа не имеют ресурса добраться с ГПО до ГСО "своим ходом".
Их надо доставлять прямо на ГСО.
Что вроде бы и было сделано.

Mожет его в святой воде утопить?

Надежды восстановить нет?

Вот когда "свои" спутники Россия будет заказывать Южной Корее, а запускать их будет Новая Зеландия - вот тогда и будет настоящий разговор.

А кто производитель этого спутника? В этом же весь интерес.

Upd.
Нашёл. Производитель - Королевская "Энергия".

Edited at 2017-12-27 10:31 pm (UTC)

РКК Энергия сделала только satellite bus.
Главную начинку - транспондеры с антеннами - сделала Airbus Defense and Space.

Жалко аппарат.
Короткое замыкание - как так? Вибрация?
Наверняка же тестировали перед пуском.

И как же от вибрации КЗ возникло? Почему в троллейбусах ничего не замыкает?

Собак?
Ужас какой!

Спутник вышел на орбиту, но не "ожил". Сразу вспомнился один случай со студенческим кубсатом: https://geektimes.ru/post/295911/ Там пришли к выводу, что причиной фейла с большой вероятностью могла стать утечка гидразина из рулевых двигателей "Фрегата" - то есть запуск формально был успешным, КА вышли на орбиту, но оказались испорчены, вероятно, из-за конструктивных недостатков (или брака) разгонного блока.
Как думаете, возможна такая причина отказа "Ангосата" ?

Как химик я могу вполне определённо сказать следующее:
Ребята в этой статье могут рассуждать о "продуктах разложения гидразина" и их предположительной агрессивность (вредоносности) - сколько угодно. Но в результате каталитического разложения гидразина образуются газообразные водород и азот. Которые в условиях космического вакуума не агрессивны с химической точки зрения. Да, можно много чего прочитать в статьях о кинетике и механизме подобных реакций, о промежуточных продуктах и о свободных радикалах - но это всё в зоне реакции. А вне её, в вакууме - только водород и азот.

Так что их гипотеза мне, скажем так - не близка :)
И никаких реальных фактов в её пользу я у них в анализе не увидел.
И уж если говорить о ХИМИИ, т.е., искать причину в утечке *чего-либо* в разгонном блоке - то я бы в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ грешил на утечку тетроксида азота. Вот это - действительно химически агрессивное вещество, и оно весьма эффективно в провоцировании отказов электроники.
Но это всё сплошная фантазия - конкретики у нас нет.

ОДНАКО - сам факт отказа десятка разных кубсатов из одного запуска намекает (и СИЛЬНО) - на ОБЩУЮ причину.
А общим у них является разгонный блок.
Ещё один момент: два кубсата оказались *не на тех орбитах* - Один из Лемуров и один из Флоков как бы поменялись местами.
Что уже не намекает, а прямо указывает на путаницу с ФАУ (физический адрес устройства).
Я не знаю технологию присвоения значений ФАУ в данном случае, а в общем случае - она могла поизойти и со стороны заказчиков, и со стороны провайдера.
Факт лишь в том, что ошибка произошла - значит, могли быть и другие.

В случае с Ангосатом - то же самое - сказать толком ничего нельзя.
РКК Энергия делать высококачественные и надёжные спутники не умеет, увы, это так.
Поэтому отказ их изделия "без посторонней помощи" - вполне возможен.

Но вот в наступающем году будет целая серия запусков Союзов с Фрегатами. И если у Фрегатов действительно есть (появился) "системный сбой" по качеству - это проявится.
На 2018 намечены 4 пуска ЕвроСоюзов из Куру (все с Фрегатами):

O3b (x4 sats)
CSO 1 (Composante Spatiale Optique-1)
OneWeb smallsat (x10)
MetOp-C
- в этой компании только OneWeb - новые-непроверенные. Все остальные - это продукция таких фирм, у которых отказ по типу Ангосата - КРАЙНЕ маловероятен.

Кроме того, ещё полдюжины пусков российских - Канопусы, Метеор, Глонассы, Меридиан - все с Фрегатами.
Короче говоря - если эти ребята правы, и есть какой-то системный сбой контроля качества (или ушедшая в декрет кладовщица) - что-то проявится - десяток пусков выборка большая.


На кого собак вешать?

Все же, на кого собак вешать? Кто виноват? И что делать?

А что год грядущий нам готовит?
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_in_spaceflight

И будет ли массовое затопление спутников OneWeb?
https://en.wikipedia.org/wiki/OneWeb_satellite_constellation

Re: На кого собак вешать?

Собак вешать теперь нельзя - Год Собаки!

>>https://en.wikipedia.org/wiki/2018_in_spaceflight
- и не лень же кому-то было такой *ковёр* сплести :)

>>И будет ли массовое затопление спутников OneWeb?
- не, навряд ли.

За предыдущий косяк в виде фейла с "Метеором-М" последовала высочайшая кара в виде набора выговоров. ))) По списку:
"В итоге за ненадлежащее исполнение руководителями возложенных на них обязанностей комиссия госкорпорации рекомендовала применить выговоры исполнительному директору Роскосмоса по средствам выведения и эксплуатации наземной космической инфраструктуры Андрею Мазурину; директору департамента обеспечения качества и надежности Роскосмоса Виктору Чапоргину, гендиректору ФГУП «ЦНИИмаш» Олегу Горшкову, гендиректору АО «РКЦ «Прогресс» Александру Кирилину, гендиректору ФГУП «НПО им. Лавочкина» Сергею Лемешевскому, гендиректору ФГУП «НПЦАП им. Пилюгина» Ефиму Межирицкому и гендиректору АО «Корпорация ВНИИЭМ» Леониду Макриденко."

Господи, вот звери! Не комиссия, а гестапо! Да как же эти бедолаги живут-то теперь, зная, что в любой момент им могут сделать выговор?

О солнечных батареях:

Ракета-носитель «Зенит» стартовала с космодрома Байконур 26 декабря в 22:00 мск. Пуск прошел штатно, разгонный блок «Фрегат-СБ» выполнил свою задачу — вывел AngoSat-1 на целевую орбиту высотой 36 тыс. км. Спутник успешно сориентировался в пространстве, раскрыл солнечные батареи и антенны, начал передачу телеметрической информации на Землю. Связь с КА продлилась 42 минуты, после чего неожиданно оборвалась.

— Специалисты пытаются восстановить работу аппарата. Наши сотрудники изучают полученную ранее телеметрическую информацию, делают попытки выйти на связь, — рассказали «Известиям» в РКК «Энергия».

Заряда аккумуляторов на спутнике должно хватить на 10–16 часов бесперебойной работы после отделения от разгонного блока «Фрегат» (5:54 мск 27 декабря). Но в РКК «Энергия» уверены, что возможность наладить связь сохранится и по прошествии этого срока, поскольку солнечным батареям удалось раскрыться.


https://iz.ru/689073/dmitrii-strugovetc/k-rassledovaniiu-avarii-angosat-1-privlekut-angolskikh-spetcialistov

Шансов в любом случае немного.

"...вывел AngoSat-1 на целевую орбиту высотой 36 тыс. км."

А потом удивляемся, почему и что случилось. Сплошь и рядом в цифрах бардак. Надо было сразу на Марс, в таком случае.

Как так?
ТАСС:"..Дмитрий Рогозин заявил, что ракета-носитель «Союз» была настроена на старт с космодрома Байконур, а стартовала с космодрома Восточный.
При этом Рогозин заявил, что не принимает в качестве оправданий ссылки на "софт, который делали 20 лет назад"..." Это какое-то зазеркалье.

Подумалось - идеологически-правильное освещение ситуации: запущеный украинской ракетой ангольский спутник с европейскими системами связи прекратил коммуникации. Российские системы космодрома отработали штатно.

Спутник по заказу Анголы произведен РКК "Энергия" (Россия).