?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Тесла наносит ответный удар
smoliarm
под рубрикой
"Их нравы"

В далёкой Калифорнии некий владелец Теслы напился пьян, сел в машину, набрал программу "Домой" и включил автопилот.
И вскоре заснул. Совсем вскоре - полицейский обратил внимание на подозрительную позу водителя и приказал остановиться.
Тесла остановилась.
Водитель в своё оправдание заявил, что "Driving Under Influence" он не совершил, поскольку машиной управлял автопилот.
Тем не менее, полиция арестовала водителя и отправила Теслу на штраф-стоянку.
В ответ на шквал вопросов в Твиттере от любопытных - шерифу пришлось официально пояснить:
"Нет, она не сама туда доехала. Её отвёзли".




Этот же пост на Дриме https://smoliarm.dreamwidth.org/323389.html

Posts from This Journal by “сплетни” Tag

  • В кольце врагов...

    Моржиха атаковала и успешно потопила лодку ВМФ России Инцидент произошел на той неделе, при подготовке к высадке на мыс Геллера (архипелаг Земля…

  • Просто добавь омон

    (похищено в журнале tanjand) На телеграме появился новый сервис - посылаете туду любую фотку/картинку, и бот тут же лепит на неё омон и…

  • ... не мешало ему вести обычную жизнь

    В Мире Прекрасного Кстати, отсутствующим оказалось - левое полушарие. Оставлю тут этот скриншот - про запас, на будущее. В дискуссиях с…



  • 1
В штатах была история, что, пока полицейские подходили к машине, водитель перепрыгнул к пассажирам на заднее сидение и никто не признался, кто водил.
Люлей получили все, потому, что разрешение пьяному сесть за руль тоже наказуемо.
Так, что Маск виноват.

Edited at 2018-01-23 05:56 pm (UTC)

Люлей получили в соответствии с какой статьей? Недонесение?
Ерунда. (Вы имеете право хранить молчание)
Это дело суда.
Если воришка украдет товар в магазине, а потом смешается с толпой, полицейские будут всей толпе люлей давать?

Если вообще все в машине были пьяные и это подтвердила экспертиза, то по американским и российским законам можно дать люлей владельцу машины, если он был там. Т.к. в любом случае он дал рулить пяьному. Сам пьяный при этом наказания избежит.

Не знаю как в Америке, но в Японии точно абсолютно, если поймают пьяного водителя, то наказывают всех, кто был в машине, причем одинакого строго.

Совершенно верно - "статьи" про ответственность пассажира за пьяного водителя нет - и быть не может.

>>Вы имеете право хранить молчание
- тоже верно, НО - ЕСЛИ речь идёт об уголовном деле, и - ЕСЛИ - ваши слова могут быть использованы для indictment.
Тогда подозреваемому предоставляется такое право.
Однако ИЗНАЧАЛЬНО, на уровне гражданских свобод - такое право не постулировано.

>>Это дело суда.
- вот тут вы попали в самую десятку: в подобном случае - и в гражданском (а не уголовном) суде - судья может (и будет!) руководствоваться здравым смыслом ("common sense"), а не буквой законов.

>>Если воришка украдет товар в магазине, а потом смешается с толпой, полицейские будут всей толпе люлей давать?
- в данном случае ситуация гораздо ПРОЩЕ:
*** на заднем сиденье "толпы" нет, там два-три человека;
*** Все они НЕ МОГЛИ не знать - кто вёл машину;
*** Все они видели, как водитель "перепрыгнул" к ним на заднее сиденье.
Таким образом, все они - и в примерно одинаковой степени - морочат голову судье.
То есть - проявляют неуважение к Закону.
У судьи есть немало способов наказать за это - безо всякой уголовки, строго в рамках Гражданского Закона.

Скажут что боятся мести со стороны водителя, поэтому и молчат.

  • 1