?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Угадайте злодея
smoliarm
·         Он невероятно богат
·         Он производит и продаёт оружие, запрещённое Женевскими Соглашениями
·         Он имеет доступ к самым передовым технологиям, в том числе и к таким, что недоступны ЦРУ, МИ-6 и КГБ
·         Он запустил в космос – a fucking red car просто для газетной шумихи
·         Он плохо обращается с девушками, беззащитными и очаровательными

Так кто же он?
Варианты под катом:








.


Этот же пост на Дриме https://smoliarm.dreamwidth.org/325515.html

Posts from This Journal by “сплетни” Tag



  • 1

Re: "Макс - мошенник"

>>**Капитализация СпейсХ 21 миллиард, которые Маск собрал с "инвесторов"**
- это бессовестная ложь и/или безграмотная чушь. С подобными клиентами я не спорю, бессмысленно.
Если подобный клиент приходит ко мне в комменты - я его просто баню :)

Объясняю нелепость процитированного заявления на простом примере:
**Его особняк выставлен на продажу по цене в 21 млн. Значит, чтобы построить его, он собрал с "инвесторов" ровно столько же.**
Бред ведь, правильно? Совершенно ясно, что продажная цена и "сколько собрано с инвесторов" - это абсолютно разные вещи. И частенько - они могут отличаться в десятки, а то и в сотни раз.
Здесь лжец работает на ту часть (немалую) российской аудитории, кто не знает значение термина "капитализация".

Вторая часть "надежды" у этих лжецов - опять на невежество аудитории:
В России мало кто знает американские финансовые законы - в деталях.
А деталь здесь такая:
Любые раунды инвестиций в компании такого рода как SpaceX - они обязательно (по закону) публичные.
То есть, информация о факте раунда, о идентификаторе инвестора (название фирмы или имя для физ.лица) и сумма инвестирования - ОБЯЗАТЕЛЬНО объявляются открыто.
Соответственно, в бесчисленных бизнес-базах всё это есть и доступно.
Например - на crunchbase:
https://www.crunchbase.com/organization/space-exploration-technologies/investors/investors_list

>>Собственно вопрос: (кроме того, что я тут в упор не вижу хомячков и развод "лохов"), Goggle купила акции (закрытые) или просто часть SpaceX?
Ответ №1:
- и то, и другое
Ответ №2:
- ни то, ни другое

:)

А что значит "закрытые" акции? - Если компания НЕ прошла IPO - она не может продавать свои акции, это незаконно.
Открытость или "закрытость" торгов роли не играет - это вообще незаконно.
При этом у таких компаний (не прошедших IPO) бывает свои shares "для внутреннего употребления". Но они не имеют номинальной ценности (сейчас) и не мобут быть предметом купли-продажи (сейчас). Я сам работал в такой компании :)

Что же купили Гугл с Альфабетом?
- пока что они купили "воздух".
Который не материализуется ни во что - пока SpaceX не пройдёт IPO. А до этого:
Гугл с Альфабетом дали Маску 1 миллиард в то время, когда капитализация SpaceX составляла 11 миллиардов (то есть, по оценке экономистов, за эту сумму можно было бы купить SpaceX - тогда - и если бы - её выставили бы на продажу).
Что они получили взамен? - ОБЕЩАНИЕ пакета акций SpaceX в размере 9% - когда SpaceX пройдёт IPO.
Каким образом конкретно оформлено это обещание - мы не знаем.
Мы только знает, что в подобном случае - у подобных "инвесторов" - в законном поле США - нет никаких легальных инструментов для влияния на а) распределение прибылей в настоящем и б) срок прохождения IPO в будущем.

А в настоящем - они купили воздух, в котором прозвучало честное слово.
:)

Edited at 2018-02-14 05:38 pm (UTC)

Re: "Макс - мошенник"

Спасибо за подробный ответ!
И за консультацию (а то я об экономическом положении не очень).
Как и за ссылку, в которой можно найти всех инвесторов (и там Google помечена как lead investor, то есть, как у них на сайте объяснено, организатор или лидер инвестиции)

У меня только осталась неясность насчет инвесторов и договоренностей (хотя к основной теме уже и не важно, с ней уже все ясно):

Компания частная, если Google инвестировала, является ли она в какой-то мере совладельцем SpaceX или действительно только какие-то закрытые договоренности?

Почему спрашиваю, несмотря на Ваше объяснение насчет договоренностей. На wiki странице SpaceX:

"In early 2012, approximately two-thirds of the company were owned by its founder[80] "
То есть, по их словам, в начале, в 2012 году компания на 2/3 принадлежала основателям.
Со ссылкой на статью Forbs, но в статье просто вода, ничего путного и про это не нашел.


Или там же, про Google, написано, что они чем-то обменялись:
"SpaceX raised $1 billion in funding from Google and Fidelity, in exchange for 8.333% of the company"

(но тут я может быть неправильно понимаю перевод терминологии "in exchange")

Edited at 2018-02-14 07:12 pm (UTC)

Re: "Макс - мошенник"

Пожалуйста :)

>>Или там же, про Google, написано, что они чем-то обменялись:
>>"SpaceX raised $1 billion in funding from Google and Fidelity, in exchange for 8.333% of the company"
>>(но тут я может быть неправильно понимаю перевод терминологии "in exchange")

- вы поняли совершенно верно, и я говорил точно то же самое (я только немножко помахнулся с 9%, но 8.33 - это не так уж далеко).
Я только говорил в литературно-художественной форме :)
За свой миллиард они получили право на долю в 8.333% компании SpaceX - КОГДА она пройдёт IPO. Плюс обещание - что КОГДА-НИБУДЬ это случится. А пока - они владеют этим обещанием и только - свою долю в 8.333% они продать не могут. Но, по-видимому, у них есть уверенность, что инвестиция выгодная в долгосрочном плане - к тому времени эта доля будет стоить в разы больше миллиарда.

>>"In early 2012, approximately two-thirds of the company were owned by its founder[80] "
>>То есть, по их словам, в начале, в 2012 году компания на 2/3 принадлежала основателям.
- тоже верно в целом, только там единственное число - founder - основатель. Т.е., Маск.
И я видел где-то другую оценку - что на момент раунда с Гуглом Маску принадлежало 76% компании.
Но по большому счёту это всё равно - ему принадлежит решающий голос и при 67%, и при 76%.

>>если Google инвестировала, является ли она в какой-то мере совладельцем SpaceX или действительно только какие-то закрытые договоренности?
- это сложный вопрос :)
Тут нужна консультация кого-то, кто действительно разбирается в инвестициях. Это совсем не моя область.
От себя я могу только высказать догадку (предположение):
Да, по-моему, какие-то закрытые договорённости тут существуют - в плане ограничения свободы использования этого миллиарда.
Гуглу не сильно интересен план освоения Марса. А вот спутниковый интернет его интересует, и даже очень.
Поэтому я бы предположит, что некие границы там выставлены. Но публике об этом не рассказывают.

>>и там Google помечена как lead investor
- это относится к конкретному раунду инвестирования. В других раундах - там есть свои lead investors.

  • 1