?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Он будет конкурировать с Илоном Маском!
smoliarm
(уберите детей от монитора)
.


Гендиректор "С7 космические транспортные системы" Сергей Сопов

ТАСС,15 марта 2018: «Ракета "Союз-5" не устраивает нового владельца "Морского старта" из-за высокой стоимости»

Стоимость должна быть ниже, чтобы можно было конкурировать с ракетами Falcon 9 компании SpaceX, отметил гендиректор "С7 космические транспортные системы"

"Ракета Союз-5" в таком виде, в каком его представляют, нам не нужен. По сути, это потолстевшая и потяжелевшая ракета "Зенит". Зачем делать новый "Зенит", чтобы через 15 лет он устарел? Основополагающий момент для нас - это цена, и здесь мы не можем найти общий язык с нашей промышленностью", - сказал Сопов.

Несколько моих комментариев:

Потолстевшая - ??
– Как может потолстеть четырёхметровый Зенит, если предельный ж/д габарит (из РКЦ Прогресс) – это 3.85 метра? По воздуху возить – первые ступени? – так он золотой будет...

Потяжелевшая - ??
– Как может потяжелеть Союз-5 – с тем же самым маршевым двигателем, что и у Зенита?

мы не можем найти общий язык с нашей промышленностью
- тогда делайте ракеты сами. Как Маск.

А если вы не можете делать ракеты и не можете найти общий язык, то возникает недоумение – а зачем вы тогда нужны?.


Этот же пост на Дриме https://smoliarm.dreamwidth.org/327640.html

Posts from This Journal by “роскосмос” Tag

  • Капитуляция с эпиграфом,

    обзором прессы, эпилогом и дискотекой Эпиграф: «Мой юный читатель! Конечно же, ты ходишь в секцию ракетомоделирования, и тебе…

  • ЧЕТВЕРТАК

    (Юбилей с дискотекой) 11 мая состоялся очередной запуск Falcon 9 со спутником для Бангладеш, Bangabandhu-I. Отработав своё, первая ступень…

  • Мартовский подсчёт цыплят

    или «Когда Россия будет запускать больше, чем Илон Маск – вот тогда поговорим» В прошлом ноябре я делал уже подобную диаграмму,…



  • 1
>>>Тут скорей вопрос "а зачем?" Важна стабильность состава, а не содержимое.

>>>"Невозможно" это что именно в рассматриваемом случае?

Я бы сформулировал несколько иначе.

Нефтянникам пофиг на эту ситуацию, не могут они обеспечить выход продукта с нужными характеристиками - и черт с ним.

У ракетчиков нет таких денег, чтобы нефтянники начали шевелиться и что-то делать с заводами советской постройки. Сами по себе они шевелиться не собираются - их все устаивает. Приходится решать проблемы своими силами - адаптацией двигателя к другому топливу.

В таких терминах фраза "невозможно произвести керосин нужного качества на другом сырье" обретает смысл.

Ракетчикам нужна всего тыща-другая тонн керосина в год, нефтяники скорей даже не представляют как техпроцесс на такой мелкий объём рассчитать.
А у НПЗ на входе нефть из разных месторождений с плавающим процентом - соответственно и на выходе тоже, автодвижкам похрен - ну тянут слегка по-разному, какая разница. А в ракету такая негодна.
Вот и приходится ракетчикам брать нефть из конкретной скважины и варить её в кустарном котле - чтобы был стабильно одинаковый результат.
А из другой скважины тоже стабильный но другой.

  • 1