?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые
smoliarm



Ах, Федор Иванович — ну как не позавидовать вам?..

Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.

Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был —
И заживо, как небожитель,
Из чаши их бессмертье пил!.



Этот же пост на Дриме https://smoliarm.dreamwidth.org/328330.html

Recent Posts from This Journal



  • 1
=Хотите, я сделаю компилляцию из комментариев к моим постам от "носителей новой росийской идеологии"?=

Они эту идеологию не "вызрели", а усвоили извне.

Конечно, какое-то брожение в низах ходит, и результаты его могут быть очень неприятными. Но условия и ход этого брожения тесно связаны с пропагандой. Уверен, что достаточно стать главой государства нормальному человеку (и отменить нынешнюю пропаганду) - и всё брожение повернется вспять, а скорее даже просто развеется за один-два года.

Всегда занимал вопрос: вот в Германии было Движение Сопротивления при Гитлере.
Где хоть что-то подобное в современной России?

При Гитлере в немецких газетах о нём не писали.
Не переживайте, после смерти путина окажется, что таких движений было десятки, и каждое их них - самое главное :)

Хм, чем тот же Навальный не устраивает?

Конкретно меня он не устраивает в любой ипостаси:
ни как кандидат в президенты, ни как лидер "Движения Сопротивления".

"Движение" - это понятие расплывчатое (мягко говоря).
Движение может быть организованным, а может быть и стихийным - просто как один пример ШИРИНЫ диапазона этого понятия.

>>вот в Германии было Движение Сопротивления
- было, прекрасно. Что мы о нём знаем? - в основном, это имена тех, кто погиб или пострадал (так или иначе) в борьбе с режимом, и эти имена мы можем теперь увидеть на памятниках, мемориалах и т.п.

Хорошо, теперь берём Россию, начало 21-го века:
Анна Политковская;
Сергей Магнитский;
Борис Немцов -
ещё полсотни имён сюда добавить?

Почему их - подобный список - нельзя назвать "Движением Сопротивления" ?


Имена есть.
С действиями - не густо. Практически от слова совсем.

Что и возвращает к тезису Мальгина.


>>Имена есть.
>>С действиями - не густо. Практически от слова совсем.
- это ваша оценка, и на мой взгляд - неразумная в своей крайности.
Если с "действиями не густо" - то за что же тогда убили всех этих людей? - именно что за их действия.
Которые режим посчитал достаточными для уголовной реакции - и именно на дела.

И возвращаясь к Сопротивлению в Германии:
Надеюсь вы сознаёте, что все действия Движения Сопротивления - в полой (тотальной) сумме
- они не поколебали режим ни на миллиметр.
Третий Рейх был разрушен внешними силами.

Вы можете назвать конкретные действия даже названных лиц за которые их убили? Или так - по совокупности?
Так ведь убивают и за слова, и за косой взгляд, и из личной неприязни... Тем более в условиях автократии.

Особенно показательна реакция российского общества на войну с Украиной.
Где движение-то?
Кроме Ильдара Дадина и мальчика, которого довели до самоубийства и вспомнить особо нечего....
Был еще учитель из Орла, написавший стихи в поддержку Украины, и получивший за это срок.

По поводу Движения Сопротивления в Германии - позволю себе не согласиться.
Наличие внутренних противников режима делает режим нестабильным. Конкретные же действия участников немецкого Сопротивления как минимум сохранили человеческие жизни.

О плохом влиянии улицы

Ходжа Насреддин: "Сколько раз ни повторяй "халва", во рту слаще не станет"
А вот Вы опровергаете Ходжу Насреддина. От повторения, оказывается, становится еще как слаще. Россиянам противна мысль об их особом величии, дополнительной хромосоме и о роли вершителей судеб мира, но проклятая пропаганда что делает, что делает...
Вспоминается блатные жалостные строки:
"Но мне непьющему тогда еще попались пьющие товарищи".
А вот если бы "попались" непьющие товарищи, то...

Россияне усвоили извне то, что созвучно их пониманию мира. И приняли его. Осознанно - кто более, кто менее. И отказываться не собираются.

Re: О плохом влиянии улицы

Вы отрицаете роль пропаганды? Удивительно.

Наверное, выступаете решительно против ограничений на трансляции российских каналов в разных странах, - ведь пропаганда никакого значения всё равно не имеет?

Re: О плохом влиянии улицы

Я не отрицаю роль пропаганды.
При произнесении слова "халва" во рту сладко у того, кто заранее положил туда конфетку.
Пропаганда действенна тогда, когда она созвучна внутреннему миру человека.
Моральным уродам российская пропаганда дает сигнал "уже можно".
Поэтому ограничивать пропаганду нужно.

Re: О плохом влиянии улицы

Получается, что и в Европе критически велико число моральных уродов, раз пропаганду там нужно ограничивать?

Re: О плохом влиянии улицы

Для наведения хаоса не нужно, чтобы активизировалось более 10% от населения. А уродов, по моим впечатлениям, намного больше этих 10%. Биологически как-то так. Думаю, независимо от того - в Америке, Европе, Африке или Азии. Другое дело, что их желаниям и умениям социум (как правило) не дает разгуляться свободно.
Вы полагаете, что в еврейских погромах участвовали поголовно все неевреи? Или в СС состояло более половины немцев?

  • 1