или «Когда Россия будет запускать больше, чем Илон Маск – вот тогда поговорим» В прошлом ноябре я делал уже подобную диаграмму, теперь её окончательный вариант – Все орбитальные запуски 2017 года по запускающим организациям/фирмам/компаниям: Расшифровка обозначений: IHI – Ishikawajima-Harima Heavy Industries – запускает ракеты Эпсилон MHI – Mitsubishi Heavy Industries – запускает ракеты H2 ISRO – Indian Space Research Organization – осуществляет все индийские пуски. Mil. (military) – военные пуски. China, Mil (PLA) – Peoples Liberation Army – выполняет запуски китайских военных спутников China, CGWIC – China Great Wall Industry Corporation – гражданские и коммерческие пуски Китая. Russia, Mil. (RKV) – Ракетно-Космические Войска. Russia, ILS – International Launch Services – коммерческий апфронт Хруничева, маркетирующий Протоны. USA, ULA – United Launch Alliance – основной поставщик пусковых услуг для военных и гражданских госструктур США. Ну что ж - Илон Маск сделал свою SpaceX - главным запускателем . А что? - он честно предупреждал :) Под спойлером ещё несколько графиков – но это уже для любителей копаться в деталях... </div> Запуски 2017 года – по странам: Для сравнения такой же график для пусков 2014 года: И аналогичная пара рисунков в формате «было – стало» для основных типов ракет: </div> На следующем рисунке итоги 2017 показаны с развёрнутой ретроспективой: Красные кружки – число пусков России за год, зелёные кружки – «Весь Мир минус Россия». По-моему, тренды просматриваются вполне отчётливо. В то время как космоиндустрия «Всего Мира без России» демонстрирует поступательный рост, российский космопром – постепенно, но неуклонно – становится воспоминанием. И последний рисунок – на тему ограниченности валовых характеристик. Потому что «число орбитальных пусков за год» это именно что валовая характеристика. И запуск лёгкой ракеты – добавляет к ней точно такую же единичку, что и запуск тяжёлой ракеты. Итак – сравнение Роскосмоса с компанией SpaceX по результатам 2017 года: В 2017 году Роскосмос произвёл 19 пусков (17 успешных, 1 аварийный, 1 частично-аварийный) SpaceX произвела 18 пусков (все успешные) – вроде бы, имеет место примерное равенство. Но это именно вроде бы . И если мы сравним общую массу полезной нагрузки, выведенной на орбиту (левая панель рисунка, “Total mass delivered to orbit”) , то выяснится, что SpaceX опережает Роскосмос почти на 40 %. Впрочем, следует помнить, что и масса полезной нагрузки – это тоже характеристика несколько условная . Например, 6.5 тонн на низкую орбиту – это вполне может Союз, а вот те же 6.5 тонн, но на геопереходную орбиту – для этого уже нужен тяжёлый Протон. Так что и «число тонн на орбиту» – хотя и получше «числа пусков», но тоже не лучший вариант . Что же можно использовать вместо тонн? – Деньги. Да, да – презренные баксы, точнее – годовой оборот. Этот критерий работает, кстати, в любой индустрии :) Поэтому на правой панели рисунка – там вертикальная шкала в миллионах долларов, и контраст там ещё больше: В 2017 году фирма SpaceX обогнала Роскосмос по пусковому обороту – более чем в полтора раза. Примечания: Левая панель : в большинстве случаев масса спутников взята из справочника Гюнтера. В тех случаях, когда масса спутника неизвестна, использовалась а) либо предельная нагрузка данной ракеты на данную орбиту (например, Космосы), либо оценки моделирования с форума НСФ. Правая панель : Для Роскосмоса брались контрактные цены с сайта Госзакупок (цена военных пусков полагалась равной цене гражданского пуска такой же ракеты). Для SpaceX контрактные цены взяты из соответствующих пресс-релизов. Заключение Ровно год назад у меня был пост « Вот когда полетит » Пост был о том, какие рубежи SpaceX должна пройти и какие достижения продемонстрировать – чтобы эксперты из рунета стали воспринимать её всерьёз. Мне потом несколько раз предлагали сделать апдейт к этому посту, но я ленился :) А вот теперь у меня есть альтернативное предложение, или – встречный план. Который, собственно, сформулирован в подзаголовке этого поста: Когда Россия будет запускать больше, чем Илон Маск – вот тогда поговорим </div> </div> Этот же пост на Дриме https://smoliarm.dreamwidth.org/328920.html