Previous Entry Share Next Entry
Мартовский подсчёт цыплят
smoliarm

или

«Когда Россия будет запускать больше, чем Илон Маск – вот тогда поговорим»

В прошлом ноябре я делал уже подобную диаграмму, теперь её окончательный вариант –
Все орбитальные запуски 2017 года по запускающим организациям/фирмам/компаниям:

Расшифровка обозначений:

IHI – Ishikawajima-Harima Heavy Industries – запускает ракеты Эпсилон
MHI – Mitsubishi Heavy Industries – запускает ракеты H2
ISRO – Indian Space Research Organization – осуществляет все индийские пуски.
Mil. (military) – военные пуски.
China, Mil (PLA)Peoples Liberation Army – выполняет запуски китайских военных спутников
China, CGWICChina Great Wall Industry Corporation – гражданские и коммерческие пуски Китая.
Russia, Mil. (RKV) – Ракетно-Космические Войска.
Russia, ILS – International Launch Services – коммерческий апфронт Хруничева, маркетирующий Протоны.
USA, ULA – United Launch Alliance – основной поставщик пусковых услуг для военных и гражданских госструктур США.

Ну что ж - Илон Маск сделал свою SpaceX - главным запускателем. А что? - он честно предупреждал :)

Под спойлером ещё несколько графиков – но это уже для любителей копаться в деталях...

[Spoiler (click to open)]

Запуски 2017 года – по странам:


Для сравнения такой же график для пусков 2014 года:


И аналогичная пара рисунков в формате «было – стало» для основных типов ракет:


На следующем рисунке итоги 2017 показаны с развёрнутой ретроспективой:

Красные кружки – число пусков России за год, зелёные кружки – «Весь Мир минус Россия».

По-моему, тренды просматриваются вполне отчётливо. В то время как космоиндустрия «Всего Мира без России» демонстрирует поступательный рост, российский космопром – постепенно, но неуклонно – становится воспоминанием.

И последний рисунок – на тему ограниченности валовых характеристик.
Потому что «число орбитальных пусков за год» это именно что валовая характеристика. И запуск лёгкой ракеты – добавляет к ней точно такую же единичку, что и запуск тяжёлой ракеты.

Итак – сравнение Роскосмоса с компанией SpaceX по результатам 2017 года:

В 2017 году
Роскосмос произвёл 19 пусков (17 успешных, 1 аварийный, 1 частично-аварийный)
SpaceX произвела 18 пусков (все успешные)

– вроде бы, имеет место примерное равенство.

Но это именно вроде бы.
И если мы сравним общую массу полезной нагрузки, выведенной на орбиту (левая панель рисунка, “Total mass delivered to orbit”), то выяснится, что SpaceX опережает Роскосмос почти на 40 %.
Впрочем, следует помнить, что и масса полезной нагрузки – это тоже характеристика несколько условная. Например, 6.5 тонн на низкую орбиту – это вполне может Союз, а вот те же 6.5 тонн, но на геопереходную орбиту – для этого уже нужен тяжёлый Протон.
Так что и «число тонн на орбиту» – хотя и получше «числа пусков», но тоже не лучший вариант. Что же можно использовать вместо тонн? – Деньги. Да, да – презренные баксы, точнее – годовой оборот. Этот критерий работает, кстати, в любой индустрии :)
Поэтому на правой панели рисунка – там вертикальная шкала в миллионах долларов, и контраст там ещё больше:
В 2017 году фирма SpaceX обогнала Роскосмос по пусковому обороту – более чем в полтора раза.



Примечания:
Левая панель: в большинстве случаев масса спутников взята из справочника Гюнтера. В тех случаях, когда масса спутника неизвестна, использовалась а) либо предельная нагрузка данной ракеты на данную орбиту (например, Космосы), либо оценки моделирования с форума НСФ.
Правая панель: Для Роскосмоса брались контрактные цены с сайта Госзакупок (цена военных пусков полагалась равной цене гражданского пуска такой же ракеты). Для SpaceX контрактные цены взяты из соответствующих пресс-релизов.

Заключение

Ровно год назад у меня был пост «Вот когда полетит»

Пост был о том, какие рубежи SpaceX должна пройти и какие достижения продемонстрировать – чтобы эксперты из рунета стали воспринимать её всерьёз. Мне потом несколько раз предлагали сделать апдейт к этому посту, но я ленился :)

А вот теперь у меня есть альтернативное предложение, или – встречный план. Который, собственно, сформулирован в подзаголовке этого поста:

Когда Россия будет запускать больше, чем Илон Маск – вот тогда поговорим



Этот же пост на Дриме https://smoliarm.dreamwidth.org/328920.html

Posts from This Journal by “spacex” Tag

  • Июльский сенокос у SpaceX

    или «Три Пуска – Пять Посадок» Фото: Sam Sun for NSF В конце июля у посадочных служб и флотилии компании SpaceX ожидается…

  • Мистер Стивен тренируется

    Это тренировки для пуска Iridium-7, который запланирован на 25 июля из Ванденберга. А сегодня ожидается Static Fire в Cape Canaveral - для другого…

  • Дракон на космодроме

    Первый летный экземпляр Dragon 2 успешно прошел тесты на испытательных стендах Plum Brook Station – и прибыл на космодром Кейп Канаверал.…


Ну можно ещё добавить "возврат груза", но это у же ненужный, контрольный выстрел.

SpaceX: no failures. Надежно и доступно по цене. Все таки изготовить спутник - дело дорогое и небыстрое. Компенсация от страховой компании конечно покроет стоимость спутника, но не покроет упущенную прибыль. Потому интересней связываться с теми, кто надежней гарантирует вывод его на орбиту.

Ну, про надежность SpaceX пока говорить рано.
Гарантий - пока что - тут ещё нет. Но есть недежды :)

Вообще, очень грустно смотреть на это. Даже несмотря на то, что по "техническим причинам" у меня нет никакого "патриотизма", хоть даже я и этнический ру... нет, там тоже месиво, ну да ладно.

Грусто просто из-за серьёзно упускаемого потенциала. Огромнейшая страна, куча всего под ногами, мозгов -- огромное количество. Зелёная, мировая линия могла бы быть толще и круче.

Получается ровно то, что может получится. Сколько раз пытались пришпорить клячу истории - получалось только хуже, и все равно процесс возвращался в привычное русло


*****Так что и «число тонн на орбиту» – хотя и получше «числа пусков», но тоже не лучший вариант*****

... можно сделать в тоннокилометрах. Скажем: вес,т * апогей,км )

В последней таблице - левая шкала, пожалуй, в тоннах ( или мегаграммах, Mg ))

Да, шкала в метрических тоннах - на рисунке опечатка.
Сейчас исправлю :)

"Когда Россия будет запускать больше, чем Илон Маск – вот тогда поговорим".
а зачем с идиотами вообще разговаривать?

А вы думаете, что она когда-нибудь будет запускать больше?
;)

Правильнее, по моему сравнивать отдельно - коммерческие запуски, военные и научные.
Вот индусы - коммерческих почти не делают, или японцы, скажем, но свою программу развивают.

Ну, правильнее оно - это вопрос непростой :)
Но вот бесспорно то, что границы между этими тремя категориями провести ОЧЕНЬ непросто. Уверяю вас - сам пытался :)

>>Вот индусы - коммерческих почти не делают
- делают, и ещё как!
Например, именно они поставили абсолютный рекорд по количеству спутнков за один пуск (104 штуки емнип).
Так это всё были коммерческие спутники, кроме одного.
И вот кстати - как этот запуск считать? - основной нагрузкой там был их очередной Картосат. Который - для начала - двойного назначения, может использоваться и для гражданских целей, и для военных. Помимо него - сотня микро- и нано-спутников со всего мира -
USA, Israel, Switzerland, Netherlands, Germany, Belgium, Kazakhstan, United Arab Emirates
- и на коммерческой основе.

Они не присутствуют на рынке коммерческих пусков на ГПО, их техника пока не позволяет. Но скоро это изменится. А вот коммерческие пуски на ССО - это их хлеб - давно и регулярно. Их вклад в целом на мировом фоне может и не так заметен, но если соотнести с размером их космической программы - то коммерческие пуски PSLV - это очень солидный кусок.

И с *наукой* тоже "всё не так однозначно" :)
Вот как считать спутники по программам DARPA - они научные или военные?
Деньги военные, да. Спутники - нет.

Другое дело, что те, кто не жалеет денег на науку (особенно на фундаментальную) и не считает, что "наука должна окупаться!" - они ВСЕГДА в конечном счёте оказываются впереди - и по прикладным наукам, и по военным технологиям.

Эллочка Щукина против Вандербильдихи

Откровенно: я думал для Роскосмоса хуже будет. Но пока SX людей не возит...

Кстати, на месяц это самый Бла... Блу.. ну вы понимаете, задержали. Но все равно: апрель у SX обещает быть горячим

Re: Эллочка Щукина против Вандербильдихи

А в чём сложность людей возить? Прям иногда с таким придыханием это говорится, будто и правда другую, особую ракету какую-то строить надо и мол каждому каждому встречному Илону это не факт что доступно.

Михаил, а по Луне (грунт, конспирология) ещё посты будут?

Будут, обещаю :)

По принципу Гимли

>> И запуск лёгкой ракеты – добавляет к ней точно такую же единичку, что и запуск тяжёлой ракеты.

Хотелось бы такие таблички для "любителей копаться в деталях" расширенные, с AS и ULA. Но скорее всего через год таблички будут несколько другими...

"World - Russia" называется "Not Russia"

спасибо, понятно
полимеры

Ну, я бы с *полимерами* не сравнивал :)
Драматизм в этой ситуации есть, а вот фатальной неизбежности и необратимости - строго говоря - нет.
Теоретически - ситуация поправима, если:
а. осознать, что корень проблемы в потере кадрового потенциала;
б. начать вкладывать деньги в создание системы воспроизводства кадров.

Но практически - никаких признаков таких подвижек не видно, увы.

>Когда Россия будет запускать больше, чем Илон Маск – вот тогда поговорим

Когда российский экипаж МКС будет летать на станцию на Dragon 2 вместо Союза - тогда поговорим :)
https://lenta.ru/news/2018/03/29/roscosmos/
http://www.dsnews.ua/world/rossiyane-nachnut-letat-na-mks-na-korablyah-ilona-maska-vmesto-29032018114200

На ленте.ру к этой заметке забавные комменты:

Putin Kaput ... 29.03.2018 в 12:14
Яркие победы так и прут, одна за другой

Hulio Amoralez ... 29.03.2018 в 12:16
Не всё потеряно.У нас ещё бабаяга со ступой есть

serginkognito42 ... 29.03.2018 в 12:24
С очередной победой! Десятилетие побед в разгаре! Ура!

Иван Лаптев ... 29.03.2018 в 14:19
Сколько можно было бы на эти деньги купить ящиков водки, это просто уму не постижимо.

Google Гугл ... 29.03.2018 в 12:58
Все. Космос прос ралли.

Иван Бинов ... 29.03.2018 в 13:52
Не знаю, что вы там проср... и какое отношение космос имеет к вам - но редакторы ленты просрали смысл текста и заголовок к нему: по сути было сказано, "когда на горе рак свистнет", тогда на вашем хламе и полетим.

Вечный Сoвoк ... 29.03.2018 в 13:58
это начало новой эры

Юрий Сашин ... 29.03.2018 в 15:06
А что же Рогозин?

:)

Парасейл перекрутился

https://twitter.com/elonmusk/status/979764513233715200
GPS guided parafoil twisted, so fairing impacted water at high speed. Air wake from fairing messing w parafoil steering. Doing helo drop tests in next few weeks to solve.


Парасейл перекрутился,
Слишком быстро он спустился,
Обтекатель вниз свалимся,
И об воду повредился,
Муск изрядно рассердимся,
И сказал "Поторопился,
И чтоб дело то понять--
Буду с коптела кидать"
———————————
"Обидно мне,
Досадно мне...
Ну ладно! "



Re: Парасейл перекрутился

Испр: Буду с коптера кидать.
В любом случае, пытались спасти только одну половинку.

Еще раз с удовольствием перечитал ваш прошлогодний пост - спасибо за ссылку.
И пусть моя просьба покажется вам нескромной, но, прошу, пишите про космос почаще.
Уж очень у вас это... вкусно получается :)

Поддерживаю. Уж очень мало у нас осталось пишущих адекватно об нашей космонавтике - lozga и zeleyikot в последнее время совсем не пойми что об этом стали писать.

маску дали разрешение на запуск более 4 тысяч спутников из 12 тысяч планируемых для глобального интернета. вот это интересно. провайдеры, границы, цензура бай бай.

?

Log in

No account? Create an account