?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Мартовский подсчёт цыплят
smoliarm

или

«Когда Россия будет запускать больше, чем Илон Маск – вот тогда поговорим»

В прошлом ноябре я делал уже подобную диаграмму, теперь её окончательный вариант –
Все орбитальные запуски 2017 года по запускающим организациям/фирмам/компаниям:

Расшифровка обозначений:

IHI – Ishikawajima-Harima Heavy Industries – запускает ракеты Эпсилон
MHI – Mitsubishi Heavy Industries – запускает ракеты H2
ISRO – Indian Space Research Organization – осуществляет все индийские пуски.
Mil. (military) – военные пуски.
China, Mil (PLA)Peoples Liberation Army – выполняет запуски китайских военных спутников
China, CGWICChina Great Wall Industry Corporation – гражданские и коммерческие пуски Китая.
Russia, Mil. (RKV) – Ракетно-Космические Войска.
Russia, ILS – International Launch Services – коммерческий апфронт Хруничева, маркетирующий Протоны.
USA, ULA – United Launch Alliance – основной поставщик пусковых услуг для военных и гражданских госструктур США.

Ну что ж - Илон Маск сделал свою SpaceX - главным запускателем. А что? - он честно предупреждал :)

Под спойлером ещё несколько графиков – но это уже для любителей копаться в деталях...

[Spoiler (click to open)]

Запуски 2017 года – по странам:


Для сравнения такой же график для пусков 2014 года:


И аналогичная пара рисунков в формате «было – стало» для основных типов ракет:


На следующем рисунке итоги 2017 показаны с развёрнутой ретроспективой:

Красные кружки – число пусков России за год, зелёные кружки – «Весь Мир минус Россия».

По-моему, тренды просматриваются вполне отчётливо. В то время как космоиндустрия «Всего Мира без России» демонстрирует поступательный рост, российский космопром – постепенно, но неуклонно – становится воспоминанием.

И последний рисунок – на тему ограниченности валовых характеристик.
Потому что «число орбитальных пусков за год» это именно что валовая характеристика. И запуск лёгкой ракеты – добавляет к ней точно такую же единичку, что и запуск тяжёлой ракеты.

Итак – сравнение Роскосмоса с компанией SpaceX по результатам 2017 года:

В 2017 году
Роскосмос произвёл 19 пусков (17 успешных, 1 аварийный, 1 частично-аварийный)
SpaceX произвела 18 пусков (все успешные)

– вроде бы, имеет место примерное равенство.

Но это именно вроде бы.
И если мы сравним общую массу полезной нагрузки, выведенной на орбиту (левая панель рисунка, “Total mass delivered to orbit”), то выяснится, что SpaceX опережает Роскосмос почти на 40 %.
Впрочем, следует помнить, что и масса полезной нагрузки – это тоже характеристика несколько условная. Например, 6.5 тонн на низкую орбиту – это вполне может Союз, а вот те же 6.5 тонн, но на геопереходную орбиту – для этого уже нужен тяжёлый Протон.
Так что и «число тонн на орбиту» – хотя и получше «числа пусков», но тоже не лучший вариант. Что же можно использовать вместо тонн? – Деньги. Да, да – презренные баксы, точнее – годовой оборот. Этот критерий работает, кстати, в любой индустрии :)
Поэтому на правой панели рисунка – там вертикальная шкала в миллионах долларов, и контраст там ещё больше:
В 2017 году фирма SpaceX обогнала Роскосмос по пусковому обороту – более чем в полтора раза.



Примечания:
Левая панель: в большинстве случаев масса спутников взята из справочника Гюнтера. В тех случаях, когда масса спутника неизвестна, использовалась а) либо предельная нагрузка данной ракеты на данную орбиту (например, Космосы), либо оценки моделирования с форума НСФ.
Правая панель: Для Роскосмоса брались контрактные цены с сайта Госзакупок (цена военных пусков полагалась равной цене гражданского пуска такой же ракеты). Для SpaceX контрактные цены взяты из соответствующих пресс-релизов.

Заключение

Ровно год назад у меня был пост «Вот когда полетит»

Пост был о том, какие рубежи SpaceX должна пройти и какие достижения продемонстрировать – чтобы эксперты из рунета стали воспринимать её всерьёз. Мне потом несколько раз предлагали сделать апдейт к этому посту, но я ленился :)

А вот теперь у меня есть альтернативное предложение, или – встречный план. Который, собственно, сформулирован в подзаголовке этого поста:

Когда Россия будет запускать больше, чем Илон Маск – вот тогда поговорим



Этот же пост на Дриме https://smoliarm.dreamwidth.org/328920.html

Posts from This Journal by “spacex” Tag

  • Китайский Дракон

    Но не этот, а другой... Вот этот: Проторип нового китайского пилотируемого корабля. Как ни крути - а на Дракона похож. Хоть и китайский :)…

  • New Revelations by Elon the Seer

    Новые Откровения Илона 28-го сентября состоялась презентация первого прототипа корабля Starship компании SpaceX. За день до презентации рядом с…

  • Эндшпиль: "Союз" начинает и проигрывает

    SpaceX выиграла контракт с компанией SES на запуск семи спутников созвездия O3b. В созвездии O3b сейчас двадцать спутников первого поколения. Все…



  • 1

Re: Эллочка Щукина против Вандербильдихи

Не с задором. Я за Роскосмос не болею, т.к. 1) живу не в России 2) Эту постель они себе сами выстлали. Сначала они (и не только) рассуждали о батутах, а теперь вдруг решили соревноваться с Маском. Только Маск, если я правильно понимаю, с ними соревноваться не собирается (ну, чистая Вандербильдиха!)

Маск, он как Фауст
Он рвется в бой, и любит брать преграды,
И видит цель, манящую вдали,
И требует у неба звезд в награду
И лучших наслаждений у земли,
И век ему с душой не будет сладу,
К чему бы поиски ни привели.
Вот сделал сколько-то удачных пусков Ф9, наскреб полштуки лимонов, и нет чтоб яхту прикупить (причем отнюдь не самую крутую) он Тяжелый Фалкон разработал. Вот еще наскребет, и еще чего сотворит. А пока эти деньги идут, как нам объяснил хозяин блога, на дивиденды акционерам Боинга. Тоже не самое плохое дело (но лучше Маску)

Вот сейчас на месяц отложили этот спутник "с Бангладеша". Скажете, мелочь? А это дебют Блока 5

Re: Эллочка Щукина против Вандербильдихи

>>Вот сейчас на месяц отложили этот спутник "с Бангладеша". Скажете, мелочь? А это дебют Блока 5
- Откуда вы это взяли?
никто ничего не откладывал.

Re: Эллочка Щукина против Вандербильдихи

https://spaceflightnow.com/launch-schedule/

NET April 24Falcon 9 • Bangabandhu 1
Launch window: TBD
Launch site: LC-39A, Kennedy Space Center, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the Bangabandhu 1 communications satellite for the Bangladesh Telecommunication Regulatory Commission. The spacecraft will provide broadcasting and telecommunication services to rural areas and introduce direct-to-home television programming across Bangladesh and neighboring countries. The Bangabandhu 1 satellite was built by Thales Alenia Space. This will be the first launch of the upgraded Block 5 version of SpaceX’s Falcon 9 rocket. Delayed from December, February and April 5. [March 26]

So far they were reliable

Re: Эллочка Щукина против Вандербильдихи

Тут все правильно.
А у вас было неправильно.
Ещё раз: НИКТО НИЧЕГО НЕ ОТКЛАДЫВАЛ.

Re: Эллочка Щукина против Вандербильдихи

Хотя, возможно, spaceflightnow поторопились объявить дату 5 апреля, а потом "отложили" до 24

Re: Эллочка Щукина против Вандербильдихи

- нет, это вы поторопились с неправильным выводом:
>>Вот сейчас на месяц отложили

- в последний раз вам повторяю: никто ничего не откладывал.
5 апреля никогда не было "датой пуска".
Предварительная дата пуска - 24 апреля - была подтерждена пару дней назад.
До этого была не дата пуска, а интервал NET (Not Earlier Then).


Re: Эллочка Щукина против Вандербильдихи

Наверху той же страницы:
March 26: Adding date for Soyuz 2-1v/EMKA; Falcon 9/Bangabandhu 1 delayed; Adding window for Ariane 5/Superbird 8/DSN 1 & Hylas 4; Adding time for Rockot/Sentinel 3B

Т.е. для Soyuz 2-1v/EMKA дата добавлена, а Falcon 9/Bangabandhu 1 отложен. Т.е. Spaceflightnow реально считает, что отложили. И да, сообщение об этом датировано 26 марта.

Но в любом случае почти по Высоцкому

«А что не отложили —
Так я, брат, даже рад».




Re: Эллочка Щукина против Вандербильдихи

"Я за Роскосмос не болею, т.к. 1) живу не в России " - странная логика у вас. Я вот живу не в России и не в США, но болею и за Роскосмос, и за Маска. Какое отношение страна проживания имеет к освоению космоса или вообще достижениям?

"2) Эту постель они себе сами выстлали." - здесь согласен. И это печально. Всё просрали практически в прямом эфире.

  • 1