?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
МН17: Определено место проведения Трибунала
smoliarm
Суд будет проводиться в специальном комплексе - Justice Complex Schiphol in Badhoevedorp
Вот здесь:

Такая вот минималистская архитектура, строгая.
Потому что это вообще-то - "high security detention center". То есть, тюрьма строгого режима. Но там есть и залы для проведения судов.

По словам Министра Юстиции Ферда Гапперхауса (Ferd Grapperhaus), здание Верховного Суда в Гааге не может принять процесс такого масштаба.

Таким образом, теперь есть ответы почти на все главные вопросы в этом деле: Кто стрелял?, Кто будет судить?, Где состоится суд?
Остался последний - Когда?

Недавно Генпрокурор Нидерландов, Фред Вестербик, дал приблизительный ответ на этот вопрос: он считает, что в течение пяти лет основные преступники по делу МН17 будут привлечены к суду.

Для любителей источников - оригинал (на голландском)

И чтоб два раза не вставать,
А так же поскольку наверняка в комменты прибегут ... скажем так - патриотично настроенные оптимисты - с заявлениями, что суд выявит настоящих преступников, то есть Украину -
так вот, специально для них - фрагмент из отчёта Министра Иностранных Дел Нидерландов для Нижней Палаты Парламента:

"На основании доклада Нидерландского консультационного совета по вопросам безопасности, результатов уголовного расследования JIT, информации из открытых источников, и собственного исследования вопроса, в том числе юридического, по мнению правительства в настоящее время нет юридических оснований для привлечения Украины к ответственности. Правительство считает, что на данный момент дополнительное расследование не нужно"

Поэтому те, кто опять начнёт в комментах развивать темы "Это все укрофашистская диверсия!" или "а почему жидобендеровцы не закрыли небо?" - они будут немедленно отправлены - в Парламент Нидерландов.
Без права переписки.

Tags:

Posts from This Journal by “МН17” Tag



  • 1
важная, но необязательная.
так и с мотивом.

Но Вы же признаете, что хоть нога/рука часть "важная, но необязательная", существовать без этой части не комфортно? То же самое с "мотивом" в судебных делах, он часть "необязательная" но с ним судебное дело является более законченным/определенным.

так с этим никто и не спорит, спорят с "нет мотива = не виновен" как некоторые пытаются здесь представить.

"нет мотива = не виновен" - это конечно абсурд, но не выявленный мотив оставляет какую-то недосказанность, неопределённость, что оставляет повод для сомнений в расследовании.

- хуан, на съемке прекрасно видно, что вы выпустили в педро 18 пуль. почему?
- да ни почему, сам не знаю, так получилось.
- ммм.... какая-то недосказанность и сомнения в расследовании, идите ка домой.

Может не надо передергивать? я Вам вроде русским языком всё написал.

А в целом:

Прокурор присяжным: "Есть куча косвенных улик которые говорят о том что Хуан выпустил в Педро 18 пуль"
Присяжные прокурору: "А каков мотив был у него это сделать"
Прокурор присяжным: "А хрен его знает, нам это не интересно было"

И вот после этого Хуан реально может пойти домой.

то есть, если есть улики только косвенные и есть мотив, то хуан домой не пойдёт? рили?

и если есть прямые улики, то мотив обязателен? без него дело - не дело?

установленный мотив может дать возможность обвинению добиваться более сурового приговора, но на самом факте обвинения не отражается аж никак, от слова совсем.

"и если есть прямые улики, то мотив обязателен? без него дело - не дело?" - где я это утверждал?
"но на самом факте обвинения не отражается аж никак, от слова совсем" - почему? если не нашли пистолет из которого убили Педро, но выяснили, что Хуан покупал патроны, его видели в том переулки где нашли Педро и в добавок выяснили что Хуан должен Педро мильон пьесо, то Хуан попал, если про мильон пьесо не выяснили - то Хуан может отвертеться. присяжные люди, а люди любят видеть целостную картину.

с такими уликами хуан попадёт только максимум за незаконный оборот оружия. если его адвокат конечно же не полный дебил.

и не все суды сводятся к присяжным.

а к чему сводятся суды по вашему?

  • 1