smoliarm (smoliarm) wrote,
smoliarm
smoliarm

Category:

...но потом они это сделали


(Фото: SpaceX)

Вольный пересказ серии твитов Эрика Бергера (редактора космического отдела журнала «Ars Technica»), с моим послесловием.

  • Долгое время говорили, что SpaceX не сможет построить орбитальную ракету.
    Но потом они это сделали.

  • Долгое время говорили, что частная компания не сможет запустить на орбиту – и вернуть обратно – космический корабль.
    Но потом
    SpaceX это тоже сделали.

  • Долгое время говорили, что SpaceX не сможет построить столь надёжную ракету, чтобы участвовать в тендерах на запуск военных спутников.
    SpaceX выиграла несколько таких тендеров.

  • Долгое время сомневались, что SpaceX сможет построить ракету, у которой 27 двигателей (вон русские пытались – четыре раза – ничего не вышло)
    Но
    SpaceX всё-таки запустили Falcon Heavy.

  • Потом они говорили, что SpaceX не сможет посадить на землю использованный бустер...

  • Потом говорили, что SpaceX не сможет посадить бустер – на морскую платформу...

  • Потом – что SpaceX не сможет повторно запустить возвращенный бустер...

  • Теперь говорят о серьёзных сомнениях, что SpaceX сможет найти «бизнес-модель» для повторных бустеров, или что цена межполётного обслуживания сделает убыточным их использование. Это уже тонкие экономические материи, я тут не специалист. Но что-то мне подсказывает, что и тут всё получится как и в пунктах выше.

Честно говоря, я и сам сомневаюсь, что в следующем году они сделают повторный полёт бустера через сутки после первого. И что через пять лет SpaceX запустят людей к Марсу – я тоже не уверен.
Зато две вещи я знаю наверняка:
Первое: за последние 5-7 лет SpaceX на практике доказали, что они могут браться за сложнейшие технические задачи – и получать блестящие решения.
И второе: они успешно сломали старый стереотип глобальной индустрии орбитальных пусков.

Моё послесловие по теме сломанного стереотипа.
Действительно, ещё пять-семь лет назад – кто бы мог подумать (представить, вообразить), что –

  • что ULA заключит контракт на основной двигатель для своей новой ракеты – со стартапом, который раньше подобных двигателей не производил. Да вообще – двигателей для орбитальных ракет раньше не конструировал. (это Blue Origin, если кто не догадался)

  • что ВВС США заключат контракт на конструирование новой сверхтяжелой ракеты – общей стоимостью до 500 миллионов – со стартапом, который пока ещё не запустил на орбиту вообще ничего. (это тоже Blue Origin)

  • что самую мощную (на сегодня) в мире ракету – спроектирует и запустит стартап, который за десять лет до того вообще не запускал ракет. Это Falcon Heavy, если кто не догадался. Да, тут ещё стоит отметить, что этот проект, Falcon Heavy, фирма делала целиком на свои деньги, без госфинансирования.

  • что коммерческое крыло российского космопрома рухнет столь быстро и дружно.

И пожалуй самое главное: что все крупнейшие ракетостороительные фирмы мира бегом бростятся конструировать – не новейшие-рекордные-суперяжёлые ракеты, а – ДЕШЁВЫЕ ракеты. Судите сами:
Mitsubishi Heavy Industries строит сейчас новую ракету H-3 (первый пуск планируется в 2020) – с ценником в 50 М$;
ArianeGroup – бросил проект Ariane-5 Midlife Evolution – и теперь строит Ariane-6 (первый пуск планируется в 2020) – дешёвый;
United Launch Alliance – строит свой Vulcan, для которого во главу угла тоже поставлен – ценник, конкурентный с Falcon 9.
Tags: space international, spacex
Subscribe

Posts from This Journal “spacex” Tag

  • Два Раптора...

    ... на фабрике SpaceX, Hawthorne - перед отправкой в МакГрегор Снимок этот уже обсуждали на различных форумах - и частенько при этом сетовали, что…

  • Главное - выбрать подходящий фон

    ...и заголовок Spac∙e x (фото: Ричард Энгл для Teslarati) Очередная проция Старлинков подготовлена к пуску. Осталось получить добро у Её…

  • Ускорение: (dv/dt)

    Space(d 2X/dt 2) Компании SpaceX потребовалось семь лет, чтобы набрать полётную историю в 10 пусков. За следующие семь лет - они добрались до…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 87 comments