?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Завтра - посадка InSight на Марс
smoliarm
Посадка предполагается 26.11.2018  в 2:54 PM по EST, то есть по MSK это будет без шести минут 11 вечера.
Кто читает по-английски - статья Джефа Фоста "NASA prepares for InSight Mars landing"

Insight в процессе подготовки - тестирование солнечных панелей:

(Фото JPL-NASA)

После коррекций курса выбрано конкретное место прицеливания внутри планируемого элипса - примерно в 11 милях от его центра:


А для тех, кто понимает английский со слуха - пара роликов NASA про InSight

Режим посадки


Место посадки


И ещё один - от Локхида, тоже про посадку:


Вольный перевод вчерашнего диалога на одном из тематических форумов:
User N (новичок): Ой, мальчики, подскажите линк на завтрашнюю прямую трансляцию.
User V1 (ветеран): Какую трансляцию ??
User N (новичок): Посадки
User V2 (ветеран): Её не будет.
User N (новичок): Как не будет? Почему?
User V3 (ветеран): Это Марс.
User N (новичок): Вы простите меня,дуру, но почему трансляция пуска была, а посадки – не будет?
User V2 (ветеран): Это Марс. Он далеко. Прямая трансляция – LIVE – невозможна.
User F (SpaceX fan): Вот когда Маск отправит на Марс первый BFS – будет и прямая трансляция!
User M (модератор): /задумчиво/ Вопрос: сколько времени надо фанатам SpaceX чтобы повернуть обсуждение _любой_ темы на Илона? Ответ: Мгновение ока...
User V1 (ветеран): @ User N  сигнал от Марса до Земли идет 7 минут, так что, строго говоря, LIVE – не получится.
User N (новичок): Я конечно девушка нетерпеливая, но 7 минут подождать могу ;)
User V3 (ветеран): @ User N  Это Марс. На таком расстоянии даже у DSN не хватит bandwidth для непрерывного видео...
User M (модератор): /задумчиво, в режиме намёка/ посты типа «вот когда Маск запустит свой Старлинк, тогда...» будут немедленно снесены, а авторы получат по три штрафных очка...


Go InSight !!



Recent Posts from This Journal



  • 1
Диалог очень повеселил)
А вообще я как-то изумился.
Всё прозевал, думал, что посадка еще фиг знает когда.
Держим пальцы крестиком)

Понравились солнечные батареи. Функционально и красиво :)

прямой трансляции конечно нет, но фотки с борта уже поступают :)



Сомневаюсь, это была фотография за сутки до посадки.

Вот апдейт от Джонатана - пять часов назад:
https://twitter.com/planet4589/status/1066943380494708736

"Last update for tonight: Insight range to Martian surface 150,000 km. 13 hours to touchdown."

Берите диаметр Марса, делите на 150,000 km и переводите в угловую величину.
Всё просто :)

Не так просто, как кажется на первый взгляд. Широкоугольная камера искажает картинку, что видно по "кривой" антенне справа, Евклид тут не прокатит. Но задачу из раздела нелинейной оптики можно существенно упростить гуглением по nasas-insight-is-one-day-away-from-mars, несмотря на название, снимок сделан 24.11, то есть до посадки таки больше суток. ))

Всё даже проще - угол охвата этой камеры известен, есть даже в Гюнтере.
138° по диагонали.
Рамер матрицы - тоже: 752 by 480 pixels.

Что даёт возможность посчитать непослредственно угловой размер пикселя.
Соответственно, для любого снимка с этой камеры можно определить дистанцию, с которой он сделан - простой арифметикой, безо всяких поправок на широкоугольные искажения.

И да - метод простого гугленья по снимку - он всё равно быстрее :))

Трансляция?

А это что будет? Прямая трансляция из ЦУП?

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-brings-mars-landing-first-in-six-years-to-viewers-everywhere-nov-26

Re: Трансляция?

Это будет картинка из "цупа" в JPL.
Это совершенно неинтересное зрелище -
Стоят столы, какие-то экраны с не-пойми-чем, ходят какие-то люди, делают не-пойми-что, - и ничего не понятно.

Re: Трансляция?

А вот ДО и ПОСЛЕ - именно на этом канале (NASA Media) будут интересные программы и интервью.
Вот только что было Q&A с Бринденстайном.

Каменты на форуме - агонь!!! )))

ну хотя бы телеметрию затранслировали что ли. а то мы скажем потом, что их там не было.

Без указки из Вашингтона никто ничего такого говорить не станет. Причем желательно еще, чтобы Голливуд сделал захватывающий фильм о том, что это все подделка, может быть.

А чего её транслировать? - она и так транслируется. Сама.
Каждый, у кого есть желание и аппаратура - её принимает.
И многие так и поступают, например - China Aerospace Science & Industry Corporation.

И потом - НАСА, например, опубликовывыла всю телеметрию с полётов Аполло - практически сразу. Ну и что? Это хоть как-то мешает нынешним конспирологам? - нисколько, они об это благополучно не знают.
А когда узнают - кричат "Фейк!"

говорят будет траснляция в прямом эфире....

https://www.youtube.com/watch?v=bGD_YF64Nwk
но что там будет - я не знаю.

Во время посадки - там будет прямая трансляция *картинки* из Mission Control Center. Боюсь, что ничего интересного там не будет.
А вот ДО посадки и, главное - ПОСЛЕ - будет интересно. Может быть даже очень :)

Edited at 2018-11-26 03:16 pm (UTC)

А бурить-то когда будет? Подумаешь 15'!

>Вот когда Маск отправит на Марс первый BFS – будет и прямая трансляция!

Вот когда Маск отправит на Марс первый BFS – будет такая дырка пробурена, что ...

User M (модератор): /задумчиво, в режиме намёка/ ....

Это пока только американцы умеют сажать на другие планеты с атмосферой? Я не очень следил, но вроде там у других постоянно что-то случалось при посадке.

Зонд «Гюйгенс» посадили европейцы. С американской миссии Кассини ))

Ну это было когда-то давно в 90х когда американцы ещё закопали в марс несколько своих посадок. Но уточнение понимаю.

Давно, но не так давно. В этом веке, 13 лет назад

Но сделали то его в 90х.

На венеру союз сажал много аппаратов.

Ну да. Но это ещё давнее было. Плюс там не особо история успеха в тех приземлениях если не ошибаюсь - типа галочка "приземлился и подал сигнал" никак не материализовавшиеся в какой-нибудь венероход. Нет, что-то даже успели отправить на родину, но никто ж из тех аппаратов и дня не прожил. Хотя поскольку как я уже говорил - я не так вплотную это знаю и не буду претендовать на глубину понимания. Просто по-моему, приведенный пример с итальянцами куда лучше отвечает на вопрос кто умеет (в настоящем времени)

Советские аппараты были ЕМНИП сделаны по типу термоса: оборудование прогрелось до окружающей среды - всё, привет.
На Венере, интересно, с нынешним уровнем технологий прожить вообще реально? Можно ли вписать в допустим десять тонн массы на поверхности аппарат, способный существовать и работать хотя бы месяц? Там же порядка 450 по Цельсию - электронику или охлаждать (а куда сливать тепло и брать на это энергию), или делать теплостойкой (реально ли вообще).

Я понимаю что ситуация другая. Но и требования к посадке в результате другие.

Там больше вопрос откуда энергию брать - солнце тучи закрывают, реактор при таком внешнем давлении и температуре - мда... ветряк разве что? :)
А так - электроника сейчас компактна, её вполне можно в термос-холодильник запихнуть, а электрике-механике температура не помеха, только смазку подобрать.

> по мере уменьшения высоты скорость ветра снижается, и у поверхности достигает значений порядка метра в секунду
С ветряком тоже не всё просто, похоже. Хотя, 150 атмосфер даже при такой скорости должны крутить.

  • 1