?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Угадай покемона (18+)
smoliarm




Это на форуме НСФ развлекаются :)
А фотография взята из блога НАСА, там можно в деталях рассмотреть.
Запуск предварительно намечен на 17 января - но может и задержаться.
Поэтому в заголовке - "18+"
;)

Go SpaceX !

Tags:

Recent Posts from This Journal



  • 1
> может и задержаться

Скрестил пальцы чтобы задержали на недельку. В идеале -- на девять дней :)

Уже известно (неофициально, правда), что запуск перенесён на 18 января.
И вроде бы - в этот день можно попробовать *быстрый* полёт к МКС - трёхвитковый. Так что соблазн выдержать этот срок со стороны SpaceX - есть. Причём, для НАСА тут риска нет - если "что-то пойдёт не так", то программа просто отвалит на проверенный и отлаженный двадцатидвух-витковый алгоритм. Так что и для НАСА есть соблазн. В общем, все фаны "болеют" за 18-е (в другие дни такой ситуации не будет).
А помимо этого фокуса ("за пять часов до МКС") - расписание МКС открыто до 24-го января. 25-го планируют отчаливание Прогресса МС-09, впрочем при необходимости его можно перенести.

Вроде SpX недавно говорили, что будут по двухсуточной летать. Понятно, что переиграть можно, но чтобы прям в первом полёте...

>>Вроде SpX недавно говорили, что будут по двухсуточной летать.
- да, это их стандартный алгоритм обнуления "несовпадения" орбитальной фазы (22 витка, емнип)

>>Понятно, что переиграть можно, но чтобы прям в первом полёте...
- строго говоря, тут ничего "переигрывать" не надо.
Суть здесь (как я понял из объяснений на НСФ) такая:
Время пуска задано сточностью до секунды - моментом пересечения точки космодрома орбитальной плоскости МКС.
Пространственно это можно представить картинкой: Плоскость орбиты МКС - неподвижна, Земля внутри - вращается, один оборот в сутки (сидеральные сутки). При этом космодром пересекает плоскость дважды в сутки. При этом один раз получается запуск на *восходящую ветвь* (пусковой азимут ~ северо-восток), другой раз - на *нисходящую ветвь* (пусковой азимут ~ юго-восток). Из Кейп Канаверал запуск на нисходящую ветвь орбиты МКС НЕ используется (по какой причине? - на НСФ был *горячий* спор, но кто победил - я не разобрался :)
Важный вывод: с Кейп на МКС можно запускать ОДИН раз за сутки и "разность" фаз (угол между векторами на стартовый стол и на МКС в момент пуска) при этом величина случайная (произвольная).
То есть - "как фишкА ляжет".
Так вот, двадцати-двух-витковый алгоритм универсален - т.е., он позволяет обнулить ЛЮБУЮ разность фаз за двадцать два витка.
Однако - при этом есть пара значений разности фаз (точнее - интервалы значений, довольно узкие), для которых можно достичь обнуления - просто ПРОПУСТИВ большинство ходов основного алгоритма. То есть, при удачном "стечении обстоятельств" ничего делать не надо в ПРЯМОМ смысле - надо лишь ПРОПУСТИТЬ ненужные шаги алгоритма. А дальше всё *само сбудется* :)

Из Кейп Канаверал запуск на нисходящую ветвь орбиты МКС НЕ используется (по какой причине? - на НСФ был *горячий* спор, но кто победил - я не разобрался :)

ИМХО - потому что в этом случае траектория попадает в зону радиовидимости из Европы.

По аналогичной причине и выбор именно 22-витковой схемы (ведь немного больше или меньше вполне можно)

Не понял - в каком "этом" случае :) ("кто на ком стоял?")

Насколько я понимаю *ground track of launch to ISS*:
При запуске из Кейп Канверал
А. на восходящую ветвь -
полёт проходит над Атлантикой к северо-востоку, достигает Ирландии и Южной Англии (на самом северном участке), и оттуда спускается к юго-востоку через Бельгию, Германию и т.д.
Б. на нисходящую ветвь -
полёт проходит над Атлантикой к юро-востоку, мимо (восточнее) Кубы и Доминиканы, цепляет (слегка) Бразилию (самые восточные районы).
После этого - всё, ground track проходит над "бескрайними пустынями" Южной Атлантики и Индийского океана, попадая в населённые места только над самой западной частью Австралии (которая строго говоря - тоже пустыня).

Так?

В случае запуска на северо-восток, криво написал, да...

И еще слухи (не достоверные):

Первый запуск к МКС нового американского космического корабля Dragon-2 (разработчик - компания SpaceX Илона Маска) в беспилотном режиме, планировавшийся на 17 января 2019 года, перенесен на конец месяца, сообщил РИА Новости в пятницу источник в российской ракетно-космической отрасли.

"Американская сторона довела до нас информацию об отсрочке первого запуска корабля Dragon-2, который полетит к МКС в беспилотном режиме, с 17 января на конец месяца", - сказал собеседник агентства, не уточнив при этом причину переноса.

Да, на НСФ к этому пока относятся как к слухам. Но это возможно.
Сейчас никаких заявлений от НАСА не будет наверняка - каникулы.
А вот после НГ - мы что-нибудь узнаем :)

Да, слухи подтверждаются - сейчас запуск SpX Demo-1 планируют на "конец января".

Рогозин заливает что "роскосмос 22 запуска в 2018 году сделал", ржака. Там надо отдельного пресс-секретаря чтоб обьяснял "что же дмитрий олегович на самом деле имел в виду", как расшифровка катренов Нострадамуса

Ну, он сформулировал "обтекаемо":
**В Центре управления полетами идёт "разбор полёта" @roscosmos и его предприятий по итогам 2018 г.
Всего проведено 22 пуска (Байконур- 9, Плесецк - 8, Восточный - 2, а также 3 пуска РН "Союз" из Гвианского космического центра).**

https://twitter.com/Rogozin/status/1078972325444440064

- С Плесецка в этом году было 6 пусков, а не 8.
Пуски из Куру делает НЕ Роскосмос, а Арианспейс.
Но главное - проделывать подобные *фокусы* - руководителю отрасли - просто неприлично.
И убого.

И если СРАВНИВАТЬ - без убогих приписок и фокусов - то в прошлом году с космодромов Байконур, Плесецк и Восточный было сделано 19 пусков, а в этом - 17.
В этом году США сделали 31 пуск, Китай - 39.
По всему миру в этом году сделано 114 пусков, рост по сравнению с прошлым (91 пуск) составил 25%.
Это рекорд лет за тридцать.
А Роскосмос поставил анти-рекорд - доля российских пусков составила 14.9% - втрое меньше среднего по нулевым годам.

С Плесецка ещё пару МБР запустили...

Что с того?
Чего это вдруг начинать плюсовать суборбитальные пуски к космическим?
Причём - только со стороны России :))

С Ванденберга тоже МБР запускают.
Вектор делал суб-орбитальные пуски.
Вёрджин - делал, Блю тоже - их кто-то плюсует к пускам SpaceX и ULA?

Может потому что уступить по количеству успешных запусков даже не США в целом, а конкретному Маску - совсем уж позорно?
Вот и натягивают цифру всеми возможными методами...

О!
Может, здесь и зарыта эта собачка :)

"В этом году США сделали 31 пуск, Китай - 39."

Правильно я понимаю, что по пускам в 2018 Китай обогнал США?

  • 1