?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Семидесятый улетел
smoliarm
(и даже вернулся)



(Оба кадра – Джон Краус)

 А вот позавчерашний кадр Джулии Бергерон с вернувшимся бустером – на подходе к Порт Канаверал:

Авторский комментарий к кадру: «Who says rockets can't be sexy?»

Это был пуск Falcon 9 FT со спутником Nusantara Satu (PSN VI), геостационарным ретранслятором для Индонезии. Но интересен этот запуск попутчиком – израильским кораблём Beresheet компании SpaceIL. Направляется он к Луне, и это первый частный лунник.
Отдельная просьба к знатокам:
Пожалуйста, не надо рассказывать, что SpaceIL получала поддержку от госструктур Израиля – спасибо, я знаю. И пожалуйста, оставьте при себе рассуждения типа «раз получала господдержку, значит уже "не частная"». Потому что SpaceIL была принята к конкурсу Google Lunar X Prize и даже вышла в финал. Это значит, что доля государственного финансирования этого проекта НЕ превысила установленного правилами предела, и по мнению GLXP (зафиксированному официально) этот проект является частным. Соответственно, мнения рунетных знатоков – на этом фоне – неинтересны.


Гораздо интереснее сам Beresheet.
Это очень маленький корабль – специально не проверял, но вроде бы – самый маленький из всех земных кораблей, отправлявшихся для посадки на Луну. Его отлётный вес меньше 600 кг. И безусловно – самый скромный по бюджету – SpaceIL уложились в $100 M. Поэтому они вынуждены использовать сложную – и интересную – полётную схему.
Во-первых, они не могли себе позволить купить «прямой билет до Луны», то есть – сразу на Trans Lunar Injection (TLI). Коммерческих попутчиков на такую траекторию нет (пока что), а целиком оплачивать такой запуск – это съело бы почти все их деньги. В результе они купили попутную плацкарту до «супер-ГПО», сильно-элиптичной орбиты с апогеем много выше геостационара. Вот как это выглядит (примерно) на орбитальной схеме:

Рисунок не вполне точный: ребята с форума НСФ, которые делали моделирование – они немножко запутались, куда проецировать смоделированные орбиты (то ли в «свою» плоскость, то ли в плоскость лунной орбиты). Но для наших целей и это сгодится, нам нужно только сравнить исходную орбиту (куда их забросила верхняя ступень Фалкона) – самый маленький элипс – с конечной орбитой (с апогеем в 400 тысяч) – самый большой элипс. Разница существенная.
Здесь мы плавно переходим к «во-вторых» – бюджет у SpaceIL тугой – не только по деньгам, но и по массе. И в рамках бюджета по массе – у них просто недостаточно топлива для прямого перехода с малого элипса – на TLI. Им ведь надо не пролететь мимо Луны, и новый кратер на Луне они не хотят – их цель – мягкая посадка на Луну, на это тоже нужно топливо.
Чтобы сэкономить топливо они используют во-первых, эффект Оберта (Oberth effect), а во-вторых – притяжение Луны.
Ну, с Луной понятно – её гравитационное поле создает некоторые проблемы даже для опереторов спутников на геостационаре. Что же касается орбит с апогеем гораздо выше ГСО – тут надо только подстроить проход апогея так, чтобы Луна в этот момент была в нужном месте. И вы получите в подарок – приращение скорости – бесплатно.
Что же касается эффекта Оберта... Нет, что-то я, конечно, помню из классмеха – оператор Гамильтона, уравнение Лагранжа, гравитацинный колодец. Я даже помню – вполне отчётливо – что сдал Классмех на пятёрку. Но всё остальное оттуда помню – смутно. Так что тем, кому нужны детали – ссылку на вики я дал. А для всех остальных – суть эффекта Оберта – применительно к данному случаю – одной фразой:
Если для перехода с опорной орбиты на TLI – вместо того, чтобы сделать это сразу, одним импульсом «со всей дури» – вы разобьете переход на три-четыре импульсных манёвра, строго синхронизированных с проходом перигея – вы сэкономите изрядное количество топлива.
И ещё просьба – к тем, у кого возникли сомнения «а не нарушает ли эффект Оберта Закон Сохранения Энергии?» (опыт показывает, что такие сомневающиеся – найдутся). Так вот, пожалуйста, не надо эти сомнения тащить сюда в комменты. Тем более, не надо пытаться мне это доказать: лезть в такую математику – годы мои уже не те. Кроме того, Лагранжу, Гамильтону и доценту Демидовичу я верю на слово. А вам – нет.  Sorry.

Вернёмся к SpaceIL и их луннику Beresheet.
Его путь к Луне будет длинный, почти два месяца, и там будет десяток манёвров, которые надо выполнить вовремя и точно. Представление об этом списке даёт табличка в блоге Planetary Society.
- правда, следует иметь в виду, что табличка эта уже устарела – в реальности и даты манёвров, и параметры орбит будут другие. Потому что уже пару раз у SpaceIL «что-то пошло не так» – оба раза они вроде бы (тьфу-тьфу) из этого «не так» выбрались – но точное расписание уже поменялось – наверняка. А в целом план такой – в первой декаде апреля планируется переход на лунную орбиту. Потом ещё неделю они будут превращать сильно-элиптическую орбиту в круговую, примерно таким же манером – в два притопа, три прихлопа.

Где именно на Луне планируется посадка? – в северовосточной части Mare Serenitatis (Море Ясности).
Подробнее можно почитать в уже опубликованном докладе для Лунной конференции «The science mission of the SpaceIL lunar lander».

В общем – полёт начался успешно, но впереди ещё много непростых этапов.
Так что я желаю SpaceIL удачи – такой же, что сопутствовала герою вот этой старинной песенки, которую Reina и Tony поют на новый лад, но с настоящим техасским акцентом.
Краткое содержание – для тех, кому настоящий техасский акцент непривычен:
Один сукин сын («son-of-a-gun») имел кучу проблем (довольно злобных), но ему повезло, и он смылся. И теперь он будет иметь «big fun» на побережье by the bayou»), куда он направляеся со своей гитарой и подружкой (и кучей денег).
Да, а рефрен «ми-о-май-о» на русский переводится примерно как «тра-ля-ля», и, как и в русском, может нести самые различные смысловые оттенки.

Go SpaceIL !!


Posts from This Journal by “spacex” Tag

  • Кто сказал *Стархоппер*?

    Дикий Запад - он был и останется диким!

  • Поймали!

    Rocket fairing falling from space (higher res) pic.twitter.com/sa1j10qAWi— Elon Musk (@elonmusk) August 7, 2019 А кто нибудь знает - можно…

  • Вот когда ПРИЛЕТИТ ...

    Политинформация о происках Илона Маска (после происков – танцы) Мне дали ссылку на интересный обзор в Блумберге (спасибо, jr0 !)…



  • 1
>>Я правильно понимаю,что Вы это перевели это обсуждения с НСФ?
- нет, неправильно.
В 96-м, когда я учился в аспирантуре в UMD, у меня был курс Орбитальной Механики, читал его сам Росс Тейлор, ему же я сдавал экзамен.
Кстати, какое образование по этой теме у вас?

>>...Но что еще хуже, здесь он не применим.
- ну ведь просил же - не надо мне в комменты тащить этакое :)

>>То же и с Луной. Здесь воспользоватся её полем достаточно сложно. На текущей орбите она слабо влияет.
- и такое тоже не надо :)
Сейчас орбита Берешита 600 х 131 000 км, на следующей неделе апогей планируют поднять до 270 000 км. Там Луна уже влияет - вполне. Конкретно, в цифрах - если у команды SpaceIL получится точная фазировка, при проходе Луны перигей подимется с 600 до 1400 км. В ваше "слабо влияет" это уже не попадает.

>>...И для отлетной она не фазирована.
[sarcasm ON] Вы это сами проверяли? Правда? [sarcasm OFF]
И зачем что-то фазировать "для отлётной"? - Луна, если проход удачно сфазирован, подарит вам подъём перигея - за бесплатно.

>>...Тем более, что при текущей орбите было бы больше шансов из-за изменения орбиты, потерять часть скорости от торможения в атмосфере Земли.
- у Берешита сейчас перигей 600 (шестьсот) километров.
Соответственно, возникает сомнение - вы говорите про "торможение в атмосфере Земли", находясь в своём уме? или в Мэри-Эннином?
И пожалуйста - следите за своим правописанием. Ну право слово - какая может быть дискуссия о нюансах Орбитальной Механики с тем, кто не освоил грамматику в объёме средней школы...

>>...Просто большая полуось не меняется. Только эксцентриситет.
- пожалуйста, будьте любезны - излагайте свои тезисы и аргументы - ПОЛНОСТЬЮ и ВНЯТНО.
Не надо загадывать ребусы, и расшифровывать пунктирный *поток сознания* я не буду.

>>...Теперь по массе. "Посадочные" Рейнджеры на отлетной весили около 340 кг. Что легче. Но они не сели.
- не было никаких "Посадочных Рейнджеров", ну хоть по вики проверяйте, прежде чем по клавишам стучать:
**The Ranger spacecraft were designed to take images of the lunar surface, transmitting those images to Earth until the spacecraft were destroyed upon impact.**
(английский понимаете? перевод не нужен?)

========================
Сухой остаток:
Спорить с вами я не буду - не обессудьте.
Если очень хочется поспорить - идите на НСФ, там для Bereshit создана специальная тема:
Topic: Spaceil Israeli Moon mission
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47217
Честно говоря, было бы немного интересно посмотреть, как вы будете доказывать "неприменимость эффекта Оберта" - Джонатану МакДовелу, профессору Астрофизического центра Гарварда.
Но вот у меня в журнале этого больше не надо - ни про неприменимость, ни про торможение в атмосфере, ни про легенды космического века.
Отдельной строкой - не надо больше про посадочные Рейнджеры. Пожалуйста.

Спасибо за понимание.

Замечу, что это всероссийский эксперт, автор книг об исследованиях Луны. Да-с. По-советски образованный.

"Автор исследований", или "автор книг об исследованих". Это - две большие разницы..

Ладно. Последняя ремарка. Так как про "Рейнджеы" совсем дикое заявление.

Вот вам ссылка на вики и посадочные Рейнджеры

https://en.wikipedia.org/wiki/Ranger_3

Спускаемый аппарат сняли только с последних Рейндежров ограничившись только съемкой поверхности Луны.


>The Ranger 3 space probe was designed to transmit pictures of the lunar surface
>during a period of 10 minutes of flight prior to impacting on the Moon,
>to rough-land a seismometer capsule on the Moon...

Пнятно, отработка инновационной технологии lithobraking.

  • 1