?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Долгожданная себяшка с Рипли
smoliarm

Энни Маклэйн - с Рипли и Плюшевым земным шариком.

Это она же - но немножко раньше. И сосредоточеннее:



Recent Posts from This Journal

  • Работает!

    Илон Маск отправил твит - через Старлинк: Sending this tweet through space via Starlink satellite 🛰— Elon Musk (@elonmusk) October 22, 2019…

  • Адвокатский вальс

    Конечно, усилия тщетны, и им не вдолбить ничего Этой песенке скоро полвека... Юлий Ким Конечно, усилия тщетны И им не вдолбить ничего: Предметы…

  • А может, всё-таки, мозгов?

    Под рубрикой "Молодым родителям - учимся рассказывать сказки" Сперва - цитата из росСМИ: РИА Новости, 13.10.2019: « Предприятие…



  • 1
Смутили два момента.
1) На противоперегрузочных креслах голень ноги ни на что не опирается, опора есть только под стопами. Насколько это правильно и безопасно?
2) Рипли сидит не в центральном кресле, а в крайнем и по идее должен смещать центр тяжести аппарата. Возможно ЦТ подкорректировали балластом и полезным грузом, но на видео этого не видно: https://youtu.be/BirjWvWpCzo

Исходный вес Дракона - более 12 тонн;
вес груза, который он доставил на МКС - около 200 кг (без манекена);
распределение груза в Драконе скурпулёзно моделируется специальной программой.
Я сильно сомневаюсь, результат этой работы можно увидеть (проверить) "на видео".

И последнее - на Драконе (как и у всех американских кораблей) смещённый центр тяжести. То есть, он не лежит на продольной оси - и это специально. Крмпьютер это знает - управляющая программа это учитывает.

По 1) - не знаю, не интересовался.

Очень интересно (это я про смещённый центр тяжести). А зачем так делают?

Предположу, что со всем оборудованием труднее сделать НЕсмещённый.

Это делается для того, чтобы использовать аэродинамику (подъёмную силу) при спуске.
Вот схематический рисунок для капсулы Аполло, но для Дракона качественная картинка та же:

Да, это кажется странным, но даже такой объект как усечённый конус создаёт подъёмную силу.
И если ваша RCS (Reaction Control System) работает эффективно и поддерживает оптимальную ориентацию в течение всего аэродинамического участка - то такая траектория окажется гораздо положе баллистической. И, что важнее - она будет гораздо ДЛИННЕЕ. А скорости - начальная и конечная - остались те же. Значит, использовав аэродинамику, вы СНИЗИЛИ перегрузки, которые испытывают астронавты.
Это и есть конечная цель.

При чем здесь смещённый ЦТ? - чем больше смещение ЦТ от оси, то есть, чем ближе он к краю капсулы - тем легче RCS держать оптимальную ориентацию.

  • 1