?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Вот когда полетит (два года спустя)
smoliarm
Два года назад у меня был пост "Вот когда полетит" - про компанию SpaceX и её рунетных критиков.
Потом несколько раз меня просили сделать апдейт, но я ленился :)
А сегодня я вдруг понял, что из этой таблички оказались выполнены ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ЭТАПЫ - которые "до-марсианские".
Ну, за исключением "возить людей" - но и тут SpaceX уже вышла на финишную прямую.
Так что под катом - апдейт этой таблички, и как водится - с моими комментариями по каждому этапу.



Go SpaceX !


PS:  Надо будет как нибудь сделать такую же табличку для Роскосмоса - пересчитать их ступенечки вниз, в небытиё...

Tags:

Posts from This Journal by “spacex” Tag

  • Что же стало с Рипли?

    Все обсуждают взрыв Дракона-2 на тест-площадке LZ-1, все строят теории, высказывают догадки, ищут виноватых... И хоть бы одна собака спросила -…

  • Роботы идут

    Шутки шутками, а ведь на давешнем пуске Falcon Heavy - всё делали роботы: - все предпусковые проверки проводились под полным контролем…

  • Одну штуку запустили, три штуки посадили

    и заключили несколько необычный контракт (фото - Натан Баркер) Ну что ж, SpaceX можно поздравить - запуск Falcon Heavy с Arabsat 6A прошел…


А с кем и о чем говорить-то?

Посмотрите исходный пост - линк в первой фразе этого поста.
Там есть ответ на ваш вопрос.

Спасибо, очень наглядно :)

И было бы очень нагляДНО такое же сделать по Роскосмосу.
И разместить таблички рядом.

Edited at 2019-03-06 03:22 pm (UTC)

Плохо сравнивать Эверест и Марианскую впадину ))) Не очень наглядно )))

Вы с такими ещё и дискутируете???
У меня, он только подумать собирается над фразой "Вот когда..." и тут же оказывается в бане...
Вот когда такие "патриоты" станут использовать мозги, вот тогда я и соглашусь с ними поговорить...

Нет, с ними я не дискутирую.

Но я использовал ИХ СОБСТВЕННЫЕ аргумента и ИХ же СОБСТВЕННЫЕ формулировки для *действительно серьёзных* свершений.
Которые они - САМИ - выдвигали 3-5-7 лет назад.

Ну, типа - "запуск Фалкона-1 ещё ничего не значит, вот пусть попробует построить корабль..."
или
"посадить ступень - это фигня, вот пусть попробует её по второму разу запустить!"
или
"запустить ступень повторно - это только пиар, ясно же, что он это делает себе в убыток!"

Когда модуль"Наука" запустят, тогда и поговорят

А еще на затертых скрижалях, найденных в тысячелетнем культурном слое, один сумасшедший профессор нашел, как ему кажется, аббревиатуру "НЭМ". А буквально вчера, он кричал что под этой записью существует еще более древняя затертая, где фигурируют "НЭМ-1" и "НЭМ-2". Но выглядел он совсем плохо и его увезли на скорой.

Red Dragon из этой таблички надо бы вымарать - этот проект отменен и не будет реализован.
на марс полетит сразу старшип, не меньше.

ну и можно дополнить табличку такими пунктами как "суборбитальные пассажирские перевозки" и все с этим связанное.

Edited at 2019-03-06 03:38 pm (UTC)

от автора исходной таблички:



Edited at 2019-03-06 05:11 pm (UTC)

Вот когда россиянам откажут в визе на Луну и Марс, вот тогда и говорить будет не о чём!
Ну как можно разговаривать с истошно вопящими и говном плюющимися???

Насебя-то посмотри

Кстати, а почеми драконы не сажают без парашютов? Из за стоимости такой посадки?


SpaceX не хотела тратить ни времени ни денег на сертификацию от НАСА. А для НАСА посадка на паршютах оказалась предподчтительней. Тем более, что НАСА хочет, чтобы каждый раз запускали новый Crew Dragon.
А посадка на землю планировалась именно в перспективе того, что тогда проще сделать многоразовое использование корабля. Так что посадка на землю не имеет большого смысла. И SpaceX собирается вместо этого сосредоточится на разработке следующего поколения ракет и кораблей BFR+StarShip.

"Из за стоимости такой посадки?" — стоимость посадки на землю была бы наоборот намного дешевле.

Edited at 2019-03-06 04:40 pm (UTC)

Всё удивляюсь медийному эхо. Боюсь представить, что будет, когда люди полетят.

Думаю, что будет то же самое - примерно.

(Screened comment)
Раскручивайте свой блог где угодно, но не у меня.

Если верить полному списку , что привел Макс , в нем есть строчка
«Когда запустят первые 100 интернет спутников «
То есть начнется полномасштабная реализация проекта Starlink
Вот это мне с профессиональной точки зрения весьма интересно, но пока я ни от кого / нигде этой даты не видел..

Ганс в конце февраля на пресс-конференции отвечал на вопросы, про Старлинк сказал, что запуски начнутся в "этом году".

>>>Надо будет как нибудь сделать такую же табличку для Роскосмоса - пересчитать их ступенечки вниз, в небытиё.
Табличка будет грустная и позорная. У моего мужа лет десять назад был знакомый, работавший в космической отрасли, который уже тогда предсказывал, что американцы пойдут вперёд, а у нас пролюбят все полимеры, оставшиеся от СССР. В итоге дело идёт к тому, что кое в чём Россию обойдёт даже маленький Израиль.
P.S. Уважаемый Михаил, а не попадались ли вам какие-нибудь свежие новости по МН17? По-английски я ничего свежее конца сентября не видела, вдруг по-голландски было?

Даж вродь целый список

ТОП: 13:00 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
(Frozen) (Thread)

Адвокат дьявола

С точки абсолютно формальной точки зрения я бы не стал утверждать что два последних пункта выполнены:

* Falcon9 запустил Beresheet на высокую эллиптическую орбиту, но не к Луне, т.к. с этой орбиты B. сам (вот когда SX запустит что-нибудь на транслунную орбиту, тогда уже точно не придерешься).

* Корабля с орбиты SpaceX не сажал на двигателях. Безусловно, первая ступень тяжелее (ок 25 тон), и тощая и высокая (а значит менее устойчивая), но корабль все же входит в атмосферу с большей скоростью. Вот будет Старшип, тогда опять не придерешься.

Что касается двух последних пунктов в Марсианских планах, то они несколько расплывчаты. Вопрос: колонизирована ли Антарктида? Я бы не сказал, хотя там есть постоянные поселения. Лично я надеюсь дожить до создания колоний (постоянных поселений) на Марсе, но не до создания самодостаточных колоний. А терраформирование: включает ли оно создание атмосферы, пригодной для дыхания?

Вроде он сегодня сделалперигейный маневр и перешел на транслунную орбиту (не уверен в правильности термина, но смысл ясный)

Как обстоят дела с динамикой заказов на запуски на этот и следующие годы? Они в этом году собираются запускать меньше, чем прошлом. На спутники осталось мало заказчиков?

>>Как обстоят дела с динамикой заказов на запуски на этот и следующие годы?
- на ЭТОТ год заказы сделаны два года назад или ещё раньше.
В этом бизнесе заказы делают заранее. Сильно заранее.

>>Они в этом году собираются запускать меньше, чем прошлом.
- нет, сами они говорят, что собираются в этом году побить свой прошлогодний рекорд (21 пуск). Это говорила Гвин (емнип) на прессере в начале года.

>>На спутники осталось мало заказчиков?
- "спутники" - это ОЧЕНЬ широкое понятие :)
Это как спросить, например - "на машины теперь стало меньше заказов?"
- это смотря на какие "машины" - есть дальнобойные грузовики, рейсовые автобусы, миниваны, пикапы, легковушки. Разных типов много - и тренды тоже разные.

Спрос на постройку крупнокалиберных ГСО-ретранслятров сейчас действительно снизился - операторы и инвесторы "притаились" и ждут результатов от низкоорбитальных созвездий.
Но в целом интерес к космическим бизнесам растет, и спрос на орбитальный "извоз" - тоже растёт.

Мне нравится, как 11-ти ржублевым, на Эхо Москвы, выдали новые методички. Разноняют зраду в виде сравнения стоимости пуска Протона а рублях на начало 15-го года, в интересах Роскосмоса, и стоимость пуска в кг, от SpaceX для NASA.

Ещё круче: "На 6 пусков Союзов и Прогрессов выделяется 67 миллионгв долларов, примерно. Итого 11 млн. на пуск"

"Итак одна миссия Drag. Crew будет стоить 405М долл. Против 11М у Союза. Вот такая чудовищная эффективность "частников" и "многоразовых" ракет".