Сюжет ABCnews по этому инциденту -
</lj-embed>
Если напрямую видео не работает - можно посмотреть на сайте АВС.
Краткое содержание фильма для тех, кому калифорнийский акцент непривычен:
Некий обормот решил проверить, нет ли чего интересного в Тесле, припаркованной в центре Сан Франциско.
Для этого он разбил стекло пассажирской двери - чем активировал Sentry Mode.
Каковой Sentry Mode послал сообщение на Айфон владельца, вместе с видеозаписью со ВСЕХ камер Теслы - от одной минуты ДО *разбития* и пару минут после. На записи обормот засветился не только анфас, но и номерами своей машины.
Владелец переслал запись в полицию, и спустя считанные минуты обормот был арестован. Несмотря на то, что он ничего не похитил (посмотрел и убедился, что - брать нечего), ему светит теперь second degree burglary - на всю катушку, плюс - violation of probation, поскольку он не первый раз обормот.
Шеф местного отделения полиции с удовлетворением отметил высокое качество записи и оперативность сигнала.
По его словам, этот случай рекордный - по времени между поступлением сигнала и арестом.
А хозяин Теслы сказал, что он, конечно, был огорчён, когда получил сообщение от своей машины "Разбито стекло".
Но основной его реакцией было "Вау! Всё записалось на видео!!"
Это ещё не премия Дарвина, но уже - номинация :)
Но такая защита от вора была бы незаконной. Впрочем, ограбление машины, принадлежащей местному крестному отцу или одному из главарей мотоциклетных 1% может на номинацию сойти. Но вряд ли они ездят на Теслах.
Я решил посмотреть, а есть ли активная защита и Гугла мне выдал любопытную статью https://www.forbes.com/sites/bradtempleton/2019/02/11/can-cars-of-the-future-fight-back-against-burglary-by-moving/#8b48b9337635
Вы же любите гуглить :)
не особо умные преступники какие-то
мол записать все происшедшее для заявы.
только липиздричество бортовое они сосут будь здоров ну и их вайфай соотв.
яж написал - "die Autonarren", для успокоения их спокойствия т. с., ведь и регистратор тут - абсолютно бесполезная погремуха
1) если даже в кадр не попали люди, но какой-нибудь памятник или здание (типа Брандербургские ворота), то ждите, что на вас могут подать в суд и готовьтесь к судебным тяжбым. Правда, суд вы выиграете. Был случай с Сан-Суси, когда хозяева подали в суд на какого-то фотографа, который без их разрешения выложил видео и фото дворца с парками в интернет. Первая судебная инстанция даже присудила штраф, но после аппеляции штраф отменили, т.к. если художник выставляет своё произведение на всеобщее обозрение, то он должен мириться с тем, что его все снимают. Вот если бы чувак распространил фото внутренних помещений, то ему бы грозил штраф.
2) если на ваших фото можно достоверно узнать и определить человека, то тоже ждите повестки в суд. Ну если вы выложите фото и видео в интернет, конечно, или ещё каким-либо образом распространите (это важно: вы должны сделать фото человека достоянием общественности, у себя дома можете хранить фотки сколько угодно) и этот человек себя на этом видео узнает. И тут вы скорее всего суд проиграете. В случае с использовнием фотографии или видео в качестве доказательств, например, вы тоже делаете персональные данные человека (фотографию лица, номера машины) достоянием общественности, предоставляя их суду.
Но, кстати, в последнем случае сейчас суды уже более толерантно относятся к такого рода доказательствам. Почитал о последних случаях: если регистратор работает не в постоянном режиме и снимает только само правонарушение, то это не будет считаться постоянным сбором персональной информации и вас может быть даже оправдают (правда, придётся побегать по судам вплоть до Федерального верховного суда Германии). А раньше суды такие видео даже не принимали в качестве доказательств, потому что считали доказательства неправомерно полученными!
Ах да, у второго пункта есть единственное исключение: массовые скопления людей типа митигнов. Если вы участвуете в митингах, то вы как бы по умолчанию даёте разрешение на использование своих персональных данных и вас можно фотоать сколько угодно, как и распространять ваши фотки. Поэтому в Германии запрещено закрывать лица на митингах, например.
Edited at 2019-04-10 06:13 am (UTC)
Зря это они ...
.... нужно было его принять потихому, без рекламы. Теперь шпана будет бомбить Теслы только в балаклавах )
Сначала надо залезть внутрь :)
Сегодня погулял с супругой в парке, поговорили о том, что сын хочет видео снимать надо бы ему курсы видеоблогерства подобрать. И о биткоинах поговорили.
Включаю сейчас компьютер и всё в рекламе видеоблоггерских курсов и биткоина
телефон на андроиди походу подслушивает. Не первый раз его ловлю. И это при том, что запретил практически всем приложениям использовать микрофон