?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Одну штуку запустили, три штуки посадили
smoliarm
и заключили несколько необычный контракт

(фото - Натан Баркер)

Ну что ж, SpaceX можно поздравить - запуск Falcon Heavy с Arabsat 6A  прошел успешно - спутник выведен на супер-ГПО (с апогеем 90000 км),
а все три бустера вернулись обратно: боковушки на космодром, центральный блок - на морскую платформу.

(фото - Майкл Дип)


(фото - Натан Баркер)
Эти же боковушки будут использованы для следующего запуска Falcon Heavy - STP-2 - для USAF. Этот запуск планируется в июне.

Но есть и ещё повод для поздравлений: вчера НАСА объявила о новом контракте со SpaceX на запуск - весьма необычного ... аппарата.
Называется он DART - Double Asteroid Redirection Test - и представляет собой эксперимент по *отклонению* астероида. Практических аспектов тут два:
Во-первых, эта технология может быть использована для отклонения астероида, угрожающего Земле.
Во-вторых, ту же технологию можно использовать не для *опасного*, а для *интересного* астероида - чтобы перетащить его поближе к Земле.
Где его будет удобно исследовать.

Запуск DART намечен на июнь 2021 года из Ванденберга. Цель миссии - двойной астероид Didymos, у него есть собственная "луна" - диаметром всего 150 метров.
Вот она-то и будет мишенью для ДАРТа - в самом прямом смысле. Подробнее про DART на сайте НАСА.

Ну, а у команды SpaceX есть хороший повод хорошо расслабиться - от души.
Примерно как публика на этом уличном концерте SANT ANDREU JAZZ BAND:



Tags:

Posts from This Journal by “spacex” Tag

  • Кто сказал *Стархоппер*?

    Дикий Запад - он был и останется диким!

  • Поймали!

    Rocket fairing falling from space (higher res) pic.twitter.com/sa1j10qAWi— Elon Musk (@elonmusk) August 7, 2019 А кто нибудь знает - можно…

  • Вот когда ПРИЛЕТИТ ...

    Политинформация о происках Илона Маска (после происков – танцы) Мне дали ссылку на интересный обзор в Блумберге (спасибо, jr0 !)…



  • 1
А разве USAF не требует, что бы бустеры были новенькие и не пользованные?

В данном случае - очевидно, нет.

Это заказывалось изначально как тестовый запуск. Собственно, STP = Space Test Program.
В полезной нагрузке нет ни одного спутника категории National Security Asset.
Это большей частью - либо экспериментальные спутники, либо набитые приборами *ящики*, которые изучают/фиксируют условия запуска. А остальное - вообще от НАСА :)
Так что тут правило одно - как договорятся заказчик и провайдер.

Вообще, надо отметить довольно частую ошибку - люди почему-то считают, что у военных (или у НАСА) правила жёсткие и неизменные, и применяются они всегда и везде.
Это не так.
Что касается запуска спутников - у USAF есть несколько *классов* ("сортов") спутников. Соответственно, есть несколько *уровней* требований к ракетам - и несколько уровней сертификации.

Поэтому:
Для запуска по STP сертификация проста и *непридирчива* (можно считать, что её и нет).
Для запуска GPS-3 одноразовый Фалкон уже сертифицирован. Но это не значит, что им уже можно запускать Орионы или Менторы - это может оказаться другой уровень сертификации.

Если USAF не возражает против пользованных боковушек для STP - это не значит, что они будут теперь их использовать - всегда и везде.

А эти уровни сертификации разве не публичны?
У НАСА точно да, а эрфорс разве не должен тоже быть подотчетен конгрессу и прочей публике?

>>А эти уровни сертификации разве не публичны?
Не знаю, не интересовался.
Из общих соображений - публике никакого дела нет до внутренней кухни USAF.

>>а эрфорс разве не должен тоже быть подотчетен конгрессу и прочей публике?
- в ЧЁМ подотчётен? И зачем? (риторические вопросы, просто сами подумайте)
- Денежная отчётность есть (хотя и ограниченная).
А в остальном-то - почему вдруг?

  • 1