?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Ирония Судьбы, или ёксель моксель
smoliarm
(комикс)






Tags:

Posts from This Journal by “spacex” Tag


  • 1
Я что то пропустил? Он полетел?

Да.
Но невысоко :)
Зато благополучно.

Я что то пропустил? Он полетел?

Всего лишь желтизна™ и передёргивание - всё в стиле тутошнего аффтара®

может первому была не доступна технология взрыва корабля ?
ну, а в общем, и там и там конструкция новая, количество технологий усложняет систему и увеличивает вероятность неуспеха. а теперь можно перейти на философию, что такое для них полетел, успех, собрали и т.д. ? как по мне, то лучше быть сборщиком, и в почете и удовлетворён и спрыгнуть всегда можно, если сборщиков 2 и больше :)

Edited at 2019-04-25 09:54 pm (UTC)

Справедливости ради, второй ещё несколько дней назад тоже находился в статусе «он полетел (и даже вернулся)», и первому тоже ничего не мешает когда-нибудь в будущем взорваться :-)

Совершенно верно :)

Я всё-таки не понимаю смысла этого шапито из нержавейки - понятно только, что макет, но что именно отрабатывается?

Ну да - цирк, шапито.

Как и во всяком ярмарочном балагане, смысл здесь - заработать денег.
Чем *популярнее* труппа - тем больше *сборы*.
Чем больше сборы - тем охотнее их принимают на *других* ярмарках (где публика побогаче).

Тем более, что на этой *ярмарке* они зарабатывают не только деньги, но и "кое-что подороже денег".
Например:
На "summer internship" для старшеклассников в SpaceX - прошлым летом - был конкурс 85 (восемьдесят пять) человек на место.
Они ОЧЕНЬ известны и ОЧЕНЬ популярны. Но только на цирке - популярность ТАКОГО сорте не заработаешь, нужны реальные результаты, реальные успехи. Они у SpaceX есть. Но и цирк - смешанный в правильной пропорции с успехом - реально добавляет градус в коктейль :))

И в конце концов - неужели вы не любите цирк?

Справедливости ради, взорвался не корабль стоимостью в 100 миллионов, а всего лишь кепка с него.

Справедливость - это прекрасно!

Но поясните вашу мысль: что вы называете "кепкой с него"?
И кто - он? (владелец кепки)

Стибрено с NSF

Rick Strickland @rdstrick777
Replying to @elonmusk and 3 others
Was there an issue with Raptor #2 during Boca Chica testing? It was pulled after only 2 firings?
|
Elon Musk ✔ @elonmusk
No, just preparing for untethered hover tests
|
Rick Strickland @rdstrick777
Replying to @elonmusk and 3 others
Are untethered tests going to start with 1 Raptor or 3?
|
Elon Musk ✔@elonmusk
1


Более полно:
https://twitter.com/elonmusk/status/1122005785414815745


Edited at 2019-04-27 12:59 pm (UTC)

В очередном твитте Маск подтвердил что 40-секундный рев из МакГрегора был Раптор SN3. Интересно, куда они утащили "hop-proven" SN2 ?


Ачотам с парашютами Dragon 2? Боюсь оказаться в луже с нашими "переводчиками". Не люблю twitter за недосказанность, опору на то, что "все знают". Да не у нас, очевидно.

А что, рунет уже бурлит?
Пристально они за Драконом следят, задевает за живое, похоже :)

Подробнейшая статья Джефа Фаоста - сегодняшняя:
https://spacenews.com/crew-dragon-parachutes-failed-in-recent-test/

В двух словах:
В апреле SpaceX провели тест парашютной системы Дракона, где намеренно _симулировался_ отказ (нераскрытие) одного из парашютов. Целью теста была демонстрация *One Chute Out Capability*.
Продемонстрировать это НЕ удалось: остальные три парашюта сработали НЕ так, как хотелось бы, и капсула приземлилась со скоростью выше допустимой.
Тест придётся повторять.
Что нормально - тесты для того и делаются.

  • 1