?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
16 июля 2019 –
smoliarm
–  юбилей Аполло 11


К юбилею полёта Аполло 11 Национальный Музей Аэронавтики и Космоса подготовил необычное шоу на главной площади Вашингтона (Capitol Mall):
На стелу The Washington Monument будут проецировать старт Сатурна – в масштабе 1:1 (благо высота стелы позволяет :)
А на огромных боковых экранах (на уровне 12th Street) будут показывать дополнительную информацию, вот примерно как на картинке выше.
Или вот так:



В общем, если вы живёте неподалёку от DC – очень рекомендую съездить и посмотреть, похоже, что это будет зрелищное и интересное шоу. И бесплатное :)
Старт Сатурна будут показывать по вечерам 16-18 июля, а 19-20 июля – посадку на Луну.
Подробности – на сайте Смитсониан.


PS: Отдельная маленькая просьба к конспирологам – идите мимо, налево через Шервуд, на три буквы – вместе с вашими серьёзными сомнениями и тяжким грузом неудобных вопросов.
Спасибо.

Posts from This Journal by “американцы на Луне” Tag

  • 2 : 1 в пользу Жестокой Артемиды

    Вчерашняя попытка посадить на Луну индийский автомат Викрам окончилась неудачей. В этом году было сделано ещё две попытки посадить на Луну…

  • Хозяйке на заметку – про утраченные технологии

    ИЗВЕСТИЯ: « Нам нужно заново учиться садиться на Луну» Обратите внимание, статья старая – от 23 октября 2013. Тогда Виктор Хартов…

  • Для масштаба...

    Колоссальная всё-таки штуковина - Шаттл. Целая толпа сенаторов и генералов - легко размещается у него "под крылышками". Снимки эти…



  • 1
чё-то мне даже завидно стало

Мне завидно, что я там больше не живу :( DC > Бостон

А можно не конспирологию, а антиконспирологию?

Когда-то я в ЖЖ у кого-то в комментах на темы "были или нет" очень красиво ответил, но вот похерился коммент (может сможете найти).

Итак,
Если американцы не были на Луне и всё такое, и в СССР об этом знали, то почему,
СССР об этом промолчал?
Может просто из-за того, что это было дорого и решили одни тупо снять кино, а вторые - согласились и все остались при деньгах.
Так сказать договорняк.

Бурлило здорово.

мысль, мягко говоря, не оригинальная - бубнёж про то, что "верхушку СССР купили за бусы и огненную воду" не нов и не интересен.

"На стеллу The Washington Monument будут ...(благо высота стеллы позволяет)"
http://new.gramota.ru/spravka/hardwords?layout=item&id=25_387

Спасибо, исправил.

https://www.currenttime.tv/a/moon-video-usa-space/30035017.html

Судя по тому, что пленки нашлись к юбилею, похоже, их поперли, а не просарли. :)

Помилуйте!
Какие "плёнки"? Какое "нашлись"?
НЕ ЧИТАЙТЕ СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ !

Всё это - лажа.
Строго говоря, там - как в общепитовской окрошке - попадаются (редко) кусочки настоящего мяса. Но всё остальное - пустая водичка болтовни с порченой капустой и подгнившей картошкой. То есть - вранье пополам с безграмотной отсебятиной.

Начать надо с того, что "оригиналов" видеозаписей Аполло - никогда не было и быть не могло.
Подумайте сами - какой может быть нафиг "оригинал" у записи - с БРОДКАСТА? То есть с мегагерцового телесигнала, который может принимать ЛЮБОЙ, у кого есть достаточно большая "радио-тарелка". То есть - ЛЮБАЯ радарная станция ПВО - любой страны. И аппаратура для декодирования телесигнала - имелась тогда в ещё большем количестве.
В целом - на Земле - имелись десятки (если не сотни) мест, где была возможность - и принимать трансляции, и записывать декодированную телекартинку.
Так какая из этих записией - "оригинал"??
Чем запись из Хьюстонского Центра - оригинальнее - записей британских, французских, японских?
Вот то-то же :)
Насколько я знаю, даже в Северном Вьетнаме - принимали и записывали бродкасты Аполло. Со вполне прагматичной целью - для тренировки боевых расчётов радио-систем ПВО.

Далее - подавляющее большинство ЗАПИСЕЙ телепрограмм в те времена делались на магнитную плёнку - и большей частью - увы - на АЦЕТАТНОЙ основе. Лавсан и капрон тогда только начинали использовать. Долговечность ацетатной плёнки - это годы, пара десятилетий от силы.
Сейчас такая плёнка годится только в музей на витрину, но трогать её нельзя - рассыпется.

И наконец - сам магнитный слой: никаких неодимовых "металликов" или хром-оксидных ферромагнетиков тогда и в помине не было. Всё было на оксиде железа - который, увы, недолговечен. При хранении - даже на лавсановой основе и в идеальных условиях - он постепенно размагничивается. И сейчас, через 50 лет - каким бы оригинальным оригиналом его ни называли конспирологи - с него уже никакой качественной картинки считать не получится.

В общем, ещё раз - "Не читайте советских газет"!

Edited at 2019-07-10 09:20 am (UTC)

эх, жаль, далековато :)
мне теперь вроде не очень далеко до Ванденберга, вот бы как-нибудь там запуск настоящей ракеты посмотреть...
пока мечты :)

Кстати, а Луна на этих изображениях тоже будет проецироваться как голограмма ? :)

У SpaceX-скептиков новая идея: "С 60-х ничего надежнее Союза не создано и еще долго не будет (пока фальконы не наберут полторы тысячи пусков сравнивать особо нечего)"

>>новая идея: "С 60-х ничего надежнее Союза не создано...
- это не новая идея, это довольно старая - но не идея, а пустая болтовня.
Если сравнивать РН Союз и Falcon-9 по аварийности, то процент аварий у Союза - ВЫШЕ.
Как Союз летал в 70-80х - сейчас уже не играет роли, те времена давно прошли. Важно только - как он летает СЕЙЧАС.
А сейчас он летает - по надёжности - на троечку, хвастаться нечем...

Конкретно, за период с 01.01.2010 по 15.07.2019:

У Союзов -- 132 пуска, из них 7 аварийных, 1 частично аварийный.
Процент успешных пусков -- 93.9%

У Фалконов -- 76 пусков, из них 2 аварийных, 1 частично аварийный.
Процент успешных пусков -- 96.1%

На сегодняшний день цепочка безаварийных пусков
У Союзов -- 8 (восемь);
У Фалконов -- 47 (сорок семь).


Edited at 2019-07-14 09:54 pm (UTC)

только и осталось что мультики показывать :-)))

О, это не только "мультики", и это далеко не всё, что "только и осталось".

  • 1