?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Китайцы работают быстро
smoliarm

- и это не американский Falcon 9, а CZ-2C - китайская, но с крылышками (à la Falcon).

Кстати, это тот самый случай, что даёт простой и удобный способ - отличить дурака от НЕ-дурака.
Потому что дураки - по поводу этй новости - скорее всего заявят, что китайцы КОПИРУЮТ (воруют, тырят, копипастят и т.п.) технологии.
Нет - китайцы ДЕЛО ДЕЛАЮТ.
И дело это называется - "освоение новой и перспективной технологии".
И кстати, они делают своё дело - не обращая никакого внимание на конаныхинских "русских инженеров", которые и по сей день -
"ржут аки кони" над мошенником и шарлатаном Илоном Маском.
Кому интересны детали - статья "South China Morning Post" (по-английски).
А кратко:
Для экспериментов по возвращению (точнее - по управляемому падению) первой ступени выбран бустер семейства ракет среднего класса CZ-2 (Long March 2).
Систему Grid Fins с электро-механическим приводом стделала небольшая группа ("about a dozen") молодых инженеров (до 35 лет).
Проект сделан довольно быстро - понадобилось шесть месяцев до первого летного образца.

И - насколько я понимаю - ожидаемый практический эффект от проекта заключается не только в возвращении ступени для повторного использования - это дальняя перспектива.
А сейчас важно также и другое - направить падающую ступень в строго ограниченные и безлюдные районы. Поскольку обширных пустынь - по траекториям пусков - в Китае почти нет.


Posts from This Journal by “space international” Tag



Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Космос, Криминал, Технологии.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

"Криминал" можно вычеркнуть :)

Еще есть кто ржут? Вроде все все давно поняли. Я думал, дело прошлое, неужели таких дремучих фриков еще много?

Дураки - нет, не поняли. И дураков много (как обычно :)
Совсем недавно (весной?) мне показывали статью про SpaceX - вполне в конаныхинском стиле. То ли "Военное Обозрение, то ли Красная Звезда.
И вроде её перепечатал ЖЖ блог "bmpd".

Эьим "крыльям" (изделию!) - 100 лет в обед. Маск сделал их управляющими. Но известны они очень давно.

Утверждение - ошибочное.
Попробуйте сами найти у себя ошибку (это ГОРАЗДО полезнее пустого базарного спора)

Скорость разработки - известный в СССР путь. Позволял "свой Concorde" или FIMA начать после решения за границей, а закончить раньше... Но вот итог обгона зачастую по странным причинам не летал.

Теперь и в Китае похожие примеры есть. Для меня Китай долго был моделью СССР, на которую можно со стороны смотреть. Был, потому что уже есть расхождения, слишком велики внедрения запада там.

Скорее скорость копирования. Но научившийся хорошо (даже лучше всех) копировать, почти никак не продвинулся по пути изобретателя.

А они тормозить перед входом в плотные слои собираются, интересно? Или с размаху крылышками об воздух?

Об небесную твердь )

Думаю, что "мозги" (прошивка, управляющая посадкой) стОит едва ли не дороже самой ракеты. И вот эту программу Китай как раз и может "украсть".

- нет, расклад по ценам здесь другой.

В типовой (классической) ракете - стоимости, заложенные в первую ступень распределены примерно так:
*№1* Дороже всего стоит двигательная установка - порядка 50-60%. Причём здесь дороже всего стоят не сложные детали из экзотических сплавов, или сборочные работы, тебующие высокой квалификации. Львиная доля стоимости ракетного двигателя - это ИСПЫТАНИЯ и настройка по результатам испытаний.
*№2* вторыми идут "structures and tanking" - т.е., баки и несущая конструкция. И, как и в первом пункте, самое дорогое здесь не материалы и изготовление, а квалификационные тесты.
*№3* а вот "мозги" - то есть авионика, полётный компьютер и софт - на всё это вместе приходится лишь около 10 % от общей заложенной стоимости.

У SpaceX №3 наверняка побольше, поскольку бустер ВОЗВРАЩАЕМЫЙ, и авионика там сложнее, и мозги побольше. Но в целом расклад остаётся такой же.
И воровать эти "программы" довольно проблематично - SpaceX начали с "Абсолютного Нуля" - то есть, они написали свою операционную систему.

не чего не имею против чайнапипл ..но на инновации они просто априори неспособны ...просто площадка для обкатки американских технологий ..и весь мир в заблуждении

> не чего не имею против чайнапипл ..но на инновации они просто априори неспособны ...
...и именно поэтому только у китайцев есть, к примеру, противокорабельная баллистическая ракета. Да, со шпионажем в процессе, но в итоге есть у них одних.

Давно пора, а то задолбали фотки как китайские крестьяне пилят эти первые ступени ;) при том что там кажется еще ядовитое топливо используется.

Китайцам-то чего беспокоиться о том, куда "ронять" не-многоразовые ступени? Тихий океан же рядом..

У нас тоже Тихий океан рядом, а даже Восточный вкорячили не на берегу.

так копировать сложнее чем говно тулить, копировать вообще невозможно, легче своим путём идти:)
не туда написал

Edited at 2019-08-02 02:32 pm (UTC)

капец
пока наш великий освоитель космоса рогизин
типа маск это фигняяяяяя
пи**глазые копии штампуют
причем молча

Надо что-то делать!

хм, мне кажется, или на фотке эти "рули" на одном болте висят, на приваренной скобе? как же они тогда рулить будут? Или это просто тормоза?

А почему китайцы не переводят все запуски на свой морской космодром? Ракета подходящего класса (lm-7) у них есть, и вроде уже два раза летала без помарок..
Ну или если с ней сложнорешаемые проблемы, почему не сделать стартовые площадки для гептиловых ракет рядом?


Edited at 2019-08-02 05:23 pm (UTC)

Приморские космодромы имеют свои сложности. Например, погода, влажность, переменный и высотный ветер. -40С в Казахстане лучше.

И тут как с Восточным - новые ракеты для новых площадок, а они плохо пока летают.

ТОП: 22:00 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 5-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
(Frozen) (Thread)

"Крылышки" называются стабилизационные решотки, у нас, например, стоят на РН Космос, ей тысячу лет в обед.


Нет, неправильно.
То, что я перевёл как "крылышки", называется "Grid Fins".
И к "вашим" стабилизационным решоткам они НЕ относятся - хотя и похожи.
Но внешняя похожесть не играет роли, поскольку главная функция Grid Fins - совершенно иная.

Сумеете сами разобраться - какая?