?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Dream Chaser будет летать на Вулкане
smoliarm
Компания SNC (Sierra Nevada Corporation) объявила о заключении контракта с ULA (United Launch Alliance)
- на шесть пусков ракетой Вулкан многоразового корабля "Dream Chaser".

Фото  с испытания ALT-2 (Approach and Landing Test 2) в ноябре 2017.

В 2016 году Dream Chaser выиграл контракт NASA по программе CRS-2 - контракт на шесть полётов по доставке грузов на МКС
(контракты на грузовые полёты к МКС по CRS-2 получили также SpaceX с Dragon 2 и компания NGIS с кораблём Signus).
Первый полёт Dream Chaser - Vulcan планируется в 2021 году.
Следует отметить, что Dream Chaser в качестве грузового корабля для МКС имеет достоинства - очень привлекательные для NASA.
В первую очередь - он садится на обычный аэродром.
Соответственно, становится возможна сверхбыстрая доставка - "прямо к порогу" - научных образцов со станции.
Для некоторых образцов это критично.
Далее - при возвращении с орбиты Dream Chaser испытывает лишь малые перегрузки (порядка 1.5 - 2 G). поэтому им можно возвращать особо нежные/хрупкие образцы.

Ну, а для болельщиков - Dream Chaser в первую очередь интересен тем, что изначально предназначен для пилотируемых полётов.
И есть надежда, что в этом качестве он тоже будет летать.


... как продолжатель/преемник Space Shuttle:


Go Dream Chaser !


Posts from This Journal by “space international” Tag



  • 1
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Космос.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Молодец, Фрэнк!

Чейзер рядом с Шатллом - "I'm funny how, I mean funny like I'm a clown, I amuse you?"

В СССР что то подобное было

По мотивам того, что делали в США. Не смели отставать.

Пока они не смогли обойтись без обтекателя, не нравится.

Обтекатель можно ловить и реюзать) но без него лучше, конечно

А Маск, кажется, тоже предлагал прямо к порогу, я ведь не путаю? Но, получается, НАСА не сильно впечатлены предложением были?

НАСА не то чтобы были категорично против, но сертификация реактивной посадки Дракона, по словам Маска, была бы чрезмерно сложной и долгой, а сроки и без того поджимали, поэтому пошли по простому пути - в океан. Второе, перегрузки у капсулы в любом случае существенно выше.

Это советский лапоть от спирали. Ничего пендосы своего путнего не делают только тырят.


Тогда все друг у друга тырили. Концепция БОР-4 в значительной мере опиралась на американские исследования по несущим телам, ну и те не остались в долгу с HL-10 и HL-20 по мотивам БОР-4.

Что же касается Саранжелло, то он специально ездил в Россию и встречался с дочерью Лозино-Лозинского. Клялся, что осуществит затею её отца, которую в СССР завернули.

Будет хорошее такси, катать богатых туристов на орбиту и луну

Очень на то похоже :)

Мне непонятно как они так легко выбрали крайне ненадежный и непроверенный носитель для запуска. Ведь везут недешевые грузы для НАСА. Те по идее должны были быть в курсе, и закатить им список требований по сертификации

Его конкурент Сигнус вообще летает на ракете предназначенной только для него, и тестовых запусков РН небыло, были только испытания связки РН и корабль с незначительной загрузкой от НАСА. Что Антарес был намного более надежнее? И при том количестве изменений во время эксплуации. К запускам по грузовым контрактам требования мягче.

Edited at 2019-08-16 05:51 pm (UTC)

Интересно, спасибо.

Пожалуйста :)

  • 1