?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Работает!
smoliarm
Илон Маск отправил твит - через Старлинк:




Tags:

Posts from This Journal by “spacex” Tag

  • Ничего личного (честно)

    Илон Маск огорчает Рогозина После огорчений - танцы (жестокое танго) В конце августа появились сообщения о новой бизнес-модели, объявленной…

  • Дракону предстоят новые испытания...

    ...и Джим Бриденстайн решил лично ознакомиться с ходом работ на месте: Не знаю почему, но, едва взглянув на фото, я вспомнил бородатый анекдот...…

  • Кто сказал "Старшип"?

    Гвин Шотвел о ближайших планах - из вчерашнего выступленния Гвин Шотвел на "70 th International Astronautical Congress". *** первый…



  • 1
"Сработала эта хреновина !
А тот казёл с дырочками, там что ли остался ?" ©

Вот именно - козлы с дырочками остались ТАМ!

Да мы такое еще в 19ХХХ году делали на спутниках Гонеййц и Пиздеййц ;))) Элон, ну ты прям как школьник! Чему тут радоваться??)))) Гыыыыыыы

И Гагарин с Терешковой!

Осталось только понять ЧТО именно работает...
менее популярные в интернете компании четыре месяца назад были более информативны
//OneWeb revealed the successful test of its six satellites in Low Earth Orbit (LEO). All satellites delivered high-speed, low-latency services, with speed of more than 400 Megabits per Second (Mbps) which enabled the fastest real-time video streaming in Full High Definition (HD) from space The recent satellite tests were conducted in partnership with Intellian, the developer and manufacturer of OneWeb user terminals and SatixFy, developer and manufacturer of the 125 Megahertz (MHz) SCPC test modem.

Надеюсь, что сеть Старлинка даже на данном этапе имеет скорости достаточные не только для передачи твитов :-)

Да и Михаил Ильич, как бы мне получить Ваш ответ по поводу Вашего утверждения
//нет, широта здесь существенной роли не играет. Её просто любят указывать - как "серьёзное преимущество" американских космодромов - всякие популяризаторы космонавтики и вслед за ними - журналисты.На самом деле это не так - "преимущество" получается копеечное,
//https://kiri2ll.livejournal.com/1325396.html?thread=28411732#t28411732
???


HD-видео и онлайн-игрушки они ещё на первых двух прототипах гоняли.

Сергей Валерьич, я напишу пост на эту тему - когда будет время.
Но, в отличие от вас, мне надо сверяться с учебниками и справочниками.
Это вы позволяете себе рассуждать про флоридские болота, мягкий климат шата Мэн. А когда выясняется, что ваши доводы оказались чепухой, вы легко заявляете что взяли пример "с потолка".
Но от меня вы хотите - аргументированного опровержения.
На это нужно некоторое время.

Если же вам неймется, и если "доводы" этого дурачка вам по-прежнему представляются серьёзными - прекрасно, давайте заключим пари.
Да, после всех цитат этой омеги - я готов поставить деньги под свою формулировку.
Поэтому - вам предлагается написать свою - правильную - формулировку для влияния широты космодрома на перформанс ракет. Пишите сразу по-английски - потому что судьёй будет кто-нибудь из опытных расчетчиков с форума НСФ (я предлагаю Лу Шеффера).
Я же переведу свою формулировку на английский и добавлю две-три фразы. Поскольку "копеечное преимоущество" - это литературное выражение, и необходимо уточнение.
Под это я готов поставить 500 баксов.

====================================
Теперь пара вопросов по цитате от омеги:
Что вы поняли из неё, что именно там расчитывается - вашими словами изложите.
На основании чего вы решили, что полученный результат - не копеечный?

Edited at 2019-10-22 08:50 pm (UTC)

Интересно, какие цены будут в Штатах.
Учитывая, что местные провайдеры - те еще бляди, может им чуток цены порежут

Я думаю, что подрежут - примерно как и с ценами на пуски :)
Причём тут у Старлинка ситуация вполне аналогична Фалкону в одном аспекте:
Фалконам в период становления сильно помог госконтракт с НАСА.
Сейчас у Старлинка есть контракт с USAF, и тоже с возможностью продления.
Эти *ястребы из Пентагона* хотят оценить такой фокус - среди тысяч вполне гражданских ретрансляторов спрятать несколько "волков в овечьей шкуре". Которые по внешним проявлениям неотличимы от всего остального стада - но при этом занимаются совсем другими делами :)

Пусть через NeuroLink напишет, тогда поговорим.

Из интенетов

>>Пусть через NeuroLink напишет
- и с Марса!

не нашел никакой информации - может, вы знаете-слышали-представляете? - какова была маршрутизация этого твита, т.е. какие элементы системы тестировались? наземная станция обмена траффиком-спутник-станция обмена траффиком (та же, другая?) ? или плюс межспутниковые коммуникации? или уже собственно персональный ""модем" (его прототип)? еще - шотвел упомянула эксперименты по связи через систему с истребителем ВВС - это было тестирование оборудования самолета через наземный имитатор или с участием непосредственно спутников старлинка?

>>не нашел никакой информации - может, вы знаете-слышали-представляете?
- это совсем не моя специальность, поэтому я тут МАЛО что представляю :(

>> - какова была маршрутизация этого твита, т.е. какие элементы системы тестировались?
- как ни странно, скриншот маршрутизации я видел - в комментах к исходному твиту Маска.
Но для меня это филькина грамота, закладки я не сделал, а сейчас там всё *затоплено*, не найти.

>>наземная станция обмена траффиком-спутник-станция обмена траффиком (та же, другая?) ?
- не знаю.
>>или плюс межспутниковые коммуникации?
- редкий случай, когда я могу ответить - в этой первой пачке Старлинков нет устройств межспутниковой коммуникации. Такие Старлинки появятся на втором или третьем пуске.

>>еще - шотвел упомянула эксперименты по связи через систему с истребителем ВВС
>>- это было тестирование оборудования самолета через наземный имитатор
>>или с участием непосредственно спутников старлинка?
- могу сказать только, что кроме заявления Шотвел, никакой другой информации по этой части нет - наверняка.

Если читаете по-английски, я могу поискать обсуждение этих тем на форуме НСФ и дать вам ссылки.

  • 1