?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Старлинк
smoliarm
⌛ продолжается загрузка ⌛

Ну что ж, четыре сотни спутников - изготовили и запустили.
Остаётся совсем немного - продолжать в том же духе :)
Предполагается, что бета-тестирование Старлинка начнётся при объёме созвездия в 750-800 спутников.
Коммерческий сервис - неглобальный - станет доступен при объёме 1100-1200.
И если SpaceX действительно продолжит в том же духе, то бета начнётся в июле, а сервис - в октябре.

А теперь для тех, кто с нетерпением ждёт Интернета от Старлинка - пара реалистических замечаний.
Во-первых,
для тех, кто ждёт Старлинк - по ту сторону Атлантики:
Если вы ждёте на грош пятаков - этого не будет.
Если вы ждёте, что Старлинк укокошит AT&T, Verizon or Xfinity - ну или по крайней мере сильно их пристыдит - этого тоже не будет.
SpaceX  не ставит перед собой таких задач.
Их задача в начальной фазе проекта Старлинк формулируется примерно так:
Им надо 1) полностью (по возможности) загрузить свои производственные мощности* при этом 2) получить максимальную прибыль.
Поэтому не стоит ждать совсем уж райских цен.
Да, и не стоит забывать, что главными клиентами Старлинка будете не вы, а USAF :)

Во-вторых,
для тех, кто ждёт Старлинк - по эту сторону поребрика:
- увы, ребята, его не будут. В смысле - совсем.
Если РФ не разрешит Старлинк над своей территорией (а она не разрешит - никогда и ни за что) - то никакого интернета над Россией Старлинки раздавать не будут.
Над Россией они будут послушно выключать свои транспондеры/
То есть, строго по Жванецкому: "Пролетая над Череповцом, посылаю всех к ядрене фене!"


Tags:

Posts from This Journal by “spacex” Tag



Не понял - зачем им выключать транспондеры? Россия может не разрешить провоз наземных терминалов на свою территорию, и это все что она может. Но, скажем, американскому посольству никто не может запретить поставить терминал на своей крыше.

Кстати да :).
Почему Старлинк должен выполнять хотелки Ресурсно-подешевевшей Федерации?

На которой высоте заканчивается суверенитет России над своей территорией?

Воздушной границей считается зона 100 км, спутники на 500 км будут.

Сильно подозреваю что помимо военных, терминалы Старлинка быстро обоснуются на гражданских авиалайнерах, так что если роскомпозор потребует выключать транспондеры над территорией РФ, его могут и послать.

Как-то очень печально. А насколько там точное "наведение", интересно? Чтобы, условно, в Нарве ещё работало, а в Ивангороде уже нет - так возможно реализовать технически?

ЕМНИП, Vsatman писал, что зона покрытия 1 гейтвея - 1000 км при угле склонения 25 градусов. Маск хочет угол свести аж к 5 градусам, но тогда гейтвеи должны стоять высоко, чтобы зону видимости ничего не заслоняло.





Edited at 2020-04-25 01:04 pm (UTC)

С одной стороны, Россия Маска принудить не может, невзирая на все принятые законы (считается, зона 100 км, а спутники 500 км). С другой стороны, гейтвей не поставить, поэтому связь будет лишь на границах (или ждать межспутниковых каналов). С третьей же, на текущий момент времени рынок России Маску не интересен, и он вполне может заявить "я соблюдаю ваши законы". Или нет, тут он сам будет решать, думаю.

>>С одной стороны, Россия Маска принудить не может,
>>невзирая на все принятые законы (считается, зона 100 км, а спутники 500 км).
1.
Суверинитет воздушного пространства тут НИ ПРИ ЧЕМ - не слушайте тех, кто рассуждает про высоту в 100 км.
Здесь работают правила бродкаста на МГц-частотах, разработанные ITU.
читайте, разбирайтесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Telecommunication_Union
https://www.itu.int/en/about/Pages/default.aspx
2.
Насчёт "принудить не может" -
Компания SpaceX не будет вступать в конфликт с правилами, установленными International Telecommunication Union - независимо от того, чего может или не может Россия.

>>...на текущий момент времени рынок России Маску не интересен,
- совершенно верно.

>>...и он вполне может заявить "я соблюдаю ваши законы".
- нет, не "ваши законы", а международные правила, установленные ITU.

учитывая что по нефти мы обнулились ;)
наличие Старлинка даст преимущество Украине ;)))

В UA домашний 100 мегабит безлимит стоит ~$4 в месяц, а мобильные 10 гигабайт трафика ~$2.
Маск - озолотится :)

А может послать нах эту охреневшую Москву?
И кормить её сырой нефтью.
Ничего, научатся нефть жрать - голод не тётка!

А транспондеры пусть над Кремлём выключают!

При всём уважении к автору, статья немного "чушная". Поезжайте на границу с Прибалтикой и Финляндией. И радио до нас добивает, и сотовая, и телевидение смотрят. И раньше смотрели. А как же телевизионные спутники работают? Ставь "барабан" и смотри. Без всяких сертификатов и лицензий. И интернет спутниковый, та же тема. Единственное, что могут сделать наши дебилы, так это начать глушить сигнал. Больше рычагов нет.

>>Поезжайте на границу с Прибалтикой и Финляндией.
- так и я написал подробно - про "пограничные эффекты".
Они и у Старлинка тоже будут.
Но к юридическим нормам и правилам это не имеет отношения.
Они существуют - независимо от вашего мнения.

>>А как же телевизионные спутники работают? Ставь "барабан" и смотри.
- ой, правда? и платить никому не надо?

>>Без всяких сертификатов и лицензий. И интернет спутниковый, та же тема.
- Вы хорошо живёте (без лицензий) и демонстрируете хорошее знание спутниковой темы :)

Давайте мы на этом остановимся - дальнейшая дискуссия с вами бессмысленна.
Но если вы уверены в своей правоте - я готов заключить пари (с удовольствием).
Со своей стороны, я ставлю деньги под следующие утверждения:

1. По правилам ITU, которые распостраняются на некоторые МГц диапазоны - иностранный спутниковый оператор, желающий предложить спутниковый коммуникационный сервис на территории некой страны - он обязан договориться с гос-структурами этой страны и получить от них разрешение/лицензию- в той или иной форме - в соответствии с законами этой некой страны.
Такие правила - СУЩЕСТВУЮТ.

2. Если Россия не разрешит интернет от Старлинка на своей территории - этот сервис будет недоступен над территорией РФ - даже при наличии Старлинк-терминала.
В приграничных районах РФ - с теми странами, где Старлинк доступен - будет теоретическая возможность подключиться к сервису (хотя и с проблемами). Во внутренних регионах РФ - сервис Старлинка будет недоступен.

Минимальная ставка - 50 баксов.
Буду рад, если примете пари :)

Да Россия подключится раньше всех, - в ноябре выборы, надо помочь!

(Deleted comment)
"Непонятно с какой стати хозяева старлинка будут исполнять наши законы!?"- радиочастоты являются собственностью каждого конкретного государства (иначе можно забить помехами мобильную связь). Что же вам не понятно?

(Deleted comment)
Какую роль выполняют гейтвеи: ретранслируют сигнал спутник -> терминал, терминал -> спутник или спутник -> спутник?

Гейтвеи соединяют спутники с, собственно, интернетом. То есть являются для спутников аплинком.

Интересно, какой они будут давать пинг. Спутниковый инет как альтернатва верайзанам (которого тоже много где нет) доступен давно и за конкурентную цену. У меня, например, давно рекламируется HughesNet. Но проблема пинга - новости и почту юзать можно, кино смотреть, ни интернет игры уже никак, а разговор по скайпу или ай пи телефону превращается в пытку.

В текущей версии оборудования у них нет лазерного интерлинка (связи между спутниками), поэтому сигнал будет подниматься вверх на 350 км, потом опускаться на 350 км, а потом идти по земле. То есть пинг будет как минимум на 1.1 мс хуже, чем по земле. Однако в будущем, после отработки интерлинков, они смогут предоставить пинг _лучше_, чем наземные провайдеры. Причина этому в том, что по оптоволокну свет идет примерно в полтора раза медленнее, чем по вакууму.

Учитывая, что некоторые _очень_ денежные рынки, вроде высокоскоростного трейдинга, воюют за каждую миллисекунду пинга, для Старлинка это будет золотая жила (скажем, связь между нью-йоркской и лондонской биржами), и они сделают все возможное, чтобы описанное мною теоретическое преимущество воплотить в железе.

Edited at 2020-04-25 08:57 pm (UTC)

А вы случайно не в курсе, будет ли сеть старлинк обеспечивать сервис позиционирования, помимо собственно интернета? Из общих соображений, при таком количестве спутников это можно было бы делать с огромной точностью.

(но даже если не будет, то обычные GPS-чипы в терминалах поставить проще простого, и обслуживать каждый терминал в строгом соответствии с правилами той юрисдикции, в которой он в данный момент находится -- очевидный и естественный порядок)

Теоретически это возможно, но такие планы не озвучивались. Кроме прочего, на каждом спутнике GPS установлены атомные часы для достижения необходимой точности позиционирования. А такие часы - вещь, как минимум, недешевая, и вряд ли легко встанет в нынешнее шасси Старлинка. Без атомных часов же организовать подобную систему, скажем так, очень затруднительно.

а зачем "послушно выключать свои транспондеры". В расейской юрисдикции у них ничего нет. Для экономии энергии спутника только? Всё равно лишь несколько человек сдуру купят их терминалы, и только в приграничных районах. И в этом я не вижу смысла, поставив расширение VPN, я и сейчас плюю с НОО на Роскомпозор со всеми его блокировками

Отрезать в случае чего VPN (или даже вообще все внешние линки) Роскомпозору будет гораздо проще, чем конфисковать все терминалы. Первое делается нажатием кнопки, второе требует, как минимум, наряда милиции в гости к каждому абоненту.

>Да, и не стоит забывать, что главными клиентами Старлинка будете не вы, а USAF :)

Вот с этим рискну поспорить. Если вы житель миллионника с хорошим интернетом за 10$, то да вы не клиент Старлинка.
А вот если у вас плохой интернет стоит 50$ в месяц от местного монополиста, то вы идеальный клиент для Старлинка.

Вояки с радостью воспользуются, и даже возможно что-нибудь свое на спутники повесят.
Но деньги Маску надо зарабатывать. Даже 100 миллионов пользователей до 30$ в месяц это 3 миллиарда в месяц. Это гораздо больше чем он на запусках зарабатывает.

Сомнений в наличии в мире 100 миллионов человек которые много платят за плохой интернет нет?

>50$ в месяц.
В среднем больше. Тут у нас как-правило под сотню все платят.