smoliarm (smoliarm) wrote,
smoliarm
smoliarm

Category:

Наступившие серые будни SpaceX

2020_06_04-starlink02a.jpg
(4 июня 2020, запуск Starlink, фото Nasaspaceflight.com)

Несколько кадров от Грегори Скотта:
2020_06_04-starlink05.jpg

2020_06_04-starlink07.jpg

2020_06_04-starlink06.jpg

А это фото от фотохудожника Джона Крауса:
2020_06_04-starlink01.jpg
Он говорит, что тут в некотором роде юбилей для него - сотый пуск, который он фотографирует.
Правда, он сотый - в общей сумме. То есть, это сотый пуск, который он фотографировал не только как профессиональный фотограф,
но и как любитель, и даже как обормот со старой папиной камерой.

Кстати, насчет статистики:
2020_06_04-starlink03.jpg
Это инфографика с сайта SpaceX - по состоянию на позавчера.
А сегодня, 5 июня 2020, это уже будет 85 успешных пусков и 46 успешных посадок.
Число "Reflown Rockets" останется таким же, поскольку этот бустер, В1049, слетал уже в пятый раз.

Подобную статистику полезно показывать тем, кто утверждает, что
"они запустили обычный корабль - обычной ракетой - по советским технологиям пятидесятилетней давности"
- как наглядный пример того, что ракета Falcon 9 - вовсе не обычная :)
И таких технологий - у СССР 50 лет назад не было, у Роскосмоса их нет и сейчас, и в обозримом будущем - не будет.
Собственно - этих технологий сейчас нет ни у кого, ракета вполне уникальная. Однако уже все объявили - о начале разработок аналогичных (т.е., многоразовых) ракет.
Действительно - объявили все, даже Рогозин. ESA и JAXA не только объявили, но и сформировали программы и выделили деньги.
Вот, кстати, сегодня попался пример - по работе ESA в этом направлении.
А китайцы - не только объявили-сформировали, но уже изрядно продвинулись практически.
Тут только надо помнить, что кричалки и вопилки про советские технологии пятидесятилетней давности - их придумывают бессовестные лжецы - для безнадёжных дураков.
Поэтому спорить с ними - бессмысленно, доказать им что-либо - невозможно, не стоит и начинать.
Но вот зафиксировать - лживость исходной кричалки и глупость повторяющего её - можно и нужно
- не опускаясь до спора с глупцами, но как комментарий для непредвзятого читателя - в виде простого факта.
Каким, например, является инфографика выше.

Но - вернёмся к более интересной теме - про Старлинк.

Бета-тесты
С этим пуском орбитальная группировка Starlink v1.0 достигла численности в 420 спутников.
Что уже превышает минимум(*) необходимый для тестирования непрерывного интернет сервиса - в некоторых регионах США.
(*) в данной конфигурации созвездия (высота орбит - 550 км, наклонение орбит - 53°)
расчётный минимум для непрерывного сервиса получается 18 плоскостей по 20 спутников в каждой.
Время, необходимое после пуска очередной пачки спутников для распределения по плоскостям и подъёма на рабочую орбиту - составляет примерно 3.5 - 4 месяца.
Таким образом, можно ожидать начала публичного тестирования системы уже в августе - сентябре.

Планы по дальнейшему развёртыванию
Согласно заявкам в FCC, в июне SpaceX планируют ещё два пуска Старлинк, плюс в самом конце июня планируется запуск "GPS III SV03" (Columbus).
Так что, если получится - будет 4 пуска в один месяц.
Ближайший пуск Старлинков будет не полный, но с попутчиками - три спутника SkySat фирмы Planet Labs. Позже летом будет ещё пуск с таким же составом.
Всего в ближайшие пять месяцев планируется ещё 12 пусков Старлинк - это следует из заявки в ITU (которая впрочем не является обязующей).
Из этих пусков - по крайней мере три будут с попутчиками.

Начало коммерческого сервиса
В недавнем интервью с редактором Aviation Week Irene Klotz, Гвин Шотвелл сказала, что бета-тесты сети Старлинк начнется в этом году,
и они хотят сделать ещё порядка 14 пусков прежде чем публично предлагать сервис Старлинк.
Что вполне согласуется с предыдущими заявлениями и с расчетными оценками - для начала полноценного сервиса необходимо порядка 1000-1200 спутников.

Наземные станции (Gateways)
Первым делом - по ссылке интрактивная карта, сделанная участником форума НСФ - на основе заявок SpaceX в FCC.
Сеть станций покрывает Штаты целиком, а также значительные части Канады и Мексики.
Известно, что SpaceX уже инициировала процесс получения канадской лицензии для сервиса Старлинк.

Пользовательские терминалы
В ещё одном интервью с той же Irene Klotz - Илон Маск отметил, что самой серьёзной трудностью для Старлинка будут не спутники и не запуски - а дешёвые терминалы.
Так что не исключён вариант, что сервис будет дешёвый, а терминал - дорогой.
Пока что про терминалы известны лишь две детали - размером они 19",
и около 50 таких терминалов уже изготовлены и выделены сотрудникам фирмы для внутреннего тестирования.

Go SpaceX!
Go Starlink!

Tags: spacex
Subscribe

Posts from This Journal “spacex” Tag

  • Фалкон и Млечный Путь

    Аллегоричненько... Фото - Джон Краус, пуск Starlink, May 09, 2021. Этот снимок составной (композит), вто что пишет автор о технологии снимка:…

  • Если у вас есть свободный миллион денег...

    ...вы можете принять участие в аукционе – Будет разыграно одно место – без очереди! – на первый полёт New Shepard – уже в…

  • Взлетел. Сел. Не взорвался.

    Пятое мая - успешный полёт SN15 - SN15 - до полёта. и она же - после: - видно, что посадка произведена - "на ноги". Также, видно…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 155 comments
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Космос.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

anatoligreen

June 5 2020, 14:43:16 UTC 11 months ago Edited:  June 5 2020, 14:43:33 UTC

Пора Маску подумать об электромагнитной катапульте для выбрасывания своих кораблей на высоту хотя бы 15 км...
Коль уж у него наступили "будни".
А спрос на его носители только будет расти...

Маску пора подумать об орбитальной станции , вот тогда "батутчики" взвоют :-) .

anatoligreen

11 months ago

doctor_notes

11 months ago

anatoligreen

11 months ago

doctor_notes

11 months ago

anatoligreen

11 months ago

nghtkot

11 months ago

black_semargl

11 months ago

smoliarm

11 months ago

black_semargl

11 months ago

smoliarm

11 months ago

black_semargl

11 months ago

smoliarm

11 months ago

alex_shishkin

11 months ago

smoliarm

11 months ago

alex_shishkin

11 months ago

kindly_villain

11 months ago

alex_shishkin

11 months ago

rullis_01

11 months ago

smoliarm

11 months ago

doctor_notes

11 months ago

zz_z_z

11 months ago

doctor_notes

11 months ago

zz_z_z

11 months ago

smoliarm

11 months ago

riseskap

11 months ago

smoliarm

11 months ago

riseskap

11 months ago

smoliarm

11 months ago

pavin_au

11 months ago

smoliarm

11 months ago

smoliarm

11 months ago

ampioxi

11 months ago

jr0

11 months ago

smoliarm

11 months ago

ampioxi

11 months ago

smoliarm

11 months ago

grinvago

11 months ago

smoliarm

11 months ago

jr0

11 months ago

smoliarm

11 months ago

smoliarm

11 months ago

max_andriyahov

11 months ago

smoliarm

11 months ago

max_andriyahov

11 months ago

smoliarm

11 months ago

jr0

11 months ago

max_andriyahov

11 months ago

smoliarm

11 months ago

max_andriyahov

11 months ago

zz_z_z

11 months ago

jr0

11 months ago

vfork

11 months ago

smoliarm

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

anatoligreen

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

anatoligreen

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

pavel_herc

11 months ago

r3po

11 months ago

ichthuss

11 months ago

"рудностью для Старлинка будут не спутники и не запуски - а дешёвые терминалы" -интересно, а что там такое дорогое? Напылить металл (матрицу антенн) на подложку и припоять чип, который всем этим будет управлять разве дорого?
>>интересно, а что там такое дорогое?
- понятия не имею :)
Я только знаю, что *phased array antennas* и сопряженные ресиверы-транспондеры - они очень дорогие, примерно не порядок дороже того, что хотелось бы Маску.
Это не является *совершенно невозможным*, однако возможно также, что получится это не сразу.

jr0

11 months ago

zaitcev

11 months ago

jr0

11 months ago

smoliarm

11 months ago

ichthuss

11 months ago

Карта гейтов вызывает некоторые вопросы.
Надеюсь Спейсов консультировал хороший спец по наземному телекому.
Или перередача данных между спутниками не так хороша как ананосировалось.
>>Или перередача данных между спутниками не так хороша как ананосировалось.
- сейчас кросс-линков ещё нет.
Версия "Starlink v1.0" - она БЕЗ кросслинков между спутниками.
Это известно уже давно.

cybong

11 months ago

Хех, а запуск-то рекордный!

"С запуском Starlink-8 Falcon 9 B1049 официально стал самой быстрой ракетой или космическим кораблем орбитального класса в истории, выполнив пять запусков за 20 месяцев, выбив космические челноки Колумбия (~ 27 месяцев), Challenger (~ 24 месяца), Discovery (~ 22 месяца), Atlantis (~ 26 месяцев) и Endeavour (~ 29 месяцев)"
https://www.teslarati.com/spacex-falcon-9-10th-anniversary-rocket-record/
Ну и ещё - это первый раз, когда получилась пятая посадка - после пятого пуска.

twolf68

11 months ago

jr0

11 months ago

twolf68

11 months ago

smoliarm

11 months ago

jacky_fisher

11 months ago

jr0

11 months ago

smoliarm

11 months ago

jr0

11 months ago

smoliarm

11 months ago

jr0

11 months ago

smoliarm

11 months ago

jr0

11 months ago

eugene_nalimov

11 months ago

smoliarm

11 months ago

jacky_fisher

11 months ago

smoliarm

11 months ago

friendlystrnger

10 months ago

smoliarm

10 months ago

ichthuss

11 months ago

max_andriyahov

11 months ago

max_andriyahov

11 months ago

ESA’s Prometheus is the precursor of ultra-low-cost rocket propulsion that is flexible enough to fit a fleet of new launch vehicles for any mission and will be *potentially* reusable.

Features such as variable thrust, multiple ignitions, suitability for main and upper stage application, and minimised ground operations before and after flight *also* make Prometheus a highly flexible engine.

----

Странный у них подход. Если двигатель возвращаемый, то оптимизировать его надо по reusability (второй фрагмент) в первую очередь, а дешевизна - во вторую.

Кстати, а никто не предлагал ставить на бустер [большие] маршевые движки с [маленькими] перезапускаемыми посадочными? Мерлин, конечно, и по масса/тяга всех рвет, но чисто теоретически схема с разными двигателями может сработать.
Это не подход странный, а текст данного прессера.
Что случается нередко - если у этого прессера несколько *нянек*.
Особенно - если каждая нянька стремится *перетянуть одеяло* в свою сторону.
Результат тогда обычно получается *кривой* - как следствие компромисов :)

Суть - для меня - здесь в другом:
этот текст, при всей своей кривизне, свидетельствует, что деньги выделены и работы идут.

cain_18

11 months ago

jr0

11 months ago

ichthuss

11 months ago

jr0

11 months ago

cain_18

11 months ago

jr0

11 months ago

smoliarm

11 months ago

jr0

11 months ago

cain_18

11 months ago

jr0

11 months ago

cain_18

11 months ago

jr0

11 months ago

cain_18

11 months ago

jr0

11 months ago

jr0

11 months ago

cain_18

11 months ago

jr0

11 months ago

cain_18

11 months ago

jr0

11 months ago

cain_18

11 months ago

Deleted comment

В целом статья правильная - по крайней мере, вопросы сформулированы правильно.
Я бы ещё сказал, что верно расставлены основные акценты (но это уже мой произвол - что считать "основным").
Автор, А.Хохлов, консультировался с правильными людьми.
Но, вместе с тем - в технические детали не вникал совсем - фактурных ошибок масса.
Если б эта статья попала бы ко мне на рецензирование - мой отзыв был бы положительный: статься нужная, работа проделана ценная, но текст нуждается в ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНОЙ переработке.
И далее шли бы замечания - по длине сопоставимые со статьёй :)

В *общих словах* - это всё.
Если есть конкретные вопросы - спрашивайте.

Dmitriy Barday

11 months ago

jr0

11 months ago

smoliarm

11 months ago

a_nastasnemo

11 months ago

А я всё же хочу получить терминал для тестирования.
Михаил Ильич, вы уверены, что недоступ к сервису с территории РФ будет сделан с помощью отключения транспондеров? А может, просто терминалы на таможне зарубят?
Что если его пришлют под видом Sat TV Equipment? А ещё лучше - разобранный по частям, и из разных источников, под любой легендой, Used Radio например? Только чтобы собрать потом можно было без спецаппаратуры. А то вскрытие некоторых блоков, работающих на данных частотах, неминуемо ведёт к их расстройке.

smoliarm

June 5 2020, 20:47:02 UTC 11 months ago Edited:  June 5 2020, 20:47:55 UTC

>>А я всё же хочу получить терминал для тестирования.
- боюсь, что эта мечта - несбыточна :(

>>Михаил Ильич, вы уверены, что недоступ к сервису с территории РФ будет сделан с помощью отключения транспондеров?
- нет, конечно. Я даже в том посте прямо написал, что про "выключение транспондеров" - it's just a figure of speech :)

>>А может, просто терминалы на таможне зарубят?
- конечно.
А как же иначе? Если этот сервис на территории этой страны НЕ разрешён - значит, и импорт оборудования для сервиса - тоже.

>>Что если его пришлют под видом Sat TV Equipment?
- к любому замку можно подобрать отмычку, а любой запрет - можно придумать как обойти.
В то же время - и на взломе замка, и на обходе запрета - можно попасться :)

bobojamba

11 months ago

И всё же, интересно. Все те, кто ринулся повторять многоразовость, они уверены, что причина успеха, в первую очередь, экономического, именно в многоразовости?
Или это в какой-то мере карго-культ?
1. У всех по разному. Ближайшие конкуренты СпейсХ в части многоразовых ракет это Безос и Китай. Оба собираются иметь орбитальные станции научного и промышленного назначения, оба занимаются метановыми движками и РН на их основе, располагают достаточными финансовыми и техническими возможностями, долгосрочными планами развития ( все в куче-системный подход). И деньги на реализацию своих целей несомненно съэкономят при многоразовости. Экономический успех придет не сразу, а у Китая есть и политиский аспект, и экономический успех будет идти и по другим , прямо не связанным линиям.
2. В РФ больше копирование зарубежного опыта, и глупостей наделают не мало. Чего то другого ожидать нет оснований, решения принимают эффективные менеджеры без профильного образования и практического опыта работы по профилю.
3. Экономический успех Маска связан не только с многоразовостью, но и с кластерной организацией труда, чего не смогут позаимствовать крупные частные или государственные структуры.
4. F9 еще не финиш. Когда проектно заработает Раптор, появится метановый F9, и реальная эффективная многоразовость с минимальным межполетным обслуживанием ( Шотвелл упоминала такой вариант).

smoliarm

11 months ago

Dmitriy Barday

11 months ago

smoliarm

11 months ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 9-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Сейчас, когда по словам Маска, основное внимание переключается на Старшип (и даже вроде предлагаются разные ништяки тем сотрудникам, которые передут из других мес в райн Бока-Чики), такие вот скучные вопросы:


  1. А что слышно с ангаром для вертикальной интеграции Фалкона 9/Хеви?

  2. И что слышно с большими обтекателями для них?

Одна из причин: успеть к аукциону доказав низкую латентность:
https://www.cnet.com/news/fcc-has-serious-doubts-about-spacexs-broadband-service/

Но вообще это некрасиво со стороны FCC выкидывать из соревнования низкоорбитальные спутники
>>Но вообще это некрасиво со стороны FCC...
- Ну, это не совсем так.
Во-первых, они сделали большую уступку - которую могли не делать.
Они проявили определённую гибкость - а могли проявить *бюрократическую жёсткость* :)

Во-вторых - это не "последняя электричка", в следующем году будет ТАКОЙ ЖЕ аукцион, на такие же 1.5 млрд. (hopefully :)

А в-третьих - не факт, что с первого раза - т.е., не имея подтверждённого бизнес-кейса - SpaceX сумеет откусить что-то существенное у традиционных провайдеров.

А с другой стороны - сколько ни откусит - всё капуста :)
Так что попробовать стоит. И поторопиться - тоже.
"NASA to allow reuse of Crew Dragon spacecraft and boosters"
в spacex открывают шампанское? :)
Это не столько шампанское для SpaceX, сколько гвоздик в гроб роскосмосу.

После такого заявления - страховой премиум на коммерческий полёт Дракона - сильно упадёт.
После состоявшейся сертификации - страховой премиум упадёт настолько, что...
...Что сделает коммерческий Дракон гораздо привлекательнее по цене, чем Союз.

friendlystrnger

10 months ago

smoliarm

10 months ago

friendlystrnger

10 months ago

smoliarm

10 months ago

Posts from This Journal “spacex” Tag

  • Фалкон и Млечный Путь

    Аллегоричненько... Фото - Джон Краус, пуск Starlink, May 09, 2021. Этот снимок составной (композит), вто что пишет автор о технологии снимка:…

  • Если у вас есть свободный миллион денег...

    ...вы можете принять участие в аукционе – Будет разыграно одно место – без очереди! – на первый полёт New Shepard – уже в…

  • Взлетел. Сел. Не взорвался.

    Пятое мая - успешный полёт SN15 - SN15 - до полёта. и она же - после: - видно, что посадка произведена - "на ноги". Также, видно…