smoliarm (smoliarm) wrote,
smoliarm
smoliarm

Category:

Роскосмос выгнали из Высшей Лиги (космической)

Но Рогозин говорит - сами ушли. Неинтересно...


Перевод:
Глава Роскосмоса Рогозин говорит Россия "не заинтересована" в участии в программе Артемида НАСА.
Рогозин заявляет, что Артемида - которая включает Штаты, Канаду, Евросоюз и Японию - "уходит от принципов сотрудничества"

Статья Эрика Бергера - немножко более подробная:
«Russian space chief questions NASA plans, praises partnership with China»

Основные моменты статьи (вперемешку с неосновными, но любопытными деталями):

*** Значителная часть фактуры взята из недавнего интервью Рогозина "Комсомольской Правде".
(Под рубрикой "пустячок, а приятно" - в профессиональном издании Ars Technica газету "Комсомольская Правда" назвали таблоидом)

*** От главы Роскосмоса, в официальном интервью ("for the record") прозвучало "мы не заинтересованы в участии в программе Артемида".

*** Рогозин жалуется на политизированность программы Артемида.

*** Рогозин сравнивает план организации постоянной станции на Луне - с американским вторжением а Ирак и Афганистан.

*** Рогозин: "В лунном проекте мы видим отход американских партнёров от принципов кооперации и взаимоподдержки, которые были выработаны на МКС. Они видят эту программу не как интернациональную, но как сходную с НАТО"

К последнему пункту - дословный фрагмент из статьи:

«With the lunar project, we are seeing our US partners move away from the principles of cooperation and mutual support that have developed with cooperation on the ISS. They see their program not as international but as similar to NATO.»

И мой комментарий:

Это тот редкий случай, когда в рогозинском вранье попадается кусочек ПРАВДЫ.
Сходство с НАТО - у Артемиды - действительно есть. Именно эта особенность и оказалась для Роскосмоса - выгоняющей.
Конкретно - страны-участницы проекта обязаны открыть счёт в международном банке - прозрачный для остальных членов - и осуществлять финансирование своей доли ТОЛЬКО через этот счёт. Что делает общедоступной (для участников) информацию о денежном размере вклада каждой страны.
И этот принцип действительно аналогичен (с некоторым упрощением) системе НАТО.
И этот принцип, конкретно - прозрачность финансирования - действительно оказался неприемлим для Роскосмоса.

Что касается принципов "кооперации и взаимоподдержки" - "выработанные на МКС" - то да, от этих принципов НАСА действительно хочет уйти.
Снова получился кусочек правды :)
Потому что основной принцип Роскосмоса на МКС получился такой: по МКС Роскосмос не выполнил своих обязательств даже на четверть.
И в результате - сейчас - российский сегмент существует ЗА СЧЁТ американского по всем статьям "коммуналки" - газ, вода, свет, телефон...

Простенький пример:
весь российский сегмент - по герметизированному объёму - меньше, чем японский модуль Кибо (с "кладовкой"). Однако - Япония не имеет постоянного присутствия на МКС, а РФ имеет присутствие в три космонавта.

Другой простенький пример:
По электроэнергии - генерирующая способность солнечных батарей российского и американского сегментов соотносятся как 1 к 20 (один к двадцати)

И увы - так получается и в остальных аспектах.
Причина тоже проста - на бумаге проекты Роскосмосом декларировались. А в деньгах - не финансировались.
Такая кооперация американцам больше не нужна.

Или, как говорила одна очаровательная кино-героиня (бессердечная, но очаровательная): "Thank you but - no thank you!"

А теперь - ТАНЦЫ !





Tags: dances, space international, Роскосмос
Subscribe

Posts from This Journal “Роскосмос” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 110 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →